是盧浮官忽悠還是中國畫家成名心切

黃冠杰

前不久，來自中國一些藝術(shù)家的作品被組織在盧浮宮的卡魯塞爾廳展覽，一位來自重慶的畫家對(duì)我哭訴其上當(dāng)受騙——“自己的經(jīng)理人繳納了百萬人民幣的費(fèi)用，卻沒有起到一點(diǎn)宣傳效果”。

原來，這位畫家在當(dāng)?shù)匦∮忻麣猓衅髽I(yè)家愿意投資包裝他。正好這次展覽的組織者的代理人找到他們，向其出示宣傳冊(cè)，證明“已經(jīng)舉辦數(shù)次，有法國政要和中國駐法大使館官員出席，展覽將在法國藝術(shù)界引起強(qiáng)烈反響。

企業(yè)家一聽盧浮宮三個(gè)字，并沒有弄清后邊的展廳是在什么地方，認(rèn)為能在世界最高級(jí)的博物館之一進(jìn)行展覽，和前輩大師比肩，是揚(yáng)名的時(shí)機(jī)，就找到數(shù)位合伙人商量包裝推出這個(gè)畫家，并與代理人先行簽訂了展覽合同，繳納了百萬人民幣的展覽費(fèi)用。

后來合伙人經(jīng)認(rèn)真的研究和了解后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)展覽可能達(dá)不到目的，所以不愿意投資。這位企業(yè)家遂決定放棄，就在要求退還費(fèi)用時(shí)，代理人拿出合同，說不但分文不能退，還須繳納違約金。企業(yè)家無奈，只好找畫家商量，希望畫家拿出一部分作品頂這個(gè)費(fèi)用。畫家不愿意，就說不去這個(gè)展覽了。代理人說不去同樣要交罰金，不然你租了位置沒有人，影響展覽。

企業(yè)家無奈，只好央求畫家?guī)蛡€(gè)忙來參加展覽，畫也不要了。畫家只好“幫忙”來了。來后發(fā)現(xiàn)，比想象的還要壞。

拿巴黎盧浮宮忽悠藝術(shù)家，藝術(shù)家自欺欺人忽悠國內(nèi)的看客，這本就是周瑜打黃蓋的事?，F(xiàn)在資訊這么發(fā)達(dá)，大家上網(wǎng)查一查就知道，盧浮宮的卡魯塞爾廳是盧浮宮管理委員會(huì)為解決盧浮宮博物館經(jīng)費(fèi)不足而特別開辟的一塊商業(yè)中心，以商場和餐館為主，希望借助盧浮宮人流的優(yōu)勢，發(fā)展商業(yè)，多掙些錢貼補(bǔ)盧浮宮博物館的日常維護(hù)費(fèi)用。

這個(gè)廳是留了一塊地方，作為展覽場所。但這就是個(gè)商場，誰有錢就可以租下來，只要不違法，干啥都行。除了名字的前綴，和盧浮宮博物館一毛錢關(guān)系沒有。在這里展覽，和你在街頭咖啡館或者某個(gè)空地搞展覽一樣，沒有什么區(qū)別，也無法顯示你作品的高低。而且很少有人會(huì)過來看展覽。

事實(shí)上，盧浮宮博物館只為一位華裔畫家嚴(yán)培明舉辦過畫展，叫“蒙娜麗莎的葬禮”，也是被稱為第一位活著的畫家在這里辦展覽的人。其實(shí)仔細(xì)想想就知道，如果你的作品水平這么高，你還用得著交錢做展覽嗎？正如盧浮宮博物館曾多次聲明，“我們只收藏古典畫家的繪畫”。

不管怎樣，巴黎盧浮宮已經(jīng)成為中國藝術(shù)家解不開的情結(jié)。未成名的人希望借盧浮宮的招牌炒作自己，已經(jīng)成名的人也想借這個(gè)牌子提高身價(jià)。事實(shí)上，即使你花錢在盧浮宮做了展覽，又能說明什么呢？旅法藝術(shù)家趙無極、朱德群都沒有在盧浮宮開過展覽，作品還不是照樣征服了世界。

中國藝術(shù)家總喜歡拿場所說事，可是好端端的場所就被這些所謂的中國藝術(shù)家給砸了。維也納的金色大廳、盧浮宮的卡魯塞爾廳都是例子。這些年中國發(fā)達(dá)了，有些人也想拿外國的地方說個(gè)事，覺得就有了國際影響。當(dāng)然現(xiàn)在這些國家的日子也過得艱難，樂意拿些地方出來換些錢，但藝術(shù)家忘了這就是個(gè)地方，還真抬高不了身份。真正靠實(shí)力才能進(jìn)去的場所，人家的眼睛亮著呢！