吳永強(qiáng)
近日,夏立君散文集《時(shí)間的壓力》獲第七屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。夏立君,1960年代生于山東沂南,現(xiàn)為日照作協(xié)主席。曾任中學(xué)語(yǔ)文教師十余年,后供職媒體。出版文集《心中的風(fēng)景》《時(shí)間之箭》等。
《時(shí)間的壓力》在《鐘山》發(fā)表后,陸續(xù)獲鐘山文學(xué)獎(jiǎng)、林語(yǔ)堂散文獎(jiǎng)等,并由《譯林出版社》出版,受到廣泛贊譽(yù)。該書從先秦偉大詩(shī)人屈原開始,至明末少年英雄夏完淳,解讀九位有代表性的古代文人,重現(xiàn)他們身上人性的復(fù)雜。
拜訪童年,尋找歷史的蒼茫感
2008年深秋,上海松江小昆山鎮(zhèn)蕩灣村,一個(gè)中年男人在“深長(zhǎng)地”痛哭。
在他面前,一對(duì)明清鼎革時(shí)期的父子安靜地躺在墓中,墓丘上遍覆翠竹,墓前香樟樹枝繁葉茂——夏允彝和夏完淳,兩位抗清義士,兒子去世時(shí)年僅17歲,“夏完淳是人類歷史上少見的偉大少年??v觀橫覽古今中外,很難再舉出第二例?!?/p>
這個(gè)在凄冷的江南“長(zhǎng)哭”的男人,是夏立君。
許多年里,他經(jīng)常會(huì)想起那個(gè)深秋,“一個(gè)半老男人,為三百年前一天才又壯烈的少年熱淚長(zhǎng)流,是我人生中的非常事件。此后,我有時(shí)會(huì)念及這場(chǎng)出乎意料的長(zhǎng)哭。僅僅過(guò)去七八年時(shí)光,那一經(jīng)歷在我個(gè)人歷史里似已具‘古典意味了,再有那種長(zhǎng)哭似不可能了?!?/p>
一次長(zhǎng)哭,牽引出他內(nèi)心深處的綿綿思緒,由夏完淳開始,他深入一個(gè)個(gè)古人的內(nèi)心世界,最終探尋出一部《時(shí)間的壓力》,屈原、曹操、陶淵明、李白、司馬遷、李斯、李陵、商鞅、夏完淳,九個(gè)極為特殊的靈魂,通過(guò)夏立君再次走到我們面前。
50歲前后,夏立君深感恐慌與焦慮:再也不能低水平重復(fù)自己了。盡可能從工作中撤退,以求能專心讀寫。他確信,閱讀深度決定寫作深度,“為了避免淺閱讀,循著以往的讀寫路子,擬了一個(gè)有點(diǎn)野心的五年讀寫規(guī)劃:選擇近二十位自先秦至明清的代表性文人,深入研讀,每人寫一篇長(zhǎng)文。原計(jì)劃三個(gè)月左右讀寫一個(gè)人,可實(shí)際每一人皆耗時(shí)半年甚至更久,時(shí)間少了就是不行。桌邊書換了一堆又一堆,五年光陰竟轉(zhuǎn)瞬即逝,僅成文數(shù)篇不足二十萬(wàn)字?!?/p>
書寫這些歷史人物,李白篇長(zhǎng)達(dá)五萬(wàn)字,至明清人物時(shí),“似略具一點(diǎn)自以為是的貫通感了”。另外,嵇康、王陽(yáng)明、李贄、黃宗羲等古人,他也做了程度不等的研讀,但因時(shí)間問(wèn)題,還未成稿。另有列入計(jì)劃的曹雪芹、蒲松齡、龔自珍等數(shù)位未及展開研讀。他深感“時(shí)間真是令人恐懼”,在研讀過(guò)程中,一個(gè)個(gè)全新的古人形象沖擊著他的靈魂。
夏立君出生于沂蒙山區(qū)一個(gè)閉塞的村莊,村里識(shí)字的人很少,家里也聞不到什么書香,他卻自讀初中時(shí)即立志當(dāng)作家?!拔业奈膶W(xué)追求,一開始就與歷史閱讀興趣相關(guān)。一些很簡(jiǎn)單的歷史讀物,就會(huì)引起我兒童少年式的蒼茫感。這或許就是創(chuàng)作《時(shí)間的壓力》的原因。”夏立君說(shuō),“創(chuàng)作一定程度上就是拜訪童年,讓童年成長(zhǎng)。‘童年時(shí)間是緩慢的,后來(lái)的時(shí)間越來(lái)越快了?!?/p>
“蒼茫感”如影隨形,陪伴他許多年。
1994年,夏立君到新疆喀什掛職工作三年。他常放棄乘飛機(jī)往返山東的待遇,一個(gè)人不斷換乘各種車輛,一次次游蕩于古老的絲綢之路?!耙粋€(gè)人,望向遙遠(yuǎn)雄偉的雪峰,一個(gè)人,行走在見不到人影的沙漠戈壁。我就是愿意一個(gè)人上路。稍一熱鬧,往往就感覺(jué)什么都沒(méi)了?!?/p>
由此,他想到曹操的詩(shī)文——就是一人獨(dú)對(duì)蒼茫宇宙?!安懿儆星к娙f(wàn)馬,但精神上絕對(duì)是單人獨(dú)騎。大作品必具大時(shí)空,必蒼茫?!妒酚洝贰都t樓夢(mèng)》如此,《登幽州臺(tái)歌》《蘭亭集序》等亦如此。后者是篇制小卻蒼茫無(wú)限的大詩(shī)文?!笾暯瘢嗒q今之視昔。這是把過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)看作一個(gè)‘時(shí)間單元了,這里包含著極蒼茫又極細(xì)膩的情懷及人性洞察。常常是越蒼茫越細(xì)膩。”
有一天,面對(duì)“閱歷”這個(gè)詞,他忽然想到,人有兩種閱歷:“一是一般所說(shuō)的人生閱歷,另一個(gè)則是‘閱讀經(jīng)歷。生活中小腳女人已很少很少了,不識(shí)字的人也不多了,在文化愈益普及的時(shí)代,‘閱讀經(jīng)歷對(duì)人越來(lái)越重要了。你讀什么書,有什么樣的‘閱讀經(jīng)歷,基本就是什么人。感覺(jué)是能成立的。”
他得出結(jié)論:歷史就是人類的“閱歷”。解讀古人,就是把人類閱歷部分化為自己的閱歷,是深化人生閱歷的極好途徑。若能在解讀重塑古人的過(guò)程中,重塑革新作者個(gè)人,并以此激勵(lì)更多讀者追求有意義的人生,將是十分欣慰的。
“若不是關(guān)懷眼下這個(gè)世界,何必叨擾那些長(zhǎng)眠者的安寧”
為什么叫“時(shí)間的壓力”?夏立君說(shuō):“消逝的時(shí)光形成歷史,現(xiàn)實(shí)又可視為歷史的延伸與成長(zhǎng)。時(shí)間的壓力也就是生存或存在壓力。每個(gè)人只能生活在時(shí)間或時(shí)空的一個(gè)節(jié)點(diǎn)上。越是不肯敷衍此生的人,越珍視時(shí)間,越易感覺(jué)到時(shí)間的壓力。古今同理同情?!?/p>
研讀時(shí)常陷入惶惑,他用兩種方式解決:“一是放棄,研讀甚久卻不寫的人物有好多位;二是擴(kuò)大閱讀思考范圍,想一想要吃透這個(gè)人物到底還該讀些什么?!?/p>
他說(shuō):“海德格爾《荷爾德林詩(shī)的闡釋》及論文《人,詩(shī)意地棲居》對(duì)我解讀陶淵明等古人,??隆恫徽5娜恕穼?duì)我解讀李斯、商鞅等古人,阿德勒、費(fèi)洛姆等人的心理學(xué)著作對(duì)解讀李白等古人,都有大幫助。沒(méi)有現(xiàn)代哲學(xué)、心理學(xué)的映照,我的解讀難以完成?!?/p>
他在陶淵明身上找到了宏大的人類命題,海德格爾與陶淵明的相通之處,除了自然、田園,還有“死”。“海德格爾前所未有地把死從生存中突出出來(lái),以對(duì)死之‘親之‘畏來(lái)逼出‘生機(jī)?!倍諟Y明的一生,可視為一場(chǎng)“向死而生”的實(shí)踐。
對(duì)應(yīng)孔子,他將陶淵明稱為“陶子”,一個(gè)不斷向死亡較真的陶子,可謂“置之死地而后生”的集大成者。以此上升到哲學(xué)層面,“中國(guó)古代最能表達(dá)存在深度的文學(xué)作品,大約只能是陶淵明詩(shī)文和《紅樓夢(mèng)》?!?/p>
由此,夏立君找到了陶淵明的普遍意義:普遍的懷鄉(xiāng)情結(jié)、田園情結(jié),正源于自然、自由之我。故鄉(xiāng)、田園的深層意蘊(yùn)正是自然、自由這一人類根性。他發(fā)出“人類是個(gè)還鄉(xiāng)團(tuán)”的感慨,陶淵明也成為人類的一個(gè)精神坐標(biāo),一筆能夠不斷生發(fā)意義的遺產(chǎn)。
回到曹操,這位歷史上的“小丑”,近些年被不斷正名,到了夏立君那里,評(píng)價(jià)已然達(dá)到巔峰。那個(gè)對(duì)酒當(dāng)歌的詩(shī)人,慨嘆人生幾何,被歷史簡(jiǎn)化,卻又以復(fù)雜的姿態(tài)走到當(dāng)下。他指出,曹操成為后世的小丑,是歷史的宿命。宋元之后,隨著王朝的衰落,中央集權(quán)的加強(qiáng),曹操逐漸不融于歷朝統(tǒng)治者?!耙粋€(gè)僵硬腐朽的容器,難以裝下鮮活偉岸的靈魂。簡(jiǎn)單奴化的頭腦,無(wú)法感受深邃的事物。補(bǔ)天需要英雄,娛樂(lè)需要小丑?!?/p>
不管政治得失(其實(shí),在政治上,曹操也是一個(gè)偉岸的人),詩(shī)人曹操走入當(dāng)下,和我們同呼吸。“一個(gè)橫槊賦詩(shī)的曹操,一個(gè)愴然流涕的曹操,一個(gè)時(shí)動(dòng)殺機(jī)的曹操,都是曹操,唯有小丑曹操不是曹操?!毕牧⒕赋?,曹操的罪惡,就是我們的罪惡。曹操的偉岸,卻未必是我們的偉岸。
他發(fā)現(xiàn)了歷史的“在場(chǎng)感”,從“歷時(shí)性”中辨認(rèn)出并強(qiáng)調(diào)了“共時(shí)性”。他說(shuō):“追求在場(chǎng)感,必須先打開自己,也只能以人性為‘通約。打開自己,鄭重地對(duì)待古文本、對(duì)待古人,以自己的情懷呼應(yīng)古人情懷。若對(duì)古人都不能真誠(chéng),對(duì)活人的真誠(chéng)恐怕更是個(gè)問(wèn)題。沒(méi)有一朵鮮花需要鍍金,沒(méi)有一位古人需要后人的虛情假意。有些人是連鬼連神都想哄騙一下的?!?/p>
他更進(jìn)一步解釋:“作者是否有能力將‘個(gè)性或曰‘個(gè)體性,表達(dá)為‘公共性,即解讀古人能否引起今日讀者共鳴。這是文章能不能站住的根本問(wèn)題?!背霭l(fā)點(diǎn)若不是關(guān)懷眼下這個(gè)世界,何必叨擾那些長(zhǎng)眠者的安寧呢?!?/p>
“幽燕老將”的文學(xué)雄心
自2016年始,夏立君養(yǎng)成一個(gè)習(xí)慣:堅(jiān)持冷水浴。“以冷水澆腿腳,澆胸腹,澆頭頂,最后是冷水澆背。我徹底明白為何會(huì)有‘冷水澆背這詞了。冷水澆背與澆其他部位大異其趣。只有澆背才會(huì)令你感到——那股冷氣如冰如石,猛然親近到了你的骨髓、你的神經(jīng)?!?/p>
儀式感,對(duì)應(yīng)2008年那次長(zhǎng)哭,顯得很有必要。
然而,從現(xiàn)實(shí)層面講,他又好似當(dāng)代文壇的一個(gè)異類——50歲才開始專業(yè)創(chuàng)作,一頭扎進(jìn)故紙堆,以最笨的方法,數(shù)年才寫出不到20萬(wàn)字的文章。他與歷史人物“在場(chǎng)”,卻沒(méi)有“在場(chǎng)”于當(dāng)下的文壇。
所幸,他找到了伯樂(lè)。
《時(shí)間的壓力》給了《鐘山》雜志主編賈夢(mèng)瑋“巨大的壓力與動(dòng)力”,2016年至2017年,他兩次以頭條加按語(yǔ)的方式推出了夏立君歷史人物系列散文,共計(jì)七篇十四萬(wàn)字。這些文章組成了后來(lái)出版的《時(shí)間的壓力》主干。
賈夢(mèng)瑋說(shuō)這些散文:“給了我強(qiáng)烈而持久的閱讀體驗(yàn)。它干凈利索,剝皮見骨,時(shí)有水落石出之效,通情而又達(dá)理,讀來(lái)簡(jiǎn)捷暢快,而又時(shí)時(shí)讓人警醒,頗費(fèi)思量。”他對(duì)《時(shí)間的壓力》的評(píng)價(jià),和夏立君想到一處:時(shí)間、人性。他說(shuō):“夏立君筆下古人無(wú)不形神皆肖。他的判斷是理性與情感的深度交織——憐憫李斯,崇敬司馬遷、屈原,喜歡曹操、陶淵明、李白,警惕商鞅、韓非。歷史在顫抖,時(shí)間在呼吸,人性在掙扎?!?/p>
《時(shí)間的壓力》獲得了巨大成功,但夏立君決定停下來(lái)。“古人系列讀寫計(jì)劃雖未完成,但費(fèi)時(shí)已超過(guò)了我的規(guī)劃。必須停下來(lái)。歷史與現(xiàn)實(shí)之間的確不會(huì)有鴻溝。沒(méi)有歷史參與的現(xiàn)實(shí)是不存在的。若有較強(qiáng)大的文學(xué)表達(dá)能力,自然是能體現(xiàn)包容性的。世上有生機(jī)的事物,既能生存于沃野,也有能力夾縫中求生存。文學(xué)有尊嚴(yán)有硬度,亦有它的柔韌性。策略上的調(diào)整是必要的?!?/p>
2017年底,將《時(shí)間的壓力》書稿交出后,他集中讀了部分中外小說(shuō)及其他著作。其中包括重溫《吶喊》《彷徨》。他希望自己盡快進(jìn)入現(xiàn)實(shí)題材的小說(shuō)或散文的寫作。
小說(shuō),也曾是他寫作的一條通道。十幾年前,有一年時(shí)間,夏立君在一個(gè)鎮(zhèn)里掛職,較清閑,寫了六七個(gè)小說(shuō),大都發(fā)表了,《小說(shuō)選刊》還轉(zhuǎn)載了一個(gè)?!盎匚兑幌拢杏X(jué)寫小說(shuō)易愉快。小說(shuō)能讓作者在作品里隱藏或部分隱藏,散文創(chuàng)作則只能把自己交出。當(dāng)然,這不能排除高明的作者能在散文里隱藏自己?!?/p>
“大多數(shù)作家創(chuàng)作黃金期大約在30-60歲,我幻想中的黃金期只能確定在50-65歲或70歲。有點(diǎn)秋行春令味道了。對(duì)這塊時(shí)間怎樣進(jìn)行分配使用,我不能掉以輕心?!彼@樣“哄”自己:要由謀生的初級(jí)階段進(jìn)到謀人生價(jià)值的高級(jí)階段了,要不忘初衷?!白晕一孟胫?,文學(xué)雄心里,感覺(jué)‘文學(xué)青年尚在顧盼自雄呢,‘幽燕老將竟亦開始蠢蠢欲動(dòng)了。即使你有某種文學(xué)雄心,也必須以一顆謙卑的樸素的真誠(chéng)的心靈去追求?!?/p>
太陽(yáng)底下無(wú)新事,這是舊話。太陽(yáng)每天都是新的,這亦是舊話。