億元索賠折射迷你KTV專利之困

李妹妍 溫建敏

一個不到3平方米的玻璃房子——業(yè)內(nèi)稱為輕娛樂方向的迷你KTV，忽然之間成為社交媒體上的網(wǎng)紅。

咪噠miniK、友唱M-Bar、聆噠miniK、科美唱吧……眾多的迷你KTV品牌遍地開花，而資本的注入更是讓這個市場進入了快速發(fā)展時代。

迷你KTV市場的亂象也在悄悄浮出水面，產(chǎn)品形式的歸屬問題便是其中之一。

近日，廣州艾美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“艾美科技”）法定代表人張輝向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱友寶在線等三家公司侵犯了其“練歌錄音房（斜角）”的外觀設(shè)計專利權(quán)，要求三被告共同賠償其經(jīng)濟損失1.6億元，并停止侵權(quán)行為。

“公司在2015年推出咪噠miniK練歌錄音房，設(shè)計尺寸是1.56米×1.56米×2.77米，三面為透明鋼化玻璃，飾以黑色邊框?！睆堓x介紹，當時他已向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了整體、內(nèi)飾、主機等方面的外觀設(shè)計專利和相應(yīng)的實用新型專利。

以“錄音房”為關(guān)鍵詞在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站進行專利檢索查詢，可以發(fā)現(xiàn)張輝在2015年5月就向該局申請了練歌錄音房斜角、圓角、內(nèi)飾三項外觀設(shè)計專利，并于2016年2月3日獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局的授權(quán)，目前三項專利均處于有效狀態(tài)。

2016年下半年，迷你KTV在市場日漸走紅，張輝發(fā)現(xiàn)，市面上出現(xiàn)不少與其產(chǎn)品外觀極為相似的競爭品。

今年3月，張輝以自己持有的“練歌錄音房（斜角）”的外觀設(shè)計專利（專利號ZL201530160717.8，下稱“717號專利”）被侵權(quán)為由，將友寶在線等三家公司告上了廣州知識產(chǎn)權(quán)法院，要求三被告共同賠償原告經(jīng)濟損失1.6億元，并承擔本案的全部訴訟費用以及停止侵權(quán)行為。

艾美科技方面表示，早在2007年，他們就組建了研發(fā)團隊，進行迷你KTV軟硬件的自主研發(fā)。艾美科技創(chuàng)始人李建斌稱，10年間，公司持續(xù)不斷地對這項產(chǎn)品進行研發(fā)改進。

作為研發(fā)團隊主力之一，原艾美科技產(chǎn)品經(jīng)理牟剛?cè)杂浀迷诜婆f的老廠房里每天調(diào)音到深夜兩點的日子，“前后5年，包括軟硬件的研發(fā)，所有人恨不得把腦子里所有瘋狂的想法都試一遍?！?/p>

那時候，他們每天都在“試錯”：外表用木板、石膏板還是鋼化玻璃？采用單層結(jié)構(gòu)還是雙層結(jié)構(gòu)？填充材料用吸音棉還是細沙？設(shè)計方案一次次推倒，又一次次重來，“每種功能都要反復設(shè)計調(diào)試，每天都在想，各部件怎么組合才能達到更好的唱聽體驗?！?/p>

2012年，艾美科技向市場推出了第一款迷你KTV的房子Sing world：占地約6平方米，造價8萬元。但投放幾十臺后，有客戶反映產(chǎn)品太貴，沒辦法快速收回成本。

花了近五年心血打磨的產(chǎn)品，要如何進一步抓住市場需求去優(yōu)化設(shè)計？2014年春節(jié)剛過，研發(fā)團隊提出：在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上刪繁就簡，向更小型化改進。

“年輕人消費一般是2到3人一起，要兩個人在一個空間覺得舒適不擁擠，按成年男子最大肩寬計算，房子寬度在1.5米左右，考慮到人要盯著屏幕看，屏幕前方要留出起碼80厘米的距離。在反復測算最舒適距離范圍后，房子的面積基本確定是2.43平方米。” 牟剛介紹道。

經(jīng)歷四個版本的升級之后，2014年，迷你KTV的2.0版本“咪噠miniK”正式誕生并投放市場。

“判斷是否構(gòu)成外觀設(shè)計專利侵權(quán)，應(yīng)當用授權(quán)公告中該外觀設(shè)計的圖片或者照片，與被訴侵權(quán)的外觀設(shè)計進行比較?！敝袊R產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)首席律師徐新明認為，如果整體視覺效果和要部視覺效果沒有實質(zhì)性差異，可能會判落入專利的保護范圍。

徐新明解釋，發(fā)明和實用新型屬于技術(shù)方案，判定侵權(quán)是站在本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員的認知角度。而外觀設(shè)計作為一種視覺效果，判定侵權(quán)是站在普通消費者的立場上，“在不同的人看來會有不同的印象，有的會認為比較近似，有的會認為區(qū)別很大”。

徐新明介紹，對于外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷，是把涉嫌外觀設(shè)計侵權(quán)的產(chǎn)品和專利放在一起進行直接比對，以整體觀察、綜合判斷為原則，有時微小的差別，尤其是要部的細節(jié)，有可能會形成實質(zhì)性的區(qū)別。

針對該訴訟中，張輝向三被告索賠1.6億元，徐新明稱，在侵權(quán)成立的前提下，經(jīng)濟賠償?shù)念~度主要從三方面考量：侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的實際損失、侵權(quán)人因為侵權(quán)行為獲得的利益、參照該專利許可使用費的倍數(shù)。

“我們主張1.6億元賠償金額，是根據(jù)友寶在線方面公開的裝機數(shù)量、單機銷售金額及日流水估算?！卑揽萍疾⑽赐嘎豆浪愕木唧w方式，不過某品牌迷你KTV經(jīng)營者劉先生透露，目前多數(shù)品牌均采取直營加盟代理的模式，在大城市的熱門商圈，加盟商幾個月就能回本。他算了一筆賬：普通商場營業(yè)時間通常為朝十晚十，按現(xiàn)有消費者包時60分鐘90元計算，由于地段和人流量的差異，一臺設(shè)備日收入在200元～1000元不等，折中計算，每天能帶來400元左右的收益，“這樣的收益速度，一般半年，差點的一年，基本可以收回成本?！?/p>

代表輕娛樂方向的迷你KTV也贏得了資本青睞。

早在2016年，友唱M-Bar就獲得了友寶在線集團數(shù)百萬元的天使輪融資，今年2月21日，友寶在線對外宣布，對友唱M-Bar進行6000萬元的A輪投資。艾美科技亦對外宣布，咪噠miniK獲得了唱吧的戰(zhàn)略投資，將實現(xiàn)線上線下的多點互聯(lián)。

日漸喧鬧的市場帶來可觀流量的同時，也帶來了知識產(chǎn)權(quán)保護的困擾。

“多數(shù)產(chǎn)品外觀乍一看和我們非常像?！睆堓x稱，相似的外表可能會讓消費者混淆產(chǎn)品，影響了終端用戶的體驗，最關(guān)鍵的是會影響行業(yè)發(fā)展。

對此，北京化工大學北京知識產(chǎn)權(quán)研究基地教授蔡中華建議，在設(shè)計產(chǎn)品面市初期，企業(yè)就應(yīng)該考慮核心專利的法律保障問題，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅要做知識產(chǎn)權(quán)保護的戰(zhàn)略、預警布局，還要做知識產(chǎn)權(quán)儲備，一方面保護自己的核心技術(shù)不被別人侵犯，另外在擁有專利后可以和他人相互交叉許可?！保〒?jù)《羊城晚報》）