商業(yè)綜合體中有頂步行街、無(wú)頂步行街的建筑防火設(shè)計(jì)若干問(wèn)題比較探析

張宇

（重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，重慶 400045）

0 引言

十三五規(guī)劃以來(lái)，國(guó)內(nèi)掀起了新一輪的城市建設(shè)高潮，眾多商業(yè)中心、購(gòu)物廣場(chǎng)和綜合商城不斷涌現(xiàn)，其建筑形式打破傳統(tǒng)，由原有單一業(yè)態(tài)發(fā)展成為集多種功能于一體的大型商業(yè)綜合體。國(guó)內(nèi)以萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、華潤(rùn)萬(wàn)象城等為首的商業(yè)綜合體已成為業(yè)界的標(biāo)桿。

隨著人們對(duì)體驗(yàn)式購(gòu)物的需求不斷提高，商業(yè)綜合體中的流線已發(fā)生質(zhì)的改變，從以中庭（圖1）為核心，轉(zhuǎn)變?yōu)橐圆叫薪郑▓D2）為核心。從圖1和圖2不難發(fā)現(xiàn)，步行街可以視為是多個(gè)中庭的串聯(lián)，避免商場(chǎng)中死角的出現(xiàn)。以前以中庭為核心的最大弊端是無(wú)方向感，而現(xiàn)在以步行街作為主動(dòng)線，導(dǎo)向性強(qiáng)，所有營(yíng)業(yè)廳都分布在步行街兩邊，大大提高了營(yíng)業(yè)廳的商業(yè)價(jià)值。

圖1 中庭示意圖

圖2 步行街示意圖

步行街作為商業(yè)綜合體的水平和豎向樞紐，對(duì)于商業(yè)綜合體的防火設(shè)計(jì)具有重要意義。雖然《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2006（簡(jiǎn)稱“老建規(guī)”）和《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50045—95（簡(jiǎn)稱“老高規(guī)”）對(duì)建筑物中庭的防火設(shè)計(jì)都有明確規(guī)定，但對(duì)于火災(zāi)危險(xiǎn)性與中庭相近的步行街的建筑防火設(shè)計(jì)要求，“建規(guī)”和“高規(guī)”均沒(méi)有提及。2015年5月1日正式實(shí)施的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014[1]（簡(jiǎn)稱“新建規(guī)”）對(duì)商業(yè)步行街的防火設(shè)計(jì)要求進(jìn)行了明確，填補(bǔ)了一直以來(lái)我國(guó)對(duì)商業(yè)步行街防火設(shè)計(jì)的空白。但是，“新建規(guī)”中關(guān)于步行街仍然有一些問(wèn)題尚未明確，例如：有頂商業(yè)步行街和無(wú)頂商業(yè)步行街之間的界定，最大防火分區(qū)面積上限，以及安全疏散的條件等。這就使得不少設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)時(shí)仍容易混淆。因此，當(dāng)下對(duì)觸及到商業(yè)綜合體流線樞紐的步行街進(jìn)行關(guān)注，顯得尤為重要。

本文根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014等規(guī)范，結(jié)合筆者的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)及參與的工程杭州萬(wàn)象城（有頂步行街）和武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)（無(wú)頂步行街）為例，以多對(duì)詞組進(jìn)行相互比較。本文聚焦建筑防火設(shè)計(jì)中的核心（防火分區(qū)、防火間距、安全疏散），對(duì)商業(yè)綜合體中有頂、無(wú)頂商業(yè)步行街的若干問(wèn)題進(jìn)行比較探析，而對(duì)于場(chǎng)地總平面、構(gòu)造、材料、結(jié)構(gòu)、設(shè)備等防火設(shè)計(jì)不予贅述。以期為類似商業(yè)綜合體中步行街設(shè)計(jì)和優(yōu)化解決方案提供參考。

1 “有頂步行街”、“無(wú)頂步行街”的特征和詞源考、案例概況

1.1“有頂步行街”、“無(wú)頂步行街”

經(jīng)查閱，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014[1]的第2條術(shù)語(yǔ)、符號(hào)，未對(duì)商業(yè)綜合體、有頂步行街、無(wú)頂步行街進(jìn)行解釋；經(jīng)查閱，《民用建筑設(shè)計(jì)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50504—2009[2]中也無(wú)商業(yè)綜合體、步行街的術(shù)語(yǔ)定義。可見(jiàn)，在中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)有頂、無(wú)頂商業(yè)步行街的術(shù)語(yǔ)定義是非常謹(jǐn)慎。

在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.3.6條文解釋中，有頂棚的商業(yè)步行街主要特征描述：零售、餐飲和娛樂(lè)等中小型商業(yè)設(shè)施或商鋪通過(guò)有頂棚的步行街連接[1]；結(jié)合《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》[3]中有對(duì)步行街進(jìn)行定義；再結(jié)合商業(yè)綜合體、有頂、無(wú)頂?shù)仍~在其前作為定語(yǔ)進(jìn)行限定。因此，商業(yè)綜合體中的有頂步行街可以理解為：在一棟商業(yè)綜合體內(nèi)，用上部覆蓋頂棚的步行街連接步行街兩側(cè)建筑，其作用是在建筑內(nèi)部連接商業(yè)的構(gòu)筑物（為便于區(qū)分，簡(jiǎn)稱“內(nèi)街”）；商業(yè)綜合體中的無(wú)頂步行街亦可以理解為：多棟各自獨(dú)立的商業(yè)建筑之間，用上部未覆蓋頂棚的步行街連接，其作用是在各建筑之間連接商業(yè)的構(gòu)筑物（為便于區(qū)分，簡(jiǎn)稱“外街”）。誠(chéng)然，對(duì)于商業(yè)步行街的表現(xiàn)形式又是空間的，即步行街不僅僅包括一層的步行街，還應(yīng)包括二層及其以上部分；同時(shí)在步行街上一般有數(shù)個(gè)中庭開(kāi)口進(jìn)行上下連通，最后整合成為商業(yè)綜合體的水平和豎向的“交通樞紐1”。因此，業(yè)界也將其稱為“立體街”。

1.2案例概況

杭州萬(wàn)象城（圖3），位于杭州市錢江新城慶春路與富春路交匯處。占地150畝，總建筑面積80萬(wàn)m2，該項(xiàng)目中所采用有頂步行街（“內(nèi)街”）的形式，其主體長(zhǎng)度約為186m，步行街層數(shù)為一層至五層，步行街總面積為16815.19m2。

武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)（圖4），基地由由武陵巖大道劃分為A、B兩塊用地，規(guī)劃區(qū)用地面積為100583.3m2，規(guī)劃地上總建筑面積為156909.9m2。需要特別說(shuō)明的是，本文只涉及A區(qū)地塊。A地塊主要分布服飾、超市、美食街、家居生活、酒店五大功能區(qū)塊，采用的是無(wú)頂步行街（“外街”）的形式，成“X”型，其主體長(zhǎng)度約為160 m，步行街層數(shù)為一層至三層。

2 防火分區(qū)

圖3 杭州萬(wàn)象城

圖4 武寧聯(lián)盛快樂(lè)城

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014第2.1.22條，對(duì)防火分區(qū)的定義為在建筑內(nèi)部采用防火墻、樓板及其他防火分隔設(shè)施分隔而成，能在一定時(shí)間內(nèi)防止火災(zāi)向同一建筑的其余部分蔓延的局部空間[1]。

2.1防火分區(qū)面積——步行街最大防火分區(qū)面積未做明確規(guī)定

根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.3.1條：除本規(guī)范另有規(guī)定外，不同耐火等級(jí)建筑的允許建筑高度或?qū)訑?shù)、防火分區(qū)最大允許建筑面積應(yīng)符合表5.3.1的規(guī)定。5.3.4條：一、二級(jí)耐火等級(jí)建筑內(nèi)的商店?duì)I業(yè)廳、展覽廳，當(dāng)設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)并采用不燃或難燃裝修材料時(shí)，其每個(gè)防火分區(qū)的最大允許建筑面積應(yīng)符合下列規(guī)定：1.設(shè)置在高層建筑內(nèi)時(shí)，不應(yīng)大于4000m2；2.設(shè)置在單層建筑或僅設(shè)置在多層建筑的首層內(nèi)時(shí)，不應(yīng)大于10000m2；3.設(shè)置在地下或半地下時(shí)，不應(yīng)大于2000m2[1]。

事實(shí)上，對(duì)上述規(guī)范可以理解為除有頂步行街和無(wú)頂步行街外的營(yíng)業(yè)廳，其防火分區(qū)面積大小要受其所在建筑分類的制約。例如：若為高層商業(yè)，其防火分區(qū)面積應(yīng)不大于4000m2；若為多層商業(yè)，其防火分區(qū)面積應(yīng)不大于5000m2。然而，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.3.6條中對(duì)步行街的防火分區(qū)面積的上限卻未做明確規(guī)定。

2.2防火分區(qū)計(jì)算方式——“亞安全區(qū)”性能化防火vs.環(huán)廊和營(yíng)業(yè)廳合并計(jì)入，連廊不計(jì)

因在劃分水平防火分區(qū)時(shí)，每層平面都有其相似性，故本文只針對(duì)杭州萬(wàn)象城有頂步行街和武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)無(wú)頂步行街的二層平面圖進(jìn)行比較探析即可。

在杭州萬(wàn)向城的二層平面圖（圖5）中，有頂步行街（圖6）的主體長(zhǎng)度約為186 m，貫通一層至五層，形成共享空間。因中庭形狀為不規(guī)則曲線開(kāi)口、無(wú)柱子和構(gòu)造柱支撐且上下層互相錯(cuò)位，導(dǎo)致難以在中庭設(shè)置防火卷簾及其導(dǎo)軌，同理亦難以設(shè)置側(cè)向防火卷簾門2，以至于此類有頂步行街中庭處均未設(shè)置防火卷簾和側(cè)向防火卷簾門。所以，計(jì)算防火分區(qū)面積時(shí)因參照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.3.2條，采取將一層至五層的步行街的建筑面積進(jìn)行疊加計(jì)算（表1），形成一個(gè)擴(kuò)大防火分區(qū)。經(jīng)計(jì)算得出，防火分區(qū)F0的總面積（表2）為16815.19m2，超過(guò)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016-2014的5.3.1條關(guān)于防火分區(qū)面積的限定，但是5.3.6條中對(duì)步行街的防火分區(qū)面積未做明確規(guī)定。顯然，對(duì)于有頂步行街的防火分區(qū)的劃分及面積認(rèn)定，不應(yīng)按照常規(guī)的防火分區(qū)面積上限進(jìn)行操作，而是應(yīng)該把其看作為“亞安全區(qū)”3進(jìn)行考慮。

圖5 杭州萬(wàn)向城二層平面圖

圖6 杭州萬(wàn)象城 二層步行街示意圖

表1 有頂步行街各層建筑面積及其功能

表2 有頂步行街的防火分區(qū)總面積及其功能

根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016-2014的5.3.6第3、4、6條步行街兩側(cè)建筑的商鋪之間應(yīng)設(shè)置耐火極限不低于2h的防火隔墻，每間商鋪的建筑面積不宜大于300㎡。步行街兩側(cè)建筑的商鋪，其面向步行街一側(cè)的圍護(hù)構(gòu)件的耐火極限不應(yīng)低于1h，并宜采用實(shí)體墻，其門、窗應(yīng)采用乙級(jí)防火門、窗；當(dāng)采用防火玻璃墻（包括門、窗）時(shí)，其耐火隔熱性和耐火完整性不應(yīng)低于1h；當(dāng)采用耐火完整性不低于1h的非隔熱性防火玻璃墻（包括門、窗）時(shí)，應(yīng)設(shè)置閉式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)。相鄰商鋪之間面向步行街一側(cè)應(yīng)設(shè)置寬度不小于1m、耐火極限不低于1h的實(shí)體墻。步行街的頂棚材料應(yīng)采用不燃或難燃材料，其承重結(jié)構(gòu)的耐火極限不應(yīng)低于1h。步行街內(nèi)不應(yīng)布置可燃物[1]。

事實(shí)上，上述規(guī)范將有頂步行街兩側(cè)的商鋪用防火墻、防火卷簾、防火門與步行街進(jìn)行分隔，從而達(dá)到性能化防火的目的，使得步行街區(qū)域能夠成為“亞安全區(qū)”[4]。實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，杭州萬(wàn)象城有頂步行街作為“亞安全區(qū)”，采用的是性能化防火設(shè)計(jì)。需要指明的是，該項(xiàng)目步行街與相鄰兩側(cè)的商鋪邊界處采用的是側(cè)向防火卷簾門，已超過(guò)參照防火卷簾規(guī)范規(guī)定的長(zhǎng)度，經(jīng)過(guò)專家論證同意實(shí)施。采用防火分隔形式的策略（圖7）：在通道處設(shè)置防火墻及防火門；在每層步行街的頂部設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)；在每層邊界處的商鋪實(shí)墻處設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)；步行街的頂棚設(shè)置自然排煙設(shè)施并采用常開(kāi)式的排煙口；對(duì)邊界處相鄰商鋪的隔墻采用“鋼化玻璃加窗噴”的形式進(jìn)行保護(hù)等。

在武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)的二層平面圖（圖8）中，無(wú)頂步行街成“X”型，其主體長(zhǎng)度約為160 m，貫通一層至三層，形成共享空間。此類無(wú)頂步行街可以理解為多棟獨(dú)立的商業(yè)建筑之間，用上部未覆蓋頂棚的步行街連接，即“外街”。此類無(wú)頂步行街由兩部分組成（圖9），一是圍繞各棟建筑的環(huán)廊，二是各棟獨(dú)立的商業(yè)建筑之間連接的連廊。需要注意的是，因?qū)儆跓o(wú)頂步行街，所以環(huán)廊和連廊上部均無(wú)頂蓋進(jìn)行覆蓋。此類無(wú)頂步行街中的環(huán)廊和連廊的交接處可以不設(shè)置防火卷簾[5]，天井和連廊可視作為防火隔離帶4。在水平防火分區(qū)劃分上：環(huán)廊及其所在的商業(yè)營(yíng)業(yè)廳一起劃分為一個(gè)防火分區(qū)；天井與連廊構(gòu)成的上下貫通空間為室外，因此天井與連廊不計(jì)水平防火分區(qū)。上述觀點(diǎn)，已被《大型連廊式商業(yè)綜合體建筑防火分隔優(yōu)化設(shè)計(jì)》[6]驗(yàn)證。

圖7 杭州萬(wàn)象城有頂步行街采用的防火策略

圖8 武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū) 二層平面圖

圖9 武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)二層步行街示意圖

根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.3.6第2條步行街兩側(cè)建筑相對(duì)面的最近距離均不應(yīng)小于該規(guī)范對(duì)相應(yīng)高度建筑的防火間距要求，且不應(yīng)小于9 m。步行街的端部在各層均不宜封閉，確需封閉時(shí)，應(yīng)在外墻上設(shè)置可開(kāi)啟的門窗，且可開(kāi)啟門窗的面積不應(yīng)小于該部位外墻面積的一半。步行街的長(zhǎng)度不宜大于300 m。6.6.4條規(guī)定連接兩座建筑物的天橋、連廊，應(yīng)采取防止火災(zāi)在兩座建筑間蔓延的措施[1]。

事實(shí)上，上述規(guī)范將步行街中的連廊連接多棟獨(dú)立商業(yè)建筑有支撐依據(jù)。實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)無(wú)頂步行街的防火分區(qū)（圖10）也是按照環(huán)廊與相連所在商業(yè)營(yíng)業(yè)廳一同計(jì)入防火分區(qū)，因環(huán)廊無(wú)維護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)，以1/2面積加營(yíng)業(yè)廳計(jì)全面積一同計(jì)入防火分區(qū)；無(wú)頂步行街中的連廊應(yīng)視室外構(gòu)筑物，視同為防火隔離帶，不計(jì)算防火分區(qū)。

圖10 武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)防火分區(qū)示意圖

2.3小結(jié)

綜上所述，在防火分區(qū)計(jì)算方式上：有頂步行街作為“亞安全區(qū)”，采用性能化防火，計(jì)為一個(gè)防火分區(qū)，對(duì)于該水平防火分區(qū)面積的上限規(guī)范未作明確規(guī)定；而根據(jù)《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》GB/T 50353—2013[7]3.0.9，無(wú)頂步行街中的環(huán)廊（計(jì)1/2面積5）和營(yíng)業(yè)廳（計(jì)全面積）合并計(jì)入防火分區(qū)，因連廊為室外不計(jì)入防火分區(qū)。

3 防火間距

3.1防火間距——同時(shí)滿足建筑之間的防火間距和≥9 m vs.只須滿足建筑之間的防火間距

根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.2.2條，民用建筑之間的防火間距不應(yīng)小于表5.2.2的規(guī)定，與其他建筑的防火間距，除應(yīng)符合本節(jié)規(guī)定外，尚應(yīng)符合該規(guī)范其他章的有關(guān)規(guī)定（表3）。5.3.6第2條：步行街兩側(cè)建筑相對(duì)面的最近距離均不應(yīng)小于本規(guī)范對(duì)相應(yīng)高度建筑的防火間距要求且不應(yīng)小于9m[1]。

值得注意的是，上述規(guī)范規(guī)定的防火間距，即有頂步行街的防火間距，須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：一是符合民用建筑之間的防火間距（6 m、9 m、13 m），二是符合≥9 m。因計(jì)算防火間距時(shí)每層平面都有其相似性，故本文只針對(duì)杭州萬(wàn)象城的二層有頂步行街和武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)二層無(wú)頂步行街進(jìn)行比較探析即可。

表3 民用建筑之間的防火間距(m)

在杭州萬(wàn)象城有頂步行街中，在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，計(jì)算有頂步行街作為“亞安全區(qū)”，其凈寬為20 m（圖11），符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.3.6第2條對(duì)于步行街防火間距的要求。而在武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)無(wú)頂步行街中，正如前文所述，環(huán)廊緊鄰營(yíng)業(yè)廳，與營(yíng)業(yè)廳一起計(jì)入防火防區(qū)；連廊和天井應(yīng)視室外。所以無(wú)頂步行街計(jì)算防火間距，只須連廊和天井的寬度滿足民用建筑之間的防火間距（6 m、9 m、13 m）。在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，因武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)的商業(yè)部分為多層建筑，實(shí)際連廊和天井的寬度≥6.4 m（圖12），符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016-2014的5.2.2條。

圖11 杭州萬(wàn)象城有頂步行街防火間距

圖12 武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)無(wú)頂步行街防火間距

3.2小結(jié)

綜上所述，在計(jì)算防火間距的對(duì)象上：有頂步行街計(jì)算的是兩側(cè)建筑相對(duì)面的距離；而無(wú)頂步行街計(jì)算的是連廊或天井的寬度。在計(jì)算防火間距上：有頂步行街要同時(shí)滿足民用建筑之間的防火間距和有頂步行街的防火間距≥9 m，而無(wú)頂步行街只須滿足民用建筑之間的防火間距。

4 安全疏散

安全疏散應(yīng)包含安全出口、疏散距離、疏散寬度3個(gè)版塊，因有頂步行街和無(wú)頂步行街在安全出口和疏散寬度上的認(rèn)定和計(jì)算方式一致，均可根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.5.9條和5.5.21條。而本文探析的是有頂步行街和無(wú)頂步行街的不同點(diǎn)比較，對(duì)于安全疏散上的安全出口、疏散寬度等相同點(diǎn)不予贅述，只對(duì)不同點(diǎn)（疏散距離）進(jìn)行比較。

4.1疏散距離——可能存在“二次疏散”vs.同公共建筑疏散距離計(jì)算方式一致

根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.3.6第5條，步行街兩側(cè)建筑內(nèi)的疏散樓梯應(yīng)靠外墻設(shè)置并宜直通室外，確有困難時(shí)，可在首層直接通至步行街；首層商鋪的疏散門可直接通至步行街，步行街內(nèi)任一點(diǎn)到達(dá)最近室外安全地點(diǎn)的步行距離不應(yīng)大于60 m。步行街兩側(cè)建筑二層及以上各層商鋪的疏散門至該層最近疏散樓梯口或其他安全出口的直線距離不應(yīng)大于37.5 m。5.5.17第1條，公共建筑的安全疏散距離應(yīng)符合下列規(guī)定：1.直通疏散走道的房間疏散門至最近安全出口的直線距離不應(yīng)大于表5.5.17的規(guī)定。第4條：一、二級(jí)耐火等級(jí)建筑內(nèi)疏散門或安全出口不少于2個(gè)的營(yíng)業(yè)廳等。其室內(nèi)任一點(diǎn)至最近疏散門或安全出口的直線距離不應(yīng)大于30 m；當(dāng)該場(chǎng)所設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)，室內(nèi)任一點(diǎn)至最近安全出口的安全疏散距離可分別增加25%[1]。

根據(jù)對(duì)上述規(guī)范的分析可知，有頂步行街和無(wú)頂步行街在二層及其以上疏散距離的計(jì)算方式是一致的。顯然，區(qū)別在于首層的疏散距離。另外，正如前文所述，一般有頂步行街的防火分區(qū)作為“亞安全區(qū)”，采用性能化防火設(shè)計(jì)，因此人員到達(dá)“亞安全區(qū)”后，需要步行到“亞安全區(qū)”的疏散樓梯疏散，到達(dá)首層后，還有可能重新回到“亞安全區(qū)”，再通過(guò)其對(duì)外的出口才能真正疏散到室外的安全地點(diǎn)。因此，通過(guò)“亞安全區(qū)”疏散的人員采用的是“二次疏散”或者“接力疏散”的方式，不可避免地會(huì)帶來(lái)疏散線路延長(zhǎng)、疏散時(shí)間增加的問(wèn)題。

杭州萬(wàn)象城在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，采用比較討巧的疏散設(shè)計(jì)方法。需要說(shuō)明的是，為著重體現(xiàn)步行街的疏散方式，在首層平面疏散圖中（圖13）與步行街防火分區(qū)無(wú)關(guān)的疏散樓梯未進(jìn)行標(biāo)注。采用疏散樓梯盡量靠外墻設(shè)置，多個(gè)疏散樓梯成組共用通道直通室外，首層平面在安全出口局部縮進(jìn)的方法，故沒(méi)有產(chǎn)生此類有頂商業(yè)步行街的通病——“二次疏散”，即二層及其以上疏散樓梯疏散到達(dá)首層后，重新回到有頂步行街，再通過(guò)其對(duì)外的出口疏散到室外的安全地點(diǎn)。該項(xiàng)目符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.3.6對(duì)于有頂步行街疏散距離的要求。

而武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，因無(wú)頂步行街可視同為室外，所以計(jì)算疏散距離與公共建筑計(jì)算方式一致。需要說(shuō)明的是，為著重體現(xiàn)步行街的疏散方式，在首層平面疏散圖中（圖14）與步行街防火分區(qū)無(wú)關(guān)的疏散樓梯未進(jìn)行標(biāo)注。無(wú)頂步行街環(huán)廊緊鄰營(yíng)業(yè)廳，與營(yíng)業(yè)廳一起計(jì)入防火防區(qū)；連廊和天井應(yīng)視室外。若發(fā)生火災(zāi)，在環(huán)廊上的人員，因本身就已在防火分區(qū)內(nèi)，只需疏散時(shí)進(jìn)入疏散樓梯，到達(dá)首層安全出口，無(wú)需二次疏散。該項(xiàng)目符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014的5.5.17對(duì)公共建筑安全疏散距離的要求。

圖13 杭州萬(wàn)象城有頂步行街首層平面疏散圖

圖14 武寧聯(lián)盛快樂(lè)城A區(qū)無(wú)頂步行街首層平面疏散圖

4.2小結(jié)

綜上所述，在計(jì)算疏散距離上，有頂步行街可以采用比較討巧的疏散設(shè)計(jì)方法：疏散樓梯盡量靠外墻設(shè)置，多個(gè)疏散樓梯成組共用通道直通室外，首層平面在安全出口處局部縮進(jìn)的方法；亦可以采用“二次疏散”，即二層及其以上疏散樓梯疏散到達(dá)首層后，重新回到有頂步行街，再通過(guò)其對(duì)外的出口疏散到室外的安全地點(diǎn)。無(wú)頂步行街可視同為室外，所以計(jì)算疏散距離與公共建筑計(jì)算方式一致。

5 結(jié)語(yǔ)

雖然《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016—2014對(duì)原有規(guī)范進(jìn)行了整合和修訂，解決了一些工程建設(shè)發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題以及規(guī)范執(zhí)行中遇到的疑難問(wèn)題，但在解決有頂步行街、無(wú)頂步行街的實(shí)際工程中遇到的問(wèn)題仍難以做到面面俱到。

事實(shí)上，筆者在實(shí)際調(diào)研重慶大坪英力國(guó)際廣場(chǎng)中遇到了問(wèn)題，根據(jù)施工圖圖紙上該商業(yè)綜合體為“無(wú)頂步行街”，而實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn)已被后期改建成為“有頂步行街”。從“無(wú)頂步行街”到“有頂步行街”，雖然只是一字之差，但是適用的規(guī)范及最終的設(shè)計(jì)結(jié)果卻是大相徑庭。其表現(xiàn)在，一是在建筑專業(yè)中產(chǎn)生連鎖反應(yīng)：從無(wú)頂步行街到有頂步行街→建筑面積增加→容積率、建筑密度增加→突破項(xiàng)目規(guī)劃指標(biāo)；二是在設(shè)備專業(yè)中產(chǎn)生連鎖反應(yīng)：從無(wú)頂步行街到有頂步行街→建筑面積增加→若超過(guò)最大防火分區(qū)面積的上限，需重新劃分防火分區(qū)→防煙分區(qū)重新劃分，機(jī)械排煙量重新計(jì)算；三是在結(jié)構(gòu)專業(yè)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)：從無(wú)頂步行街到有頂步行街→增加的頂棚重量若超過(guò)結(jié)構(gòu)的極限荷載，結(jié)構(gòu)將被破壞。

總之，商業(yè)綜合體中的有頂步行街和無(wú)頂步行街是兩個(gè)不同范疇，須辨析清楚，不能混淆。