CBA聯(lián)賽近三年處罰分類分析研究*

李德柱 王冬慧

?

CBA聯(lián)賽近三年處罰分類分析研究*

李德柱 王冬慧

(運城學(xué)院體育系,山西 運城 044000)

采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法對CBA聯(lián)賽近三年各個賽事舉辦區(qū)、籃球俱樂部、球隊球員的處罰進行分類與分析。得出結(jié)論:在今后的聯(lián)賽發(fā)展中必須加強紀(jì)律處罰制度的修改與完善,球場秩序的管理急需加強,不斷提高裁判的能力加快裁判員職業(yè)化的發(fā)展，讓CBA賽事的紀(jì)律處罰規(guī)定能更好地幫助CBA職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展下去，讓球員在聯(lián)賽中發(fā)揮出更高的水平，維護各俱樂部的利益，使CBA職業(yè)聯(lián)賽的紀(jì)律處罰規(guī)定越來越完善。

CBA 聯(lián)賽；紀(jì)律處罰；分類與分析

為了讓我國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽，更加公平公正，讓球員能發(fā)揮出更高的水平，讓觀眾能夠欣賞到更加純粹的籃球賽事，杜絕一些違反體育道德的行為，維護球隊、球員、裁判、俱樂部等的利益，《中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀(jì)律處罰規(guī)定》出臺。但在CBA聯(lián)賽比賽的過程當(dāng)中仍然有賽區(qū)、俱樂部、球員等違反此規(guī)定，對聯(lián)賽的正常開展產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，對于聯(lián)賽的名譽產(chǎn)生了損害，那么為什么有了聯(lián)賽紀(jì)律處罰規(guī)定這些問題還是在不斷地出現(xiàn)對 CBA聯(lián)近三年來中國籃協(xié)對各賽區(qū)、俱樂部、球員等做出的紀(jì)律處罰進行分類和分析，從發(fā)生問題的本質(zhì)出發(fā)研究其根源性的問題，解決當(dāng)下CBA聯(lián)賽所出現(xiàn)的一些重要問題。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

CBA職業(yè)聯(lián)賽近三年所有的紀(jì)律處罰。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法

收集相關(guān)的書籍、報刊、論文等作參考。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對CBA聯(lián)賽近三年的所有處罰進行分類與統(tǒng)計，計算各變量的頻數(shù)，并對結(jié)果進行評價與分析。

1.2.3 邏輯分析法

對收集的文獻資料、調(diào)查結(jié)果運用相關(guān)社會科學(xué)、體育專業(yè)理論進行分類比較、邏輯分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 運動員違紀(jì)、違規(guī)

表1CBA近三年來運動員違紀(jì)違規(guī)、違紀(jì)統(tǒng)計

年份穿官方非指定球服興奮劑違反體育道德行為 2014-20150次1次7次 2015-20160次1次7次 2016-20175次2次3次

2.1.1 穿官方非指定球服

俱樂部球員在賽季期間內(nèi)所參加的一些公共活動和一些相關(guān)訓(xùn)練時沒有按照聯(lián)賽的規(guī)定進行著裝，或者臨時脫掉衣服、鞋子等裝備，在相關(guān)工作人員溝通后不聽勸阻，一意孤行不予糾正的進行處罰。在CBA聯(lián)賽2014-2016賽季都沒有出現(xiàn)過此類處罰，2016-2017賽季此類處罰共出現(xiàn)了5次，中國籃協(xié)對此的處罰大部分是核減俱樂部經(jīng)費，情節(jié)嚴(yán)重的給予停賽一場的處罰[1]。

在2016年11月2日CBA的一場比賽中，廣東東莞銀行球員易建聯(lián)在沒有回到更衣室的情況下，在場邊將比賽指定用鞋脫下然后離開。不久之后福建泉州銀行球員王哲林穿著非指定的襪子進行比賽。訓(xùn)練期間廣東東莞銀行外援布澤爾沒有穿指定的球服進行訓(xùn)練。一個賽季內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)此類情況多次，聯(lián)賽對此作出的處罰基本上一致。說明我們的處罰對此類情況產(chǎn)生的影響并不大[2]。

2.1.2 興奮劑

興奮劑在奧運會期間會被經(jīng)常提到，服用刺激類的藥物會使球員短時間內(nèi)激發(fā)出潛能從而影響比賽的走向，同時大量頻繁地使用也會對運動員本身產(chǎn)生極大的危害。根據(jù)CBA近三年的紀(jì)律處罰統(tǒng)計，此類處罰出現(xiàn)了5次。各個賽季出現(xiàn)次數(shù)比較平均，中國籃協(xié)對球員免予禁賽、罰款、給予俱樂部負(fù)責(zé)人處分，給予籃球俱樂部警告和負(fù)擔(dān)興奮劑費用，核減籃球俱樂部參賽經(jīng)費的處罰[3]。

山東高速籃球俱樂部球員賈誠在賽后興奮劑體檢過程中被檢出服用了興奮劑。經(jīng)過后期調(diào)查，查明賈誠當(dāng)時并不知道自己敷用藥品的成分和療效。為了使自己的腰傷改善一些，導(dǎo)致在檢驗結(jié)果中呈陽性。陶漢林在聯(lián)賽規(guī)定外的餐廳吃飯導(dǎo)致興奮劑檢查異常。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出每個賽季都會出現(xiàn)此類處罰1-2次。同時也要繼續(xù)嚴(yán)格地執(zhí)行興奮劑監(jiān)測工作，只要把這方面的意識提上來，通過球員和聯(lián)賽共同努力，在后續(xù)的比賽當(dāng)中將會很好的避免此類問題產(chǎn)生[4]。

2.1.3 球員的違反體育道德行為

在打比賽、賽前訓(xùn)練、賽后離場的過程當(dāng)中，球員和裁判員發(fā)生矛盾，并用場內(nèi)物品攻擊裁判員、教練員、或者對方球員的行為；雙方球員發(fā)生矛盾大打出手，辱罵或者毆打其他工作人員；與觀眾發(fā)生矛盾、毆打觀眾；故意打砸場館內(nèi)的設(shè)施，引發(fā)觀賽場的秩序混亂。在CBA聯(lián)賽近三年中共出現(xiàn)此類處罰17次。中國籃協(xié)給出的大部分處罰是通報批評，停賽還有核減俱樂部經(jīng)費[5]。

在榮鋼籃球俱樂部主場對陣新疆廣匯籃球俱樂部的比賽當(dāng)中，出現(xiàn)了多起違反體育道德的行為。北京隊球員翟曉川和林志杰因為小動作的原因大打出手，在裁判判罰鳴哨后翟曉川又做出攻擊行為，嚴(yán)重違反了聯(lián)賽的紀(jì)律。天津隊13號球員張驥在比賽防守時有一些報復(fù)的心理，裁判在做出判罰之后，新疆隊球員因為本隊人員受欺負(fù)氣不過。而中國籃協(xié)對此類情節(jié)的處罰則是通報、停賽、核減俱樂部的費用。包括聯(lián)賽規(guī)則，裁判員判罰尺度等方面探尋，可能會幫助到聯(lián)賽今后的發(fā)展[6]。

2.2 教練員以及球隊其他人員的違規(guī)、違紀(jì)

表2CBA近三年來教練及球隊其他人員違規(guī)、違紀(jì)統(tǒng)計

年份教練員賽后媒體采訪時暗示裁判不公正指責(zé)裁判球隊經(jīng)理對判罰不滿，影響賽場秩序 2014-20150次1次 2015-20161次3次 2016-20174次1次

2.2.1教練員賽后媒體采訪時暗示裁判不公正指責(zé)裁判

在比賽中，由于教練員對裁判員判罰不滿意，雖然當(dāng)時對裁判等人員不會做出過激行為，但是有的教練員會在賽后的采訪中或者公共媒體，個人社交網(wǎng)站上發(fā)布一些不良言論，暗指裁判不公正，表示對聯(lián)賽的不滿。此類處罰在CBA聯(lián)賽近三年中共出現(xiàn)5次。中國籃協(xié)做出的處罰則是給予教練員通報批評、停賽、核減籃球俱樂部聯(lián)賽經(jīng)費的處罰[7]。

在2016年11月16日，上海隊的教練員劉鵬在比賽時說出了一些對裁判不滿的話，給聯(lián)賽造成了不良的影響。同曦隊教練員丁偉在比賽中發(fā)表了一些對裁判不滿的言論，同曦俱樂部的工作人員在賽后接受采訪時說出了很多對裁判判罰不滿的言論，這種行為對聯(lián)賽產(chǎn)生了不良的影響。從近3年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中可以看出此類問題的出現(xiàn)越來越頻繁，并會在賽后新聞發(fā)布會等網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表一些不滿言論，從而會影響聯(lián)賽的發(fā)展調(diào)節(jié)好自身的情緒。另一方面和籃協(xié)處罰的力度也有關(guān)系8]。

2.2.2 球隊經(jīng)理對判罰不滿，影響賽場秩序

比賽進行及聯(lián)賽期間，教練員、球隊經(jīng)理、領(lǐng)隊等由于對判罰不滿導(dǎo)致情緒激動，指責(zé)并且辱罵裁判，情節(jié)嚴(yán)重的則到記錄臺大聲叫喊、謾罵、干擾比賽正常進行。此類處罰在CBA聯(lián)賽近3年中共出現(xiàn)5次。中國籃協(xié)對此的處罰是給予籃球俱樂部總經(jīng)理嚴(yán)重通報批評、停賽、核減俱樂部經(jīng)費[9]。

在品勝隊主場和江蘇肯帝亞的比賽中，由于球隊經(jīng)理史琳杰對裁判的判罰不滿，立即到記錄臺進行責(zé)問，經(jīng)過裁判勸說后回到自己位置，但是隨后又對裁判產(chǎn)生異議，裁判對此判出江蘇隊的球隊席技術(shù)犯規(guī)，此時史琳杰情緒十分激動，當(dāng)場指責(zé)裁判的判罰不公正，并且將球員的出場球服重重摔在地上離場。作為球隊的一名管理者，不能很好地控制自己的情緒。每個賽季也都會出現(xiàn)此類情況，做出一些對聯(lián)賽不滿，對裁判不滿的行為，并且在裁判員勸回之后又出現(xiàn)不冷靜的行為舉止，這樣的處罰籃協(xié)應(yīng)該提前做出一些處罰對策，這樣能更好地避免這類問題的產(chǎn)生[10]。

2.3 俱樂部賽區(qū)違規(guī)

表3CBA近三年來俱樂部賽區(qū)的違規(guī)、違紀(jì)統(tǒng)計

年份觀眾秩序混亂，向場內(nèi)拋扔飲料瓶，雜物等影響比賽進行本賽場的主持人違反紀(jì)律，嚴(yán)重擾場秩序賽區(qū)安保制止不力，賽場秩序混亂 2014-20158次2次1次 2015-20164次0次2次 2016-20173次1次2次

2.3.1 觀眾秩序混亂，向場內(nèi)拋扔飲料瓶、雜物等影響比賽進行

在比賽過程中因為某些原因，使觀眾秩序混亂無序，并向場上拋扔水瓶、打火機等雜物。根據(jù)CBA聯(lián)賽近3年的處罰統(tǒng)計分析，籃協(xié)對觀眾秩序混亂，向場內(nèi)拋扔飲料瓶、雜物等處罰共出現(xiàn)15次。其中不乏多次觸犯此條例規(guī)定的俱樂部，籃協(xié)給出的處罰大部分是警告、通報批評、核減俱樂部經(jīng)費[11]。

在稠州籃球隊主場對陣福建潯興籃球俱樂部的比賽中，球迷從觀眾席扔出一個飲料盒，被及時處理，未對比賽造成影響。在此之后觀眾向看臺，通道等賽場重要場所拋扔雜物的現(xiàn)象不斷發(fā)生。球迷拋扔雜物，雖然沒有中斷比賽，沒有產(chǎn)生比較大的問題，但是籃協(xié)對義烏賽區(qū)進行了警告，對之后的比賽，還有其它的俱樂部、賽區(qū)起到一個警示的作用。通過近3年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析可以看出，觀眾秩序混亂一直是所有處罰中比較嚴(yán)重的。但是有許多可以避免的問題,出現(xiàn)了，說明此紀(jì)律處罰規(guī)定還需要進行調(diào)整[12]。

2.3.2本賽場的主持人違反紀(jì)律，嚴(yán)重擾亂秩序

現(xiàn)場主持人在主持的過程中不免會摻雜一些個人情感在里面，從而不免會產(chǎn)生一些違反紀(jì)律的行為，主持人在場上通過廣播等媒體發(fā)表一些不良的言論，將嚴(yán)重影響聯(lián)賽今后的發(fā)展。此類處罰在CBA聯(lián)賽近3年的處罰中共出現(xiàn)3次?；@協(xié)對此做出的處罰是對主持人進行通報批評，對俱樂部經(jīng)費核減[13]。

在上海東方隊主場對陣北京首鋼籃球隊的比賽中，在暫停時間時，賽場主持人在廣播里發(fā)表了一些挑釁的言論，同時造成觀眾秩序嚴(yán)重混亂，嚴(yán)重影響了聯(lián)賽的舉行和今后的發(fā)展。比賽的過程中會安排一名球場主持人來活躍觀眾及球員的氣氛，對球員進行鼓勵，主持人在場上發(fā)表的言論一定要客觀屬實不可主觀地發(fā)表一些不符實際的言論而影響賽場秩序。要對聯(lián)賽的發(fā)展起積極正面的作用，維持觀眾的秩序[14]。

2.3.3 賽區(qū)安保制止不力，賽場秩序混亂

在比賽的過程中，觀眾看臺出現(xiàn)秩序混論的現(xiàn)象，甚至對裁判、球員等進行指責(zé)、謾罵或者帶一些侮辱性的條幅或者標(biāo)志牌。此時安保人員必須立刻進行有效地制止，如果安保制止不力，CBA聯(lián)賽近3年的處罰中共出現(xiàn)5次?；@協(xié)對此做出的處罰是對相關(guān)人員進行停賽對俱樂部嚴(yán)重警告、通報批評、核減經(jīng)費的處罰[15]。

在汾酒隊和肯尼亞隊對決的現(xiàn)場，太原賽區(qū)的啦啦隊對客隊進行干擾，在肯尼亞翻譯薛飛幾次反映沒有解決問題的情況下發(fā)生了爭執(zhí)，從而引發(fā)了觀眾的秩序混論，安保發(fā)現(xiàn)問題后由于怕球場秩序控制不住，先把薛飛帶離了賽場。之后在薛飛返場的途中被看臺上觀眾推倒在地上，其中還有個別觀眾將場內(nèi)物品砸到賽場通道，嚴(yán)重影響了本場比賽的紀(jì)律，使本場比賽中斷。從近3年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出安保問題也是聯(lián)賽一直比較頭疼的問題。最重要的是安保人員并沒有處理好問題，從而引發(fā)觀眾的不滿，向場內(nèi)拋扔雜物，甚至推拉工作人員導(dǎo)致聯(lián)賽一度中斷。

3 結(jié)論和建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 在今后的聯(lián)賽發(fā)展中必須加強紀(jì)律處罰制度的修改與完善。

3.1.2 球場秩序的管理急需加強。

3.1.3 不斷提高裁判的能力，加快裁判員職業(yè)化的發(fā)展。

3.2 建議

3.2.1 繼續(xù)對我國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的制度進行修改和完善。

3.2.2 加強觀眾素質(zhì)教育，加強職業(yè)聯(lián)賽賽場安全檢查。

3.2.3 繼續(xù)發(fā)展裁判職業(yè)化的道路。

[1]孫彩虹.中國足協(xié)紀(jì)律處罰現(xiàn)狀、問題與立法完善[J].成都體育學(xué)報,2015（3）.

[2]鄭璐.中國足球協(xié)會紀(jì)律處罰制度設(shè)計研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2010（4）:409-412.

[3]張欣.中國足球協(xié)會處罰的法理研究[D].南京師范大學(xué),2013.

[4]錢宗梅,劉志民.我國職業(yè)賽場秩序維護策略探討[J].體育文化導(dǎo)刊,2011（6）:8-10.

[5]鐘華.中國男子足球職業(yè)聯(lián)賽賽場秩序建設(shè)及其實現(xiàn)機制研究[D].遼寧師范大學(xué),2013.

[6]張勛.CBA球場暴力研究[D].華中師范大學(xué),2009.

[7]董翔.建立我國籃球裁判“職業(yè)化”的必要專屬機構(gòu)[D].西北師范大學(xué),2015.

[8]易強.我國職業(yè)籃球聯(lián)賽裁判隊伍職業(yè)化的必要性與可行性研究[D].西南大學(xué),2009.

[9]馮維玲.CBA職業(yè)體育俱樂部運營狀況及發(fā)展對策研究[J].山東體育科技,2011（2）:67-69.

[10]許彩明,馮維玲.CBA職業(yè)體育俱樂部利益相關(guān)者分析[J].西安體育學(xué)報,2013（1）:62-66.

Classification of Punishment in CBA League in Recent Three Years

LI Dezhu, etal.

(Yuncheng College, Yuncheng 044000, Shanxi, China)

山西省人文社科河?xùn)|文化研究中心科研項目，項目編號：HY-2017021；運城學(xué)院院級課題，項目編號：XK-2014010。

李德柱（1980—），山西運城人，碩士，研究方向：體育社會學(xué)。