文/金方圓安全技術(shù)研究院(蘇州)有限公司 孟憲衛(wèi)
《工貿(mào)行業(yè)存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的行業(yè)領(lǐng)域重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(2017版)》列明了10條重大生產(chǎn)安全事故隱患。本刊特約請國家安全生產(chǎn)專家組成員孟憲衛(wèi)對其中的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行解讀。
原國家安全監(jiān)管總局于2017年11月30日印發(fā)《工貿(mào)行業(yè)存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的行業(yè)領(lǐng)域重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(2017版)》(以下簡稱《判定標(biāo)準(zhǔn)》),文件要求各級安全監(jiān)管部門按照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,將《判定標(biāo)準(zhǔn)》作為執(zhí)法檢查的重要依據(jù),強(qiáng)化執(zhí)法檢查,建立健全重大生產(chǎn)安全事故隱患治理督辦制度,督促生產(chǎn)經(jīng)營單位及時消除重大生產(chǎn)安全事故隱患?!杜卸?biāo)準(zhǔn)》列明了10條重大生產(chǎn)安全事故隱患。
[第一條] 粉塵爆炸危險(xiǎn)場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建構(gòu)筑物內(nèi),或與居民區(qū)、員工宿舍、會議室等人員密集場所安全距離不足。
條文解讀
粉塵爆炸威力巨大,如設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建構(gòu)筑物內(nèi)的粉塵爆炸危險(xiǎn)場所發(fā)生粉塵爆炸,極易造成整棟廠房的垮塌,導(dǎo)致群死群傷;同時,由于粉塵爆炸及爆炸火焰波及范圍廣,如人員密集的民用建筑、重要公共建筑與粉塵爆炸危險(xiǎn)場所安全距離不足,或員工宿舍、會議室、休息室等人員密集場所設(shè)置在存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的廠房內(nèi),粉塵爆炸時會導(dǎo)致群死群傷。
事故案例
浙江省溫州市甌海區(qū)“8·5”鋁粉塵爆炸事故中的非法鎖具加工作坊,租用了當(dāng)?shù)氐拿穹?,與周邊民宅毗鄰,安全距離嚴(yán)重不足。爆炸沖擊波致使加工場周邊民房嚴(yán)重受損,2間民房整體倒塌。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
粉塵爆炸危險(xiǎn)場所嚴(yán)禁設(shè)置在磚混、磚木等非框架結(jié)構(gòu)的多層建構(gòu)筑物,員工宿舍、會議室、休息室等人員密集場所嚴(yán)禁設(shè)置在存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的廠房內(nèi)。
粉塵爆炸危險(xiǎn)場所與人員密集的民用建筑和重要公共建筑的防火間距應(yīng)符合GB 50016-2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(2018年修訂版)第3.4.1條規(guī)定。
[第二條]可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險(xiǎn)的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng),不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通。
條文解讀
可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易燃易爆或易加劇爆炸介質(zhì)形成的混合物,點(diǎn)燃的敏感性更高,爆炸的嚴(yán)重程度更大。高溫?zé)煔夂蜔焿m中可能存在火星等點(diǎn)火源;同時,不同種類的可燃金屬粉塵共用除塵系統(tǒng),如鋁鎂粉塵與鐵粉混合爆炸可能性也會提高。當(dāng)存在粉塵爆炸危險(xiǎn)場所廠房內(nèi)不同建構(gòu)筑物、不同防火分區(qū)采用一套除塵系統(tǒng),或者不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通,一旦發(fā)生爆炸,則所有連通區(qū)域都會受到爆炸波及。
事故案例
廣東省江門市江海區(qū)江門市安諾特炊具制造有限公司“4·1”金屬粉塵爆炸事故原因之一:高溫噴涂鋁粉與高溫噴涂鐵粉并入同一除塵系統(tǒng)風(fēng)管,導(dǎo)致除塵系統(tǒng)風(fēng)管發(fā)生粉塵爆炸。
內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市根河市金河興安人造板有限公司“1·31”粉塵爆炸事故原因之一:人造板砂光工序車間砂光機(jī)連接的除塵系統(tǒng)風(fēng)管與另一人造板砂光加工車間的風(fēng)管連通,導(dǎo)致人造板砂光加工車間發(fā)生粉塵爆炸時,波及所有連通區(qū)域都發(fā)生粉塵爆炸。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
AQ 4273-2016《粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第4.6條規(guī)定:“鋁鎂粉塵不應(yīng)與鐵質(zhì)粉塵,以及其他種類的可燃性粉塵合用同一除塵系統(tǒng),除塵系統(tǒng)不應(yīng)與帶有可燃?xì)怏w、高溫氣體、煙塵等工業(yè)氣體的風(fēng)管及設(shè)備連通”。
GB 50016-2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(2018年修訂版)第3.3.1條規(guī)定了廠房的層數(shù)和每個防火分區(qū)的最大允許建筑面積,除塵系統(tǒng)風(fēng)管在廠房的防火分區(qū)的設(shè)計(jì)布置,可作參照。
[第三條]干式除塵系統(tǒng)未規(guī)范采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施。
條文解讀
干式除塵系統(tǒng)中的除塵器本體、風(fēng)管等是粉塵爆炸的高發(fā)區(qū)域,泄爆、隔爆、惰化、抑爆等都是防范和降低粉塵爆炸危險(xiǎn)的有效控爆措施。泄爆是在圍包體內(nèi)發(fā)生爆炸時,爆炸壓力達(dá)到圍包體的極限強(qiáng)度之前,使爆炸產(chǎn)生的高溫、高壓燃燒產(chǎn)物和未燃物通過圍包體上預(yù)先設(shè)置的薄弱部位向無危險(xiǎn)方向泄出;隔爆是爆炸發(fā)生后,通過物理化學(xué)作用撲滅火焰,阻止爆炸傳播,將爆炸阻隔在一定范圍內(nèi);惰化是向有粉塵爆炸危險(xiǎn)的場所充入惰性物質(zhì),使粉塵和空氣混合物失去爆炸性;抑爆是在爆炸初始階段,通過物理化學(xué)作用撲滅火焰,使未爆炸的粉塵不再參與爆炸的控爆技術(shù)。應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)工藝、粉塵爆炸特性等因素,合理選擇一種或多種措施的組合。
事故案例
江蘇省蘇州市昆山中榮金屬制品有限公司“8·2”特別重大粉塵爆炸事故原因之一:除塵系統(tǒng)的除塵器未規(guī)范設(shè)置泄爆等控爆裝置。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
AQ 4273-2016《粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第4.2條規(guī)定:“干式除塵系統(tǒng)應(yīng)按照可燃性粉塵爆炸特性采取預(yù)防和控制粉塵爆炸的措施,選用降低爆炸危險(xiǎn)的一種或多種防爆裝置”。
干式除塵系統(tǒng)規(guī)范采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施,應(yīng)考慮以下方面的要求:
采用了阻隔火花進(jìn)入風(fēng)管及除塵器的措施。AQ 4273-2016《粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第4.7條規(guī)定:“除塵系統(tǒng)的風(fēng)管及除塵器不應(yīng)有火花進(jìn)入,對存在火花經(jīng)由吸塵罩或吸塵柜吸入風(fēng)管危險(xiǎn)的生產(chǎn)加工系統(tǒng),應(yīng)采用阻隔火花進(jìn)入風(fēng)管及除塵器的措施”。
除塵器進(jìn)風(fēng)管的主風(fēng)管設(shè)計(jì),其風(fēng)管內(nèi)的粉塵濃度值不大于規(guī)定的爆炸下限。AQ 4273-2016《粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第7.1.4條規(guī)定:“風(fēng)管的風(fēng)量及風(fēng)速應(yīng)滿足風(fēng)管內(nèi)不出現(xiàn)粉塵堵塞、風(fēng)管內(nèi)壁不出現(xiàn)厚度大于1mm積塵的要求。風(fēng)管風(fēng)速按下列要求設(shè)計(jì):a(鋁鎂制品拋光、打磨加工的除塵器進(jìn)風(fēng)管,其設(shè)計(jì)風(fēng)速按照風(fēng)管內(nèi)的粉塵濃度不大于爆炸下限的25%計(jì)算,且不小于23 m/s。b)木材加工系統(tǒng)的除塵器進(jìn)風(fēng)管,其設(shè)計(jì)風(fēng)速按照風(fēng)管內(nèi)的粉塵濃度不大于爆炸下限的50%計(jì)算,且不小于20 m/s。c)其他種類加工系統(tǒng)的除塵器進(jìn)風(fēng)管,其設(shè)計(jì)風(fēng)速按照風(fēng)管內(nèi)的粉塵濃度不大于爆炸下限的50%計(jì)算”。
除塵器灰斗內(nèi)無粉塵堆積。AQ 4273-2016《粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第5.1.6 a)條規(guī)定:“除塵器灰斗下部應(yīng)設(shè)鎖氣卸灰裝置,卸灰工作周期的設(shè)計(jì)應(yīng)使灰斗內(nèi)無粉塵堆積”。
泄爆、隔爆、惰化、抑爆等控爆裝置的選用、安裝、使用和維護(hù),應(yīng)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定。
[第四條]除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵,且未采取可靠的防范點(diǎn)燃源的措施。
條文解讀
風(fēng)機(jī)設(shè)置在除塵器前部,屬于正壓送風(fēng)方式。正壓送風(fēng)時高濃度含塵氣流及可能從作業(yè)工位吸入的小型工件、工具異物或物料中含有鐵、石等雜質(zhì),經(jīng)過風(fēng)機(jī)高速旋轉(zhuǎn)的風(fēng)機(jī)葉輪撞擊、摩擦?xí)鸹鸹?,進(jìn)入到除塵器內(nèi)易引發(fā)粉塵爆炸。
鋁鎂等可燃金屬粉塵除塵系統(tǒng),嚴(yán)禁采用正壓吹送粉塵。其他粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)若采用正壓吹送粉塵,應(yīng)確保采取除雜、監(jiān)測、噴淋等可靠的防范點(diǎn)燃源或爆炸火焰?zhèn)鞑サ拇胧?,防止風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的火花引燃與風(fēng)機(jī)連接的風(fēng)管內(nèi)的粉塵,以及防止風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的火花及引燃的粉塵進(jìn)入除塵器本體。
事故案例
深圳市寶安區(qū)松崗街道深圳市信新宇五金制品有限公司“11·20”鋁粉塵爆炸事故原因之一:軸流風(fēng)機(jī)設(shè)在矩形磚槽風(fēng)道內(nèi),矩形磚槽風(fēng)道內(nèi)的鋁粉塵氣流經(jīng)軸流風(fēng)機(jī)向建筑物外的排風(fēng)管道吹送粉塵。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
AQ 4273-2016《粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第4.5條規(guī)定:“鋁鎂粉塵和木制品粉塵爆炸危險(xiǎn)場所除塵器應(yīng)在負(fù)壓狀態(tài)下工作;其他粉塵爆炸危險(xiǎn)場所除塵系統(tǒng)若采用正壓吹送粉塵,則應(yīng)采取可靠的防范點(diǎn)燃源的措施”。
GB 50016-2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(2018年修訂版)第9.3.5條規(guī)定:“含有燃燒和爆炸危險(xiǎn)粉塵的空氣,在進(jìn)入排風(fēng)機(jī)前應(yīng)采用不產(chǎn)生火花的除塵器進(jìn)行處理”。
[第五條]除塵系統(tǒng)采用粉塵沉降室除塵,或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道。
條文解讀
采用粉塵沉降室的重力沉降除塵方式,使得大量粉塵在沉降室內(nèi)懸浮、集聚,粉塵云濃度高,爆炸風(fēng)險(xiǎn)極高。當(dāng)采用磚混材料等構(gòu)建的干式巷道作為除塵風(fēng)道時,容易產(chǎn)生積塵,發(fā)生粉塵爆炸。
事故案例
深圳市光明新區(qū)精藝星五金加工廠“4·29” 粉塵爆炸事故原因之一:采用磚混材料構(gòu)建干式巷道作為除塵風(fēng)道,軸流風(fēng)機(jī)向干式巷道內(nèi)吸送粉塵。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
AQ 4273-2016《爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第4.1條規(guī)定:“除塵系統(tǒng)不應(yīng)采用以沉降室為主的重力沉降除塵方式;不應(yīng)采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道”。第7.1.2條規(guī)定:“風(fēng)管應(yīng)采用鋼質(zhì)金屬材料制造,若采用其他材料則應(yīng)選用阻燃材料且采取防靜電措施,不應(yīng)選用鋁質(zhì)金屬材料”。
[第六條]鋁鎂等金屬粉塵及木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未規(guī)范設(shè)置鎖氣卸灰裝置。
條文解讀
鎖氣卸灰裝置能夠把除塵器灰斗和集塵桶(箱)之間進(jìn)行間隔而起到鎖氣效果,保證除塵器處于較好的負(fù)壓運(yùn)行狀態(tài)。同時,可防止因自然等原因形成的火源或其他外部火源進(jìn)入除塵器內(nèi)引發(fā)粉塵爆炸。應(yīng)用較多的鎖氣卸灰裝置主要有星型卸灰閥、雙層閘板閥等。
事故案例
江蘇省蘇州市昆山中榮金屬制品有限公司“8·2”特別重大粉塵爆炸事故原因之一:除塵系統(tǒng)的除塵器未規(guī)范設(shè)置鎖氣卸灰裝置。
內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市根河市金河興安人造板有限公司“1·31”粉塵爆炸事故原因之一:除塵系統(tǒng)的除塵器未啟動運(yùn)行鎖氣卸灰裝置,未規(guī)范設(shè)置鎖氣卸灰裝置運(yùn)行異常及故障停機(jī)的監(jiān)控裝置,除塵器的灰斗內(nèi)堆積大量的木質(zhì)砂光粉塵,除塵器發(fā)生爆炸時灰斗內(nèi)堆積的大量木質(zhì)砂光粉塵形成強(qiáng)烈的爆炸能量。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
AQ 4273-2016《爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第5.1.6條規(guī)定:“除塵器按下列要求設(shè)置鎖氣卸灰裝置:a)除塵器灰斗下部應(yīng)設(shè)鎖氣卸灰裝置,卸灰工作周期的設(shè)計(jì)應(yīng)使灰斗內(nèi)無粉塵堆積。b)設(shè)置卸灰裝置運(yùn)行異常及故障停機(jī)的監(jiān)控裝置,出現(xiàn)運(yùn)行異常及故障停機(jī)狀況時應(yīng)發(fā)出聲光報(bào)警信號”。
[第七條]粉塵爆炸危險(xiǎn)場所的20區(qū)未使用防爆電氣設(shè)備設(shè)施。
條文解讀
20區(qū)是指爆炸性粉塵危險(xiǎn)環(huán)境持續(xù)地或長期地或頻繁地出現(xiàn)的區(qū)域,是最易發(fā)生粉塵爆炸的區(qū)域。如采用非防爆電器設(shè)備設(shè)施,非防爆電器設(shè)備設(shè)施容易產(chǎn)生電氣火花引發(fā)粉塵爆炸事故。
事故案例
深圳市光明新區(qū)精藝星五金加工廠“4·29” 粉塵爆炸事故原因之一:采用軸流風(fēng)機(jī)向磚混材料構(gòu)建的干式除塵巷道內(nèi)吹送粉塵,軸流風(fēng)機(jī)配置非防爆電機(jī),電機(jī)內(nèi)產(chǎn)生燃燒火花,軸流風(fēng)機(jī)將火花吹送進(jìn)入干式除塵巷道內(nèi),引發(fā)粉塵爆炸事故。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
粉塵爆炸危險(xiǎn)場所的20區(qū)應(yīng)選用粉塵防爆型電氣設(shè)備,應(yīng)符合GB50058-2014《爆炸危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 12476.1-2013《可燃性粉塵環(huán)境用電氣設(shè)備 第1部分 通用要求》和GB 12476.22010《可燃性粉塵環(huán)境用電氣設(shè)備 第2部分:選型和安裝》等標(biāo)準(zhǔn)要求。
[第八條]在粉碎、研磨、造粒等易于產(chǎn)生機(jī)械點(diǎn)火源的工藝設(shè)備前,未按規(guī)范設(shè)置去除鐵、石等異物的裝置。
條文解讀
粉碎、研磨、造粒等生產(chǎn)工藝在其生產(chǎn)設(shè)施內(nèi)部屬于典型的20區(qū),由于機(jī)械力的作用會揚(yáng)起大量粉塵,設(shè)備內(nèi)懸浮的粉塵往往處于爆炸濃度范圍之內(nèi)?;烊腓F、石等異物雜質(zhì),易產(chǎn)生摩擦、撞擊火花,滿足粉塵爆炸五要素同時存在的條件,導(dǎo)致粉塵爆炸的發(fā)生。應(yīng)規(guī)范設(shè)置除雜裝置,并及時定期清理其內(nèi)部或表面的鐵、石等異物。
事故案例
河南省安陽縣水冶鎮(zhèn)盛鑫鐵合金經(jīng)銷處“5·31”雷蒙磨爆炸事故原因之一:雷蒙磨的磨腔內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量鐵質(zhì)異物,包括數(shù)枚螺栓及螺栓殘骸、鋼條等,雷蒙磨喂料口除鐵器設(shè)計(jì)存在盲區(qū),且磁力不大,沒有有效除雜。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
GB 15577-2007《粉塵防爆安全規(guī)程》第6.4.2條規(guī)定:“在工藝流程的進(jìn)料處,安裝能除去混入料中雜物的磁鐵、氣動分離器或篩子,防止雜物與設(shè)備碰撞”。AQ 4228-2012《木材加工系統(tǒng)粉塵防爆安全規(guī)范》第6.1.2條、GB 17440-2008《糧食加工、儲運(yùn)系統(tǒng)粉塵防爆安全規(guī)程》第5.2.6.1條、GB 19081-2008《飼料加工系統(tǒng)粉塵防爆安全規(guī)程》第8.7條、GB 16543-2008《高爐噴吹煙煤系統(tǒng)防爆安全規(guī)程》第5.1.6條都對除雜裝置提出了明確規(guī)定。
[第九條]木制品加工企業(yè),與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未規(guī)范設(shè)置火花探測報(bào)警裝置。
條文解讀
木制品加工企業(yè)砂光機(jī)作業(yè)時會產(chǎn)生大量的細(xì)小砂光粉塵,若砂光機(jī)發(fā)生砂帶跑偏、砂帶破損或木材中嵌入鐵釘?shù)犬愇?,容易產(chǎn)生摩擦火花及引燃細(xì)小砂光粉塵。如與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未按規(guī)范設(shè)置火花探測報(bào)警裝置并配備管道火花熄滅系統(tǒng),則產(chǎn)生摩擦火花及引燃細(xì)小砂光粉塵可能會進(jìn)入除塵器,導(dǎo)致粉塵爆炸。應(yīng)根據(jù)車間內(nèi)砂光機(jī)的設(shè)置與除塵管道布置情況,合理設(shè)置火花探測裝置的位置和數(shù)量。與砂光機(jī)連接的除塵系統(tǒng),至少在除塵器前段的總風(fēng)管上設(shè)置一套火花探測裝置和自動滅火裝置?;鸹ㄌ綔y裝置與滅火部位最小距離應(yīng)滿足聯(lián)鎖響應(yīng)時間要求。
事故案例
內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市根河市金河興安人造板有限公司“1·31”粉塵爆炸事故原因之一:除塵系統(tǒng)與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測報(bào)警和自動滅火裝置。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
AQ 4228-2012《木材加工系統(tǒng)粉塵防爆安全規(guī)范》第6.2.1.2條規(guī)定:“與板材砂光機(jī)相連接時,板材砂光機(jī)應(yīng)安裝火花探測和自動報(bào)警裝置”。
[第十條]未制定粉塵清掃制度,作業(yè)現(xiàn)場積塵未及時規(guī)范清理。
條文解讀
缺少有效的粉塵清掃制度和規(guī)范的執(zhí)行,作業(yè)場所粉塵大量沉積,在粉塵爆炸時引發(fā)二次爆炸,導(dǎo)致爆炸威力增大,事故傷害程度急劇擴(kuò)大。
粉塵清掃制度應(yīng)包括清掃責(zé)任人、清掃范圍、清掃周期、清掃方式等內(nèi)容。清掃責(zé)任人指負(fù)責(zé)清掃的具體人員;清掃范圍是指所有可能積塵的區(qū)域,應(yīng)對粉塵生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場(包括除塵系統(tǒng)管道內(nèi)部)所有部位進(jìn)行及時全面規(guī)范清理;清掃周期應(yīng)明確清掃的時間間隔;清掃方式應(yīng)明確采用防止粉塵二次揚(yáng)起的清掃方法和不產(chǎn)生火花的清掃工具。對鋁鎂等遇濕自燃的金屬粉塵,清掃、收集應(yīng)落實(shí)防水防潮措施。
事故案例
河北省秦皇島市秦皇島驪驊淀粉股份有限公司“2·24”粉塵爆炸事故原因之一:作業(yè)人員在進(jìn)行三層平臺清理作業(yè)過程使用了鐵質(zhì)工具,產(chǎn)生了機(jī)械撞擊和摩擦火花。
山東省濰坊市壽光市新豐淀粉有限公司“5·19”玉米原糧粉塵爆炸事故原因之一:車間設(shè)備維修動火作業(yè),未清理積塵。
安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
GB 15577-2007《粉塵防爆安全規(guī)程》第8.1.3條規(guī)定:“所有可能積累粉塵的生產(chǎn)車間和貯存室,都應(yīng)及時清掃”。AQ 4272-2016《鋁鎂制品機(jī)械加工粉塵防爆安全技術(shù)規(guī)范》第12.1條、AQ 4228-2012《木材加工系統(tǒng)粉塵防爆安全規(guī)范》第9.1條、AQ 4229-2013《糧食立筒倉粉塵防爆安全規(guī)范》第10.2條、GB 17440-2008《糧食加工、儲運(yùn)系統(tǒng)粉塵防爆安全規(guī)程》第9.2條分別規(guī)定了粉塵清理的部位。AQ4273-2016《粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》第12.1條規(guī)定了每班、每周和每月清理的部位。(本文作者系國家安全生產(chǎn)專家組成員。AQ4272-2016《鋁鎂制品機(jī)械加工粉塵防爆安全技術(shù)規(guī)范》、AQ4273-2016《粉塵爆炸危險(xiǎn)場所用除塵系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范》主要編寫人。)