基于財務視角的企業(yè)資產(chǎn)評估風險控制

何偉倫

摘 要：企業(yè)進行資產(chǎn)評估不僅有利于了解自身資產(chǎn)狀況，而且是其進行管理決策的依據(jù)。但是在實際發(fā)展中，企業(yè)資產(chǎn)評估具有眾多風險，特別是在財務方面，這些風險不利于企業(yè)的健康發(fā)展。因此，如何控制企業(yè)的資產(chǎn)評估風險是本文的研究重點。本文首先指出了資產(chǎn)評估的內涵和方法。其次，指出了企業(yè)進行資產(chǎn)評估風險控制的重要性。再次，本文分析了基于財務視角的企業(yè)資產(chǎn)評估風險問題。最后，從加強財務信息審核、提升財務信息化水平、提高評估機構和人員的準入門檻以及財務管理制度體系建設四方面，指出了企業(yè)資產(chǎn)評估風險的應對策略。

關鍵詞：財務視角；企業(yè)資產(chǎn)評估；風險控制

一、引言

在全球化趨勢不斷加強和國內經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，我國的企業(yè)與國外企業(yè)的聯(lián)系逐漸加強，在交流合作中，我國企業(yè)不斷借鑒國外企業(yè)的先進經(jīng)驗，對自身進行整合，提升企業(yè)競爭力。資產(chǎn)評估在企業(yè)擴張中發(fā)揮著不可替代的作用，為管理層了解整體資產(chǎn)狀況提供依據(jù)，同時為管理決策提供參考。我國的企業(yè)資產(chǎn)評估起步比較晚，沒有形成完整的體系，還存在很多風險點，特別是在財務方面還存在許多問題，不利于資產(chǎn)評估的順利進行。因此，基于財務視角對企業(yè)資產(chǎn)評估風險進行分析具有重要意義，不僅能夠讓投資者了解企業(yè)資產(chǎn)狀況，提升企業(yè)公信力，而且能夠為企業(yè)防范風險奠定基礎。

二、資產(chǎn)評估的內涵及方法

1.資產(chǎn)評估的內涵

資產(chǎn)評估是指利用專業(yè)的評估方法對企業(yè)有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)進行價值計量和估算。企業(yè)資產(chǎn)評估一般由專業(yè)的評估機構和人員進行，通過固定的方法，按照相關標準，客觀地評估企業(yè)某個特定時點的資產(chǎn)價值。企業(yè)資產(chǎn)評估需要遵循客觀公正、可行性、科學性、獨立性等原則，一般由第三方評估機構實施，保證資產(chǎn)評估結果的獨立性。

2.資產(chǎn)評估方法

企業(yè)進行資產(chǎn)評估就需要使用相應的資產(chǎn)評估方法。從目前的情況來看，資產(chǎn)評估的方法比較多，每種方法具有各自的特點，本文將介紹三種主要方法：市場評估法、收益評估法和成本評估法。

市場評估法：此方法是最基本的方法，主要以市場上同類資產(chǎn)價格為標準，通過比較對企業(yè)資產(chǎn)進行評估，從而估算出資產(chǎn)價值。此方法由于以市場上的資產(chǎn)作為比較對象，因此企業(yè)易于接受，是一種比較直觀的方法。

收益評估法：是指通過測算資產(chǎn)預期收益的現(xiàn)值來進行評估，此方法考慮了資金的時間價值，也是財務管理中經(jīng)常用到的方法。在此方法的測算中，收益與資產(chǎn)的價值呈正比關系。

成本評估法：首先確定被評估資產(chǎn)的重置成本，然后計算被評估資產(chǎn)的貶值額，最后從重置成本中扣除得出最終資產(chǎn)的評估價值。此方法也是一種普遍使用的資產(chǎn)評估方法。

三種評估方法是目前使用最廣泛的方法，各自具有其特點，在進行資產(chǎn)評估過程中，評估機構會結合企業(yè)的實際情況和現(xiàn)實工作需要進行選擇。因此，評估機構和人員應當熟練掌握這三種方法，客觀合理地評估企業(yè)資產(chǎn)價值。

三、企業(yè)資產(chǎn)評估風險控制的重要作用

1.有利于全面反映企業(yè)資產(chǎn)狀況

在進行企業(yè)資產(chǎn)評估的風險分析過程中，需要對企業(yè)的資產(chǎn)進行全面了解，了解其資產(chǎn)價值和資產(chǎn)數(shù)量，能夠充分反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。特別是對于無形資產(chǎn)來說，企業(yè)一般很難直觀的了解自身無形資產(chǎn)狀況，因此無形資產(chǎn)評估的風險也比較高，通過風險控制可以有效降低風險發(fā)生的概率。所以，對企業(yè)資產(chǎn)評估進行風險控制是企業(yè)降低整體風險的必要途徑，也是全面反映資產(chǎn)狀況的需要。

2.企業(yè)進行管理決策的需要

企業(yè)在進行管理決策之前，需要考慮多方面的因素，而資產(chǎn)狀況是其中一個重要因素，對資產(chǎn)狀況有了深入了解，才能知曉企業(yè)的利潤情況和經(jīng)營狀況，從而為管理決策提供依據(jù)。對企業(yè)資產(chǎn)評估進行風險控制，才能保證評估的準確性，避免徇私舞弊現(xiàn)象的發(fā)生，才能正確反映資產(chǎn)狀況。因此，企業(yè)要想制定正確的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，就需要控制資產(chǎn)評估風險，全面了解資產(chǎn)狀況。

3.激勵投資者信心的需要

投資者在對企業(yè)進行投資之前，一般都會通過多種途徑充分了解企業(yè)信息，了解企業(yè)的資產(chǎn)狀況是投資決策的重要因素。資產(chǎn)狀況能夠反映企業(yè)的運營狀況和盈利狀況，資產(chǎn)狀況良好的企業(yè)容易受到投資者的青睞。因此，對企業(yè)資產(chǎn)評估進行風險控制，可以保證資產(chǎn)評估的客觀公正性，保證評估結果的準確性。同時，通過風險控制可以有效提升企業(yè)的公信力，鼓勵投資者的信心，吸引更多投資者進行投資。

4.有助于提升企業(yè)的整體風險防范能力

對資產(chǎn)評估進行風險控制是企業(yè)提升整體風險防范能力的重要環(huán)節(jié)，也是企業(yè)進行全面風險管理的重要內容。只有降低了資產(chǎn)評估的風險，才能提升評估結果的可信度，才能保證企業(yè)健康發(fā)展。風險防范能力是企業(yè)長遠發(fā)展的必備能力，如果企業(yè)不能有效控制風險，那么企業(yè)就無法在競爭激烈的市場環(huán)境中立足，更加無法實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此，對資產(chǎn)評估進行風險控制是企業(yè)今后工作的重點內容。

四、基于財務視角的企業(yè)資產(chǎn)評估風險分析

1.財務信息質量風險

財務信息是進行企業(yè)資產(chǎn)評估的基礎，評估機構一般都會根據(jù)企業(yè)的財務報表信息等做出資產(chǎn)評估報告。財務信息的質量直接決定了資產(chǎn)評估的準確程度，財務信息質量風險也是引發(fā)資產(chǎn)評估風險的重要原因之一。從我國的情況來看，企業(yè)的財務信息質量還存在提升的空間。一方面，部分企業(yè)對財務信息的審核不夠嚴格，造成財務數(shù)據(jù)發(fā)生偏差，影響了資產(chǎn)評估的準確性。這主要是由于企業(yè)部分財務人員的綜合素質達不到要求，在財務信息的整理過程中發(fā)生錯誤且未及時發(fā)現(xiàn)。另一方面，一些企業(yè)出于自身利益的考慮，對財務信息進行認為修改，一味追求財務報表的完美而忽略了其中的風險。

2.企業(yè)財務信息化程度低

會計電算化體系的建立與實施，為我國企業(yè)進行財務核算提供了便利條件，大大節(jié)省了財務核算時間和人力投入。隨著新一代信息技術水平的發(fā)展，傳統(tǒng)的電算化水平已經(jīng)不能滿足目前工作的需要，財務的信息化水平需要進一步提升。一方面，很多企業(yè)未能及時引進先進技術提升財務信息化水平。因此，財務核算的數(shù)據(jù)還存在不全面、缺乏共享性等問題，加大了企業(yè)資產(chǎn)評估的風險。缺乏準確完整的財務數(shù)據(jù)支撐，必然會造成資產(chǎn)評估結果不準確等問題。另一方面，企業(yè)未能引進財務信息化所需的人才。人才是提升財務信息化水平的重要條件，先進的財務軟件需要人才進行操作才能發(fā)揮作用，否則無法提升財務信息化水平。如果企業(yè)不能及時提供資產(chǎn)評估所需的財務數(shù)據(jù)，那么會增加資產(chǎn)評估的不確定性風險。

3.資產(chǎn)評估機構執(zhí)業(yè)風險

我國的企業(yè)資產(chǎn)評估工作起步較晚，發(fā)展不夠完善，但是需求卻日益增加，這直接導致了部分不合格評估機構和人員的進入，從而引發(fā)了執(zhí)業(yè)風險。一方面，資產(chǎn)評估為了進行業(yè)務擴張，對從業(yè)人員的審核不夠嚴格，導致大量不合格人員進入評估隊伍。在對企業(yè)進行資產(chǎn)評估過程中，由于人員缺乏專業(yè)素質會造成評估結果的偏差，從而加大評估風險。另一方面，由于對評估機構的需求不斷增加，因此評估機構的準入審核不夠嚴格。一些缺乏相關資質的評估機構依然在進行企業(yè)資產(chǎn)評估工作，嚴重影響評估結果的可信度。執(zhí)業(yè)風險是企業(yè)資產(chǎn)評估風險的一個重要誘因，嚴重影響評估結果的精確程度。

4.缺乏統(tǒng)一的資產(chǎn)評估核定標準

企業(yè)的資產(chǎn)評估需要有統(tǒng)一的核定標準，才能準確地計算企業(yè)的資產(chǎn)價值。但從實際情況來看，在進行企業(yè)資產(chǎn)評估過程中，由于缺乏統(tǒng)一的財務制度標準，資產(chǎn)評估結果往往存在偏差，評估數(shù)據(jù)缺乏可比性和共享性。特別是在企業(yè)兼并重組時，準確地進行資產(chǎn)評估有利于企業(yè)的優(yōu)化和發(fā)展。但是，由于缺乏統(tǒng)一的財務管理制度，企業(yè)在兼并重組評估時，往往容易忽視無形資產(chǎn)的評估，造成評估結果缺乏全面性和準確性。有了統(tǒng)一的財務管理制度，資產(chǎn)評估才能有統(tǒng)一的核定標準，資產(chǎn)評估結果才能更加規(guī)范。

五、基于財務視角的企業(yè)資產(chǎn)評估風險控制對策

1.加強對財務信息的審核，提高財務信息質量

一方面，加強企業(yè)內部對財務信息的審核。企業(yè)內部應當建立相關制度，定期對財務信息進行審核，不斷提升財務信息質量。財務審計是企業(yè)對財務信息進行審核的重要途徑，隨著審計模式的不斷變革，大數(shù)據(jù)、云審計等新型審計模式將為企業(yè)財務信息質量的提升創(chuàng)造便利條件。

另一方面，加強企業(yè)財務信息的外部監(jiān)督。充分發(fā)揮外部監(jiān)督力量，保證企業(yè)財務信息質量的提升，有利于企業(yè)資產(chǎn)評估風險的控制。相關部門應當對企業(yè)發(fā)布的財務信息進行嚴格審核和監(jiān)督，同時制定相關措施約束企業(yè)的行為，保證企業(yè)資產(chǎn)評估所依據(jù)的財務信息的準確性。同時，充分發(fā)揮社會監(jiān)督的力量，很多上市公司的財務報表都是定期對社會公布的，這為社會監(jiān)督力量的發(fā)揮提供了便利。只有保證企業(yè)財務信息質量，才能最大程度地降低資產(chǎn)評估風險。

2.提升財務信息化水平，為資產(chǎn)評估提供完備的數(shù)據(jù)支撐

首先，企業(yè)應當引進先進技術，提升財務信息化水平。財務信息化水平的提高離不開信息技術的支撐，企業(yè)應當加大投入力度，不斷引進新一代信息技術，將先進技術融入到企業(yè)財務信息化建設中。財務信息化水平的提升，可以為資產(chǎn)評估提供更加完整的數(shù)據(jù)，從而實現(xiàn)有效風險控制。

其次，加強對財務人才的培養(yǎng)和引進。人才的培養(yǎng)和引進，是提升企業(yè)財務信息化的重要途徑。人的主觀能動性的發(fā)揮，有利于企業(yè)財務信息化建設的發(fā)展，從而保證資產(chǎn)評估的順利進行。

最后，進一步提升財務軟件的信息化水平。企業(yè)資產(chǎn)評估中最主要風險是數(shù)據(jù)風險，如果財務數(shù)據(jù)不準確，那么資產(chǎn)評估結果自然不具有可信性。而財務軟件信息化水平的提升，有利于提高財務數(shù)據(jù)的共享性和精確度，從而實現(xiàn)控制評估風險的目的。

3.提高資產(chǎn)評估機構和人員的準入門檻

一方面，資產(chǎn)評估機構在招聘人員時，應當嚴格審核從業(yè)人員的相關資質，并考察其綜合素質，淘汰不合格人員，最大程度地規(guī)避企業(yè)資產(chǎn)評估中的人員風險。另外，評估機構的從業(yè)人員還應當具備專業(yè)的財務知識，這樣在資產(chǎn)評估工作中才能發(fā)揮自身優(yōu)勢，出具合格的資產(chǎn)評估報告。

另一方面，國家應當提高資產(chǎn)評估機構的準入門檻。在資產(chǎn)評估機構注冊登記時，國家相關審批部門應當全面審核機構資質，嚴控不合格機構的準入。這樣才能從根本上控制企業(yè)資產(chǎn)評估風險的發(fā)生。

4.加強財務管理制度體系建設

企業(yè)資產(chǎn)評估需要以統(tǒng)一的制度和標準為參考，從而實現(xiàn)資產(chǎn)評估風險的嚴格把控。因此，財務管理制度體系建設是必然要求，是企業(yè)資產(chǎn)評估實施的依據(jù)，也是企業(yè)健康發(fā)展的重要內容。一方面，企業(yè)建立完備的財務管理制度，有利于財務信息質量的提升，能夠有效保證財務數(shù)據(jù)的可信性。而財務信息質量和財務數(shù)據(jù)準確性的提升，能夠有效降低企業(yè)資產(chǎn)評估風險。另一方面，財務管理制度的建立有利于資產(chǎn)評估核定標準的確立。企業(yè)要想最大程度地降低資產(chǎn)評估風險，就應當建立統(tǒng)一的核定標準，提高制度的約束力。

參考文獻：

[1]劉秋杰.關于企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務會計問題探析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014（11）：237-238.

[2]何龍.資產(chǎn)評估三種基本方法的比較分析[J].統(tǒng)計與管理，2013（02）：50-52.

[3]兀謹瑜.資產(chǎn)評估風險及防范對策分析[J].財經(jīng)界，2017（12）：112-113.

[4]田馨敏.企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務會計問題分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2018，29（10）：123+142.

[5]于洋，張瑩.資產(chǎn)評估風險防范問題研究[J].品牌，2015（12）：172-173.

[6]馮發(fā)燕.企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務會計問題研究[J].企業(yè)改革與管理，2017（18）：152.

[7]嚴晨晗.基于財務視角的企業(yè)資產(chǎn)評估風險控制[J].商場現(xiàn)代化，2017（24）：170-171.