豫南植棉區(qū)不同劑量化學(xué)打頂對(duì)棉花頂端控制及產(chǎn)量的影響

李民

摘要：為了節(jié)省棉花打頂用工，達(dá)到輕簡(jiǎn)化栽培目的。通過(guò)以中熟陸地棉品系豫宛199為材料，在豫南植棉區(qū)進(jìn)行新型化學(xué)打頂劑打頂試驗(yàn)，研究打頂劑不同噴施時(shí)間、不同劑量對(duì)棉花頂端控制及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：兩個(gè)噴施時(shí)期的3種劑量均可控制棉花頂端生長(zhǎng)速度和增加籽棉產(chǎn)量，8月3日噴施的對(duì)棉花頂端控制效果好于8月8日，株高新增量隨劑量的升高而降低，果枝數(shù)新增量劑量之間差異不明顯，籽棉產(chǎn)量以處理3比人工打頂對(duì)照增產(chǎn)顯著。對(duì)于豫南植棉區(qū)的中熟棉，在8月3日使用新型化學(xué)打頂劑750 mL/hm2進(jìn)行打頂可以有效抑制棉花頂部生長(zhǎng)，控制效果接近人工打頂。

關(guān)鍵詞：豫南植棉區(qū)；化學(xué)打頂劑；棉花；頂端控制；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)：S562.07 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3143（2018）04-0023-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2018.04.006

0 引言

棉花具有無(wú)限生長(zhǎng)的習(xí)性，打頂是調(diào)節(jié)有機(jī)養(yǎng)料集中供應(yīng)蕾鈴生長(zhǎng)和構(gòu)建良好群體結(jié)構(gòu)的重要措施[1-2]。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑替代人工打頂整枝技術(shù)日益成熟，有效解決農(nóng)村勞動(dòng)力短缺、植棉用工成本上漲等問(wèn)題[3]。目前，關(guān)于棉花化學(xué)調(diào)控的研究集中在對(duì)棉花葉片光合作用和提高棉花產(chǎn)量等方面[4-6]。然而，化學(xué)調(diào)控劑對(duì)棉花作用機(jī)理和調(diào)控效果與噴施劑量和濃度及環(huán)境條件密切相關(guān)[7]?；诖?，作者采用中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)研究的新型化學(xué)打頂劑，在豫南植棉區(qū)以不同噴施時(shí)間和不同劑量，探究其對(duì)棉花頂端生長(zhǎng)控制及產(chǎn)量的影響，為河南南陽(yáng)地區(qū)棉花輕簡(jiǎn)化栽培的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在南陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院潦河基地進(jìn)行，供試田地為3年連作棉田，土壤肥力中等，冬季空閑。供試棉花品種為中熟陸地棉品系宛棉199，供試打頂藥劑為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)提供的新型化學(xué)打頂劑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)兩個(gè)噴施時(shí)間（8月3日和8月8日）和低中高（750 mL/hm2、1125 mL/hm2、和1500 mL/hm2）3個(gè)劑量，以不打頂（CK1）和人工打頂（CK2）為對(duì)照，共8個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30.8 m2，3次重復(fù)。處理1和2分別為不打頂和人工打頂（第1次噴藥劑時(shí)同時(shí)進(jìn)行），處理3、4和5分別為8月3日噴藥的低中高劑量處理，處理6、7和8分別為8月8日噴藥的低中高劑量處理。棉花種植行株距分別為1.1 m和0.2 m，密度為5.1萬(wàn)株/hm2。試驗(yàn)區(qū)病蟲(chóng)草害防治和田間管理與當(dāng)?shù)卮筇锵嗤?/p>

1.3 項(xiàng)目測(cè)定與方法

噴施化學(xué)打頂劑前一天（8月2日），在每小區(qū)中間行選取連續(xù)10株棉株掛牌標(biāo)記，同時(shí)調(diào)查棉花株高、果枝數(shù)；在打頂劑噴施15d后（8月23日）對(duì)掛牌標(biāo)記的棉株調(diào)查株高、果枝數(shù)、中部果枝長(zhǎng)度、新生節(jié)間長(zhǎng)度和新生果枝長(zhǎng)度。于吐絮盛期每小區(qū)采收50個(gè)吐絮鈴，晾曬后進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定其鈴重、衣分。棉花采收按小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)并分析數(shù)據(jù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel2010和DPS 7.05分析處理，差異顯著性檢驗(yàn)采用Duncan新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)棉花株型性狀的影響

2.1.1 株高和果枝數(shù)新增量

由圖1所示，施藥15天后，藥劑打頂處理的株高新增量和不打頂?shù)闹旮咝略隽坎町惷黠@。在兩個(gè)不同噴施時(shí)間上，株高和果枝數(shù)新增量的控制效果8月3日藥劑打頂處理均大于8月8日藥劑打頂處理；在劑量處理間，株高新增量和果枝數(shù)均隨藥劑用量的增加而下降；8月3日噴施化學(xué)打頂劑的各個(gè)處理，隨著噴施濃度增大，株高和果枝數(shù)的新增量逐漸下降，其中，處理4和處理5 的株高和果枝數(shù)的新增量比不打頂對(duì)照（ck1）差異極顯著。說(shuō)明豫南植棉區(qū)棉花噴施化學(xué)打頂劑的時(shí)間在8月3日左右，且宜早不宜遲。

2.1.2 頂部主莖和果枝新生長(zhǎng)度

從圖2可知，噴施新型化學(xué)打頂劑各處理的新生節(jié)間長(zhǎng)度和新生果枝長(zhǎng)度與ck1和ck2的差異均顯著，且隨著劑量的增加抑制效果越大，但藥劑處理間的差異不顯著。其對(duì)長(zhǎng)度的控制效果與株高和果枝數(shù)新增量的趨勢(shì)一致，也是8月3日好于8月8日，劑量越大控制效果越好。

2.2 對(duì)棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表1可知，噴施新型化學(xué)打頂劑后，各處理的單株結(jié)鈴數(shù)差異不大，各噴藥劑處理的衣分均高于ck1，鈴重與對(duì)照間均差異不大；除處理6和處理7外，其余噴藥劑處理的籽棉產(chǎn)量均高于ck2，其中，處理3和ck1的籽棉產(chǎn)量比ck2增產(chǎn)顯著。說(shuō)明不打頂比人工打頂增產(chǎn)，化學(xué)打頂時(shí)間偏早的低濃度比人工打頂增產(chǎn)。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：在豫南植棉區(qū)利用化學(xué)藥劑給棉花打頂，8月3日噴施的對(duì)棉花頂端控制效果好于8月8日，株高新增量隨劑量的升高而明顯降低，果枝數(shù)新增量劑量之間差異不明顯，頂部新生節(jié)間長(zhǎng)度和新生果枝長(zhǎng)度變化趨勢(shì)與株高新增量較一致，不打頂比人工打頂增產(chǎn)，化學(xué)打頂時(shí)間偏早的低濃度比人工打頂增產(chǎn)。

通過(guò)對(duì)各影響因素的分析，新型化學(xué)打頂劑在豫南植棉區(qū)中熟棉上使用，以8月3日前后和750 mL/hm2的劑量效果最佳，在抑制棉花頂部生長(zhǎng)接近人工打頂效果，并能比人工打頂略增產(chǎn)。該技術(shù)能提高勞動(dòng)效率、降低植棉用工成本，對(duì)于棉花輕簡(jiǎn)化栽培的推廣應(yīng)用具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 李健，宋美珍，貴會(huì)平，等. 棉花化學(xué)調(diào)控技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)棉花，2016，43（7）：1-5.

[2] 周?chē)?guó)鋒，何永梅. 植物生產(chǎn)調(diào)節(jié)劑在棉花生產(chǎn)上的應(yīng)用[J]. 北京農(nóng)業(yè)，2013（7）：51-52.

[3] 張?jiān)饰?，李永旗，崔?ài)花，等. 棉花后期噴化學(xué)藥劑打頂對(duì)其生長(zhǎng)及產(chǎn)量影響[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（2）：18-23.

[4] 康正華，趙強(qiáng)，婁善偉，等. 不同化學(xué)打頂劑對(duì)棉花農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，52（7）：1200-1208.

[5] 張璇，孫建船，楊濤，等. 化學(xué)打頂劑在甘肅棉花上的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)棉花，2017，44（11）：36-38.

[6] 杜玉倍，楚宗艷，李紹偉，等. 新型化學(xué)打頂劑對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響初探[J]. 中國(guó)棉花，2016，43（6）：36-37.

[7] 汪有元，李維江，董合忠. 不同化學(xué)試劑處理對(duì)棉花種子萌芽和抗鹽性的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（3）：73-76.