摘 要:新泉勘查區(qū)位于武功山地?zé)嶂攸c勘查區(qū)西部,成礦地質(zhì)條件優(yōu)越。本文在前期地?zé)岬刭|(zhì)勘查工作的基礎(chǔ)上,對地?zé)岬刭|(zhì)特征進行了總結(jié),進而對勘查方向進行了探討。認(rèn)為勘查重點為新泉河西岸的F1與F2構(gòu)造交匯處,應(yīng)用鉆探結(jié)合水文地質(zhì)調(diào)查成果進行綜合勘查,以期取得找礦突破。
關(guān)鍵詞:控?zé)針?gòu)造;導(dǎo)水導(dǎo)熱構(gòu)造;勘查方向;新泉地?zé)?/p>
中圖分類號:P624 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)20-0136-02
1 引言
新泉地?zé)峥辈閰^(qū)位于武功山窟窿背斜NW翼,處于武功山地?zé)嶂攸c勘查區(qū)西部。目前已在新泉北東部相繼發(fā)現(xiàn)了大型富硒的溫湯溫泉(68℃—72℃)、萬龍山含氡氟鋰溫泉(58°)[1],三者成礦地質(zhì)條件基本一致,地?zé)崃黧w均賦存在溫湯—萬龍山大斷裂旁側(cè),因此,新泉地?zé)峥辈閰^(qū)有望找到具有一定規(guī)模的地?zé)豳Y源。
2 地?zé)岬刭|(zhì)條件
2.1 地層巖性
新泉地?zé)峥辈閰^(qū)主要出露地層為震旦系老虎塘組(Z2l)、第四系。震旦系老虎塘組變質(zhì)巖分布于勘查區(qū)北側(cè),組成中低山地貌,巖性為千枚狀砂巖、粉砂巖,有石英脈穿插其中,地表淺部裂隙發(fā)育,為微弱風(fēng)化裂隙潛水含水層,中深部含水性極弱,屬相對隔水層位。第四系松散層主要分布于河谷低地、山間溝谷、山前緩坡及山坡坡腳等地,按沉積相劃分殘積、坡洪積和沖洪積三類。埋藏型殘積層與上覆第四系沖洪積層組成統(tǒng)一的孔隙潛水含水層,富水性中等,單井開采量300~500m3/日。
2.2 巖漿巖
區(qū)內(nèi)及周邊巖漿巖大面積出露,分別有新泉花崗巖和張佳坊花崗閃長巖體,新泉巖體位于勘查區(qū)東部,為燕山早期黑云母花崗巖(γ52(1)a),西部張佳坊巖體為華力西期花崗閃長巖(γδ43)。據(jù)鉆探揭露,新泉巖體花崗巖(γ52(1)a)在NW及NWW向張扭性構(gòu)造帶內(nèi)發(fā)育裂隙潛水和裂隙承壓水含水構(gòu)造帶,單井抽水涌水量240~600m3/日,屬中等含水層位。在壓扭性構(gòu)造帶和構(gòu)造帶附近硅化蝕變帶內(nèi),含水性極微弱,屬相對隔水層位。
2.3 地質(zhì)構(gòu)造
勘查區(qū)主要發(fā)育北東向和近南北向兩組斷裂帶,主要特征如下:
(1)北東向斷裂。F1是區(qū)域內(nèi)溫湯—萬龍山大斷裂帶的西端一部分,全長52km,地表出露寬度5~25m,走向NE(40°~50°),傾向SE,傾角60°~65°,屬區(qū)域性多期活動的壓扭性構(gòu)造斷裂帶,為武功山混合巖區(qū)的主干構(gòu)造之一,從地?zé)崤c混合巖關(guān)系密切這一角度認(rèn)為F1應(yīng)屬于區(qū)內(nèi)地?zé)豳Y源的控?zé)針?gòu)造。F1斷裂構(gòu)造帶由于深部經(jīng)多次活動硅化蝕變強烈,重結(jié)晶膠結(jié)作用明顯,區(qū)內(nèi)有5個鉆探工程(ZK1、ZK3、ZK4、ZK6、ZK10)控制,經(jīng)抽水試驗,屬微弱含水或隔水構(gòu)造帶[2]。但ZK1抽水水中有強烈硫化氫氣味,也顯示了F1作控?zé)針?gòu)造的屬性。
(2)近南北向斷裂。F2分布于沈家坊西側(cè)新泉河斷橋至蘇家坊,沿近南北方向河床延伸,地表踏勘測得傾向SW,傾角65°~71°,屬新華夏系張性構(gòu)造,在老吊橋附近與F1斷裂交匯拼接,并切穿錯動F1斷裂構(gòu)造帶。由于新華夏系張性構(gòu)造F2與區(qū)域性大斷裂F1交匯,在交匯處附近由于壓力熱力作用疊加形成一條NW345°方向延伸的花崗巖強硅化蝕變帶,由于其極強的抗風(fēng)化性能,在現(xiàn)代地貌上老吊橋河?xùn)|岸,形成一個長條狀小山丘,相對高度20m,延伸方向與F2 斷裂走向相近。
F3分布于沈家坊西側(cè)新泉河斷橋西側(cè),見南北向產(chǎn)出破碎帶一條,產(chǎn)狀270°∠65°。
F4分布于山下里東約50m,踏勘發(fā)現(xiàn)了一條南北向硅化破碎帶,破碎帶產(chǎn)狀約285°∠58°,寬約8m。破碎帶東側(cè)見約8m寬硅化粗粒花崗巖。
(3)北西向斷裂。F5分布于萍礦林場東側(cè)水灣橋處河床至新泉中學(xué)方向,沿北西向河床延伸,與F2相交于水灣橋處。走向約330°,斷層面產(chǎn)狀240°∠65°,斷層內(nèi)裂隙十分發(fā)育,并且有花崗斑巖沿斷層裂隙后期侵入,花崗斑巖脈寬約3m,且斑巖脈節(jié)理十分發(fā)育。
2.4 熱儲特征
從鉆孔揭露的情況來看,新泉熱儲巖性主要為黑云母斜長花崗巖,局部見斜長花崗巖、花崗斑巖,熱儲層頂板埋深187.93~572.33m,底板埋深259.65~608.67m,熱儲厚度為80~100m,儲水空間平面上為一個由構(gòu)造破碎帶組成的帶狀熱儲,表現(xiàn)為斷裂對流型熱儲特征。
2.5 地溫場
新泉地表地?zé)岙惓V饕植荚赯K5為中心的新泉河西岸,平面形態(tài)呈不規(guī)則橢圓形,與勘查區(qū)內(nèi)構(gòu)造格局基本一致,即與北東向斷裂和近南北向斷裂有關(guān),橢圓型長軸與近南北向斷裂延伸方向基本一致,橢圓型短軸與北東向斷裂延伸方向基本一致??變?nèi)溫度隨著孔深增加而逐漸提高,在袁河西岸ZK4、ZK5兩孔都出現(xiàn)明顯地?zé)岙惓?,分別在300-450米和500-700米之間有5℃~7℃的變化。說明該區(qū)域內(nèi)深部有地?zé)崃黧w存在。
3 地?zé)岢梢蚣罢覠針?biāo)志
勘查區(qū)地形總貌為四周高中間低,最高點位于區(qū)內(nèi)南部,海拔標(biāo)高474.4m,最低點在區(qū)內(nèi)西北角河流出口處,標(biāo)高240.0m,相對高差234m。大氣降水沿南部、西部及東部花崗巖風(fēng)化裂隙、構(gòu)造裂隙等入滲向深部運營匯集,經(jīng)加熱沿斷層上升在盆地中部出露成溫泉。地?zé)岙惓^(qū)正位于中部北西向開口的山間盆地中。
新泉地?zé)釋儆诘湫吐∑鹕降財嗔褜α餍停瑹崴饕x存于斷裂構(gòu)造脈(帶)狀破碎帶中。因此斷裂構(gòu)造、H2S氣體、增溫異常等是本區(qū)的重要找熱標(biāo)志。
(1)新泉河西岸F1與F2交匯處發(fā)育大面積硅化花崗巖。主要成因為早期構(gòu)造被硅質(zhì)充填形成硅化帶,以后為晚期構(gòu)造重新破碎形成破碎帶,透水性能良好,有找熱找水潛力。
(2)ZK1、ZK2、ZK3、ZK5施工期間不同程度地都有H2S氣體顯示,ZK1、ZK2、ZK3施工期間都有氣泡上冒現(xiàn)象和較濃烈的H2S氣味,預(yù)示了區(qū)內(nèi)確有地?zé)豳Y源存在,并初步顯示了地?zé)崃黧w的苗頭。
(3)ZK1、ZK4、ZK5均有增溫異常,而F2東面鉆孔增溫異常較弱或無異常,而遠(yuǎn)離F1的ZK8、ZK9也無異常。結(jié)合得出增溫異常分布于F1與F2兩破碎帶交匯處,且增溫異常明顯,含水性較好(圖1)。
綜上,以ZK5為中心新泉河西岸F1與F2交匯處,為找熱重點工作區(qū)。
4 下一步找礦方向及方法
4.1 下一步找礦方向
通過對新泉地?zé)崴Y源的特征以及形成與分布進行分析研究,確定了地?zé)崴堑叵滤刂鴶嗔褬?gòu)造的裂隙進行深循環(huán)獲得梯度增溫,地?zé)崴念愋蜑閿嗔蚜严吨械蜏貙α餍偷責(zé)崴湫纬膳c分布受斷裂構(gòu)造、水文地質(zhì)、地層巖性、地形地貌等多種因素控制。
新泉地?zé)峥辈闀r需緊緊圍繞以下四個方向:首先是尋找控?zé)針?gòu)造與導(dǎo)水導(dǎo)熱構(gòu)造,勘查區(qū)控?zé)針?gòu)造是北東向的溫湯—萬龍山斷裂(F1),而與控?zé)針?gòu)造復(fù)合的次級構(gòu)造是主要的導(dǎo)水導(dǎo)熱構(gòu)造,區(qū)內(nèi)主要體現(xiàn)為F2等近南北向斷裂構(gòu)造;其次是圍繞區(qū)內(nèi)最有利成熱的燕山晚期花崗巖展開調(diào)查;三是進一步明確區(qū)內(nèi)的補徑排條件,建立熱水生成模式;四是沿著已知地?zé)狳c的延伸方向“就熱找熱”[3]。
4.2 找礦方法的選擇
勘查區(qū)地表地質(zhì)信息已基本厘清,無需再做太多工作,應(yīng)更多去研究分析已有資料并結(jié)合已施工鉆孔信息,總結(jié)成礦規(guī)律,為鉆探施工提供依據(jù);在新泉河西岸設(shè)計ZK11、ZK12兩個鉆孔,目的在于深部揭露F1、F2斷裂交匯部位,了解斷裂特征,探求地?zé)崴Y源量。
5 結(jié)語
新泉地?zé)釋贁嗔褜α餍偷責(zé)崴?,進一步勘查仍有提高水溫的較大潛力;地?zé)崴鹪从诖髿饨邓?,熱水補給區(qū)可能為南部、西部、東部的低山丘陵;新泉地?zé)嶂饕l(fā)育北東向和近南北向兩組斷裂,新泉河西岸的F1與F2構(gòu)造交匯處應(yīng)為下一步勘查的重點。
參考文獻
[1]劉修奮,鄒咸華,付永軍.江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣萬龍山地?zé)崴碧綀蟾鎇R].南昌:江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊,2008.
[2]王淼林,周小平,李蔚.江西省蘆溪縣新泉地?zé)崴A(yù)可行性勘查工作設(shè)計[R].萍鄉(xiāng):江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局九0一地質(zhì)大隊,2018.
[3]馬振興,王先廣,夏中智,等.江西省地勘基金地?zé)崴辈樾逻M展.[J].2016江西地學(xué)新進展,2017:82-90.