基于標(biāo)準(zhǔn)離差法的我國生態(tài)效率指標(biāo)體系權(quán)重研究

宋雨璠

摘 要：全面推動經(jīng)濟發(fā)展，同時兼顧生態(tài)環(huán)境保護已成為當(dāng)今我國社會發(fā)展的重要議題，因此研究生態(tài)效率影響因素，明確各具體指標(biāo)對生態(tài)效率評價體系的影響大小將為實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟良性發(fā)展發(fā)揮重大作用。文章通過收集、篩選、分析2010年我國各省生態(tài)效率相關(guān)數(shù)據(jù)，以標(biāo)準(zhǔn)離差法為基礎(chǔ)，對各生態(tài)效率指標(biāo)所占權(quán)重作出評價，進而分析研究它們對中國生態(tài)效率指標(biāo)體系的影響大小。研究表明，該方法簡單、易行，具有客觀性與科學(xué)性，為促進我國生態(tài)經(jīng)濟更好發(fā)展提供了一種良好的方法。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)離差法；生態(tài)效率；評價；權(quán)重

中圖分類號：X22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2018）20-0001-02

1 引言

我國發(fā)展以經(jīng)濟建設(shè)為中心，隨著社會的發(fā)展進步，環(huán)境保護也迫在眉睫。如何在確保經(jīng)濟發(fā)展的前提下提升生態(tài)效率，是當(dāng)今亟待解決的問題。許多已有的計算方法不能很好地確定不同生態(tài)效率指標(biāo)的投入與產(chǎn)出關(guān)系，因而難以找出資源投入、環(huán)境負(fù)荷的平衡點，難以為社會發(fā)展做出有效貢獻(xiàn)。而基于表征隨機特征變異程度的標(biāo)準(zhǔn)離差法能夠相對精確地計算出各指標(biāo)所占體系權(quán)重，得出不同指標(biāo)對生態(tài)效率的影響大小，進而確定優(yōu)化調(diào)整的對象，為日后的發(fā)展指明方向，因此，本文基于標(biāo)準(zhǔn)離差法分析影響我國生態(tài)效率指標(biāo)因素的權(quán)重情況，以期促進我國生態(tài)效率的提高，為建設(shè)經(jīng)濟生態(tài)和諧社會略盡綿薄之力。

2 標(biāo)準(zhǔn)離差法理論

2.1 標(biāo)準(zhǔn)離差法的基本原理

標(biāo)準(zhǔn)離差是方差的正平方根，可以用來表示隨機變量和其數(shù)學(xué)期望之間的離散程度[1]。標(biāo)準(zhǔn)離差法的基本原理是如果某個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)離差越大，表明它偏離樣本平均值越明顯，其指標(biāo)值的變異程度也就越大，進而提供的信息量也會越多，在綜合評價中所占權(quán)重也會相應(yīng)越大。反之，某指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差差越小，表明它偏離樣本平均值越不明顯，則其指標(biāo)值的變異程度也會越小，進而提供的信息量越小，在綜合評價中其所占權(quán)重也會相應(yīng)越小[2]。因此，標(biāo)準(zhǔn)離差法是根據(jù)評價系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)信息確定指標(biāo)權(quán)重的的一種客觀評價方法，能夠表征不同指標(biāo)對總體影響的差異情況。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)離差法的計算步驟

標(biāo)準(zhǔn)離差法的計算過程主要包括數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、計算標(biāo)準(zhǔn)差和權(quán)重計算三部分[3]。

（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：

（1）

其中，xij為指標(biāo)變量i的第j個數(shù)據(jù)的原始數(shù)據(jù)值，xmax為同一指標(biāo)變量i中的最大值，xmin為同一指標(biāo)變量i中的最小值。

（2）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差的計算。第i個指標(biāo)的均值為：

（2）

進而，可求得第i個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差為：

（3）

（3）指標(biāo)權(quán)重的計算。由標(biāo)準(zhǔn)差可計算得各指標(biāo)權(quán)重的公式為：

（4）

3 基于標(biāo)準(zhǔn)離差法的我國生態(tài)效率指標(biāo)體系權(quán)重評價

3.1 我國生態(tài)效率評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

評價指標(biāo)體系的構(gòu)建直接影響著后續(xù)指標(biāo)的評價結(jié)果，正確的評價和識別我國生態(tài)效率水平，要求科學(xué)的生態(tài)效率評價指標(biāo)體系?；谙到y(tǒng)論原則，依據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)遵循全面性、科學(xué)性、層次性、以及可操作性等原則，文章選取GDPX1、能源消費總量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）X2、用水總量（億立方米）X3、農(nóng)用地面積（萬公頃）X4、工業(yè)固體廢物排放量（萬噸）X5、廢水排放總量（萬噸）X6、SO2排放量（萬噸）X7、煙塵排放量（萬噸）X8、化學(xué)需氧排放量（噸）X9、石油排放量X10（噸）和氨氮排放量（噸）X11等11項指標(biāo)構(gòu)建我國生態(tài)效率評價指標(biāo)體系。2010年我國各省生態(tài)效率評價指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。

3.2 我國生態(tài)效率評價指標(biāo)權(quán)重計算

依據(jù)2010年我國各省生態(tài)效率評價指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)，由式（1-4）可得我國生態(tài)效率評價指標(biāo)權(quán)重如表2所示（結(jié)果保留四位小數(shù)）。

3.3 結(jié)果分析

由表2可得，影響我國生態(tài)效率大小的指標(biāo)影響程度相對均衡，影響程度由大到小依次為SO2排放量（萬噸）、煙塵排放量（萬噸）、用水總量（億立方米）、氨氮排放量（噸）、石油排放量（噸）、GDP、能源消費總量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）、廢水排放總量（萬噸）、工業(yè)固體廢物排放量（萬噸）、化學(xué)需氧排放量（噸）和農(nóng)用地面積（萬公頃）。其中生態(tài)效率指標(biāo)體系中SO2排放量所占權(quán)重最大，即可以看出，SO2排放量對生態(tài)效率影響最大；農(nóng)用地面積（萬公頃）所占權(quán)重最小，即可以得出，農(nóng)用地面積（萬公頃）對生態(tài)效率影響最小。因此，今后的發(fā)展中應(yīng)著重控制SO2排放量，優(yōu)化其排放機制。此外，煙塵排放量、用水總量、氨氮排放量等指標(biāo)對生態(tài)效率也有較大程度的影響，它們也是今后研究的重要方向。

4 結(jié)語

標(biāo)準(zhǔn)離差法是一種簡便精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)評價方法，在數(shù)據(jù)處理方面具有獨到的優(yōu)越性。本文以標(biāo)準(zhǔn)離差法為基礎(chǔ)對中國生態(tài)效率指標(biāo)體系進行了分析，完成了各指標(biāo)的權(quán)重評價，進一步揭示了各生態(tài)效率指標(biāo)對總體的影響，并提出相應(yīng)發(fā)展建議，為推動我國未來生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展的進程貢獻(xiàn)一份綿薄之力。此外，標(biāo)準(zhǔn)離差法雖然能夠借助標(biāo)準(zhǔn)差的變異程度較為科學(xué)客觀地評價生態(tài)效率影響指標(biāo)的權(quán)重，但其計算結(jié)果依賴于所選指標(biāo)體系與所獲取數(shù)據(jù)，因此在應(yīng)用過程中也應(yīng)根據(jù)實際情況進行參考判斷，以減少計算誤差。

參考文獻(xiàn)

[1]李成，吳謙，胡滿.風(fēng)險綜合評價中指標(biāo)權(quán)重確定方法對比研究[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督，2016，（1）：50-53.

[2]羅京亞，羅愛靜，謝文照，等.基于標(biāo)準(zhǔn)離差法與TOPSIS法的中藥知識產(chǎn)權(quán)評價體系的構(gòu)建[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2015，（5）：2-6.

[3]遲國泰，李剛，程硯秋.基于AHP-標(biāo)準(zhǔn)離差的人的全面發(fā)展評價模型及其實證研究[J].管理學(xué)報，2010，（2）：301-310.