初探統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)核算工作的協(xié)調(diào)統(tǒng)一

常蕾

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的聯(lián)系越來越緊密，會(huì)計(jì)上用到更多的統(tǒng)計(jì)分析方法，統(tǒng)計(jì)上也借鑒了越來越多的會(huì)計(jì)方法。計(jì)算機(jī)的運(yùn)用和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得兩者數(shù)據(jù)共享，把會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)人員從繁重的重復(fù)勞動(dòng)中解脫出來，為構(gòu)建企業(yè)會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)核算體系一體化提供了必要的保證。但是，在實(shí)際工作中，如何適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，加快推進(jìn)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)核算體系一體化的進(jìn)程，是擺在我們面前的一項(xiàng)迫切任務(wù)。筆者主要就新形勢(shì)下構(gòu)建企業(yè)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)核算體系一體化問題作一初探。

一、會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)核算協(xié)調(diào)統(tǒng)一中的主要差異與問題

統(tǒng)計(jì)核算與會(huì)計(jì)核算作為兩種不同的核算方法，在許多方面都存在著差異，主要表現(xiàn)在：

1.核算范圍上的差異。統(tǒng)計(jì)核算是把國(guó)民經(jīng)濟(jì)當(dāng)做一個(gè)總體的宏觀核算，而會(huì)計(jì)核算是把企業(yè)當(dāng)做一個(gè)總體的微觀核算。它們之間的關(guān)系從范圍上看是總體與個(gè)體的關(guān)系。由于各單位之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互聯(lián)系性，反映個(gè)體某經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體指標(biāo)數(shù)值（或科目）即使內(nèi)涵相同也會(huì)有重復(fù)計(jì)算或相互抵消的可能，因此，宏觀總體的某個(gè)指標(biāo)數(shù)值與微觀個(gè)體之間不是簡(jiǎn)單的匯總關(guān)系。

2.核算對(duì)象上的差異。統(tǒng)計(jì)核算是實(shí)物量與價(jià)值量的雙重核算。它運(yùn)用特定的方法對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分類、分組，并運(yùn)用一系列指標(biāo)反映企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)水平、發(fā)展速度和變化趨勢(shì)。會(huì)計(jì)核算是以貨幣為計(jì)量單位，運(yùn)用專門的會(huì)計(jì)方法對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或預(yù)算執(zhí)行情況及其結(jié)果進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面地記錄、計(jì)算、分析。會(huì)計(jì)核算主要是反映微觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，反映一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而統(tǒng)計(jì)核算的對(duì)象相對(duì)要比會(huì)計(jì)核算的對(duì)象廣泛。

3.計(jì)量單位上的差異。統(tǒng)計(jì)核算不僅以貨幣為計(jì)量單位，有時(shí)還用實(shí)物和勞動(dòng)量為計(jì)量單位，從價(jià)值和實(shí)物兩種形態(tài)上考核企業(yè)活動(dòng)過程和結(jié)果。而會(huì)計(jì)核算只以貨幣為計(jì)量單位，從價(jià)值上考核企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程及成果。

4.核算方法上的差異。就一般的核算程序而言，統(tǒng)計(jì)核算和會(huì)計(jì)核算都需要經(jīng)過資料的搜集、加工、分析和提供信息等一系列過程。但在具體核算中，統(tǒng)計(jì)核算是通過對(duì)客觀現(xiàn)象進(jìn)行大量調(diào)查，運(yùn)用描述和科學(xué)推算的方法（如分組法、綜合指標(biāo)法等）來把握事物的總體特征，推斷事物發(fā)展的總體概況；而會(huì)計(jì)核算是根據(jù)憑證和賬戶采用復(fù)式計(jì)賬的方法，對(duì)每一筆業(yè)務(wù)加以登記、分類和匯總。

5.會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果的核算原則不同。會(huì)計(jì)核算是按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則來核算企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果的，而統(tǒng)計(jì)核算是按生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)原則來計(jì)算生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果的。

6.分類標(biāo)準(zhǔn)上的差異。統(tǒng)計(jì)核算主要是按產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)分類，如把國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為兩大部類、三次產(chǎn)業(yè)、十三大門類（行業(yè)）。企業(yè)會(huì)計(jì)核算主要按主管部門分類，如按主管部門分為工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸、商品流通、旅游飲食服務(wù)、施工房地產(chǎn)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作、金融保險(xiǎn)等。

7.會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)核算對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)也不相同。會(huì)計(jì)核算以所得利潤(rùn)作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的考核指標(biāo)和企業(yè)最終目標(biāo)；統(tǒng)計(jì)核算則根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的要求，以企業(yè)增加值（或凈產(chǎn)值）作為經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)或衡量企業(yè)對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的依據(jù)。

二、企業(yè)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的相互聯(lián)系。

雖然會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)是兩門相互獨(dú)立的學(xué)科，但在許多領(lǐng)域，會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)相互滲透著運(yùn)用越來越廣泛，兩者從不同的角度為企業(yè)收集和分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的資料，為企業(yè)提供不同層面的資源信息。在統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域，統(tǒng)計(jì)核算離不開會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)方法和手段應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)之中很大程度上豐富了統(tǒng)計(jì)學(xué)的內(nèi)容。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，統(tǒng)計(jì)方法作為數(shù)量計(jì)算和數(shù)量分析的技術(shù)手段運(yùn)用于各個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)科，有很多會(huì)計(jì)方法都系統(tǒng)地采用了統(tǒng)計(jì)方法來處理有關(guān)會(huì)計(jì)問題。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入以及現(xiàn)代企業(yè)制度的完善，現(xiàn)代企業(yè)更注重市場(chǎng)信息的搜集和分析，這就要求會(huì)計(jì)處理相關(guān)事項(xiàng)時(shí)要利用更多的統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)技術(shù)手段。同時(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)在核算中有關(guān)的資料可以互相轉(zhuǎn)化與換算，把會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)兩者的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來，從而實(shí)現(xiàn)信息共享，更好地為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)。

三、會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)相互協(xié)調(diào)的必要性

1.會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)的相互協(xié)調(diào)可以提高經(jīng)濟(jì)效益。要使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求生存、謀發(fā)展，就必須強(qiáng)化會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)核算的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，講求核算資料的質(zhì)量，提高核算工作效率，充分發(fā)揮核算整體效應(yīng)，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2.會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)的相互協(xié)調(diào)為現(xiàn)代企業(yè)提供重要的信息基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)都是從獲取原始的數(shù)據(jù)信息開始，采用不同方法進(jìn)行加工整理，為企業(yè)提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)活動(dòng)的信息。在企業(yè)管理信息系統(tǒng)中，會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)工作所提供的信息是最基礎(chǔ)的信息，企業(yè)其他方面信息大多源于會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)信息，或者是在兩者提供的信息基礎(chǔ)上進(jìn)行再加工和開發(fā)利用。

3.會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)的相互協(xié)調(diào)可以提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的準(zhǔn)確性。會(huì)計(jì)運(yùn)用價(jià)值量方法，反映和控制資金循環(huán)、收支情況；統(tǒng)計(jì)運(yùn)用實(shí)物量和價(jià)值量雙重方法，反映生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過程。會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)做到相互協(xié)調(diào)，企業(yè)對(duì)信息的獲取和處理才能更加及時(shí)準(zhǔn)確，進(jìn)而提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的準(zhǔn)確性。

四、實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)核算協(xié)調(diào)統(tǒng)一方法

1.統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算和統(tǒng)計(jì)核算的指標(biāo)口徑。由于會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)在研究方法、內(nèi)容、研究對(duì)象及服務(wù)對(duì)象上的區(qū)別，兩者在指標(biāo)口徑上出現(xiàn)差異是在所難免的，應(yīng)本著求同存異的原則進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整，進(jìn)一步規(guī)范核算指標(biāo)。對(duì)于相同指標(biāo)，力求在指標(biāo)含義、口徑和計(jì)算方法上保持一致；對(duì)于內(nèi)容有差異的指標(biāo)，應(yīng)配備明確的使用說明，以避免相互混淆造成不必要的損失。

2.利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段建立數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)。會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)、計(jì)算機(jī)相統(tǒng)一的管理信息系統(tǒng)，既可以消除會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)多元化現(xiàn)象，又能夠發(fā)揮統(tǒng)計(jì)綜合分析的功能，保證了會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的相互協(xié)調(diào)。

3.調(diào)整和增加會(huì)計(jì)核算中有關(guān)分類的內(nèi)容，滿足新國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的需要。會(huì)計(jì)核算除按行業(yè)分類外，可與統(tǒng)計(jì)核算配套，增設(shè)按產(chǎn)業(yè)分類核算的內(nèi)容。此外，根據(jù)統(tǒng)計(jì)核算的要求，在相關(guān)報(bào)表中設(shè)置一些獨(dú)立的項(xiàng)目，可以為統(tǒng)計(jì)核算提供直接資料。

4.建立增加值會(huì)計(jì)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)核算的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。增加值能顯示各方面（包括政府、職工、股東、債權(quán)人）對(duì)企業(yè)及社會(huì)的貢獻(xiàn)，是企業(yè)的一項(xiàng)綜合性權(quán)益指標(biāo)，它把企業(yè)的經(jīng)營(yíng)核算與分配核算、微觀核算與宏觀的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算聯(lián)結(jié)起來，從而把會(huì)計(jì)核算與統(tǒng)計(jì)核算真正聯(lián)結(jié)在一起。會(huì)計(jì)改革的一個(gè)重要方向是在加強(qiáng)微觀核算職能的同時(shí)擴(kuò)大會(huì)計(jì)宏觀核算職能，即在加強(qiáng)會(huì)計(jì)固有職能的基礎(chǔ)上建立起一座通向國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的橋梁，這座橋梁就是增加值核算，即“增值會(huì)計(jì)”。

總之，現(xiàn)行會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)核算中存在的差異與問題較多，兩者還沒有形成一套能夠全面系統(tǒng)地反映整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行全過程的指標(biāo)體系和統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)，基本上還是自成體系。隨著現(xiàn)代化核算手段的普及和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的完善，解決兩者核算不協(xié)調(diào)的矛盾需要學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者不斷的探索。