“工會(huì)主席”為什么不叫“工會(huì)會(huì)長(zhǎng)”？

趙新月

工會(huì)既然是個(gè)“會(huì)”，領(lǐng)導(dǎo)人為什么不叫“會(huì)長(zhǎng)”呢？

這有4個(gè)觀察視角。

第一，歷史習(xí)慣。以中華全國(guó)總工會(huì)為例，領(lǐng)導(dǎo)人最早叫主任。比如中國(guó)勞動(dòng)組合書記部（工會(huì)前身）第一屆領(lǐng)導(dǎo)人鄧中夏，就是總部主任。毛澤東還當(dāng)過湖南部主任，相當(dāng)于今天的湖南省總工會(huì)主席。1925年工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人又改稱“委員長(zhǎng)”，直到1948年，改稱“主席”至今。

第二，詞匯色彩。 “會(huì)長(zhǎng)”的叫法不太符合工人階級(jí)形象，“主任”太泛化，而“委員長(zhǎng)”又太正規(guī)，因?yàn)椤拔瘑T長(zhǎng)”是指政黨或政府高階官職，而工會(huì)是群團(tuán)組織，所以“主席”比其他幾個(gè)稱謂更好。

第三，漢語淵源?！爸飨钡膩須v是，古人沒有凳子椅子，席地而坐，當(dāng)時(shí)分為“主席”與“客席”，相當(dāng)于現(xiàn)在請(qǐng)客中的主位與客位，所以“主席”就是起主導(dǎo)作用的人物。歷史上的工人多屬“弱勢(shì)群體”，讓工人的代表居于“主席”，體現(xiàn)的是工人群眾美好愿望。

第四，意識(shí)形態(tài)。中華全國(guó)總工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人改稱“主席”，是1948年8月。為什么這個(gè)時(shí)候，突然不叫“主任”或“委員長(zhǎng)”而叫“主席”了呢？我們可以想象，1948年，解放區(qū)搞土改，農(nóng)民翻身做主，農(nóng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)就叫“主席”，意味著千百年來受壓迫的底層民眾從此成為“主導(dǎo)”、居于“主席”。同理，在城市，工人也要翻身做主，工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)除了叫“主席”，還有更合適的稱謂嗎？