“運棺圍堵”之后

胡浩 宇堂

“從我們受理此案到終審宣判，前后一年多時間，工作量非常大”；“一審開庭，從早上8點半一直開到晚上9點，連續(xù)開庭審理了四天，對工作人員的綜合素質(zhì)乃至體力都是一場大考驗?！焙幽鲜∧详柺信P龍區(qū)檢察院公訴局局長、以柏建偉等為首的27人黑社會性質(zhì)犯罪案件的辦案檢察官張鵬，對《方圓》記者講述起這起案件的辦理過程，不由得感慨道。

這起案件由中央政法委掃黑除惡辦公室督導，張鵬說，“被告人33名，辯護律師36人，創(chuàng)下了南陽市重大黑社會性質(zhì)案件的最新紀錄?！焙幽鲜∧详柺?、臥龍區(qū)兩級檢察院對于此案高度重視，成立專案組，派人介入偵查，嚴把證據(jù)審查、法律適用等關(guān)口，鏟除黑惡勢力，維護社會穩(wěn)定，打響了全市掃黑除惡專項斗爭“第一槍”。

“拂曉行動”出其不意

這起案件還得從2016年8月說起。8月20日，南陽某水務(wù)集團有限公司抄表員司某到南陽市光武路某商貿(mào)城商戶聞某家抄寫用水數(shù)量，雙方因瑣事發(fā)生了爭吵，司某離開后，聞某因突發(fā)疾病被送市某醫(yī)院救治無效死亡。聞某的女兒吳某曉讓人將聞某的尸體裝入水晶棺，拉至水務(wù)集團，討要說法，后又將棺運至城區(qū)某派出所門前，糾集百余人圍堵派出所，扯白橫幅，辱罵民警，致使派出所兩天無法出警辦公，市區(qū)主干道的交通嚴重擁堵。

2017年3月初，公安機關(guān)以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪對該案件提請臥龍區(qū)檢察院審查起訴?！拔覀冊谡J真審閱案卷、了解案件事實后感到非常震驚：這些人太囂張了，竟在光天化日之下運棺圍堵派出所大門口，是誰在幕后指使策劃的呢？”南陽市臥龍區(qū)檢察院主管公訴工作的黨組副書記、副檢察長婁全田介紹案件時說。

接著，臥龍區(qū)檢察院一面將此案向南陽市檢察院作了匯報，一面派員與公安機關(guān)刑偵小組密切合作，依照法律程序聯(lián)合展開工作。南陽市檢察院領(lǐng)導高度重視，其間多次派市檢察院黨組成員潘玉亭等帶著業(yè)務(wù)部門主管來到南陽市公安局、臥龍區(qū)檢察院等單位指導案件辦理工作，特別是在案件突破、方案制訂、取證方向、法律適用等方面提出建設(shè)性意見。因為該案參與人員眾多、人員結(jié)構(gòu)復雜、社會關(guān)注度高、案性特別重大，臥龍區(qū)檢察院及時成立了專案組，提前介入偵查活動。

事件背后有“魁首”

2017年3月中旬，臥龍區(qū)檢察院派員與臥龍區(qū)公安機關(guān)刑偵小組，在吳某曉帶人運棺圍堵的那家派出所調(diào)取了案發(fā)時被行政拘留人員名單等卷宗，又來到南陽市某醫(yī)院調(diào)取了聞某生前的體檢報告、診斷證明等資料，隨后對搬運聞某尸體的殷某、鬧事者吳某曉等人分頭進行傳喚。

吳某曉狡辯說：“沒有人指使我這么干，我媽是被抄表員司某氣死的，司某作為公司員工，他們就應(yīng)該為我媽的無辜死亡買單?！?/p>

辦案人員出示了聞某的死亡診斷報告后，嚴厲地說：“你母親之前就患有嚴重的心肌梗死病，醫(yī)院診斷說：這次爭吵后發(fā)病實屬舊病突發(fā)，其責任并不在司某和水務(wù)集團。如果你不配合我們的調(diào)查，不肯說出實情，依法你很可能被追究聚眾沖擊國家機關(guān)犯罪，將會面臨數(shù)年牢獄之苦，同時還可能依法被追繳部分死亡賠償?！?/p>

經(jīng)過檢察干警一番訊問，兩個小時后，吳某曉終于供出“運棺圍堵派出所”事件的事實真相?！澳嵌际前亟▊サ热俗屛疫@樣干的，柏建偉還派來100多名村民助威施壓?！眳悄硶哉f。

2016年8月20日17時，吳某曉的母親與司某爭吵后發(fā)病，搶救無效死亡。吳某曉于是通過朋友找到柏建偉。柏建偉讓殷某將裝聞某尸體的水晶棺運至南陽某水務(wù)集團門前，拉白布橫幅，某派出所接報警后組織警力對圍堵人員進行清場。柏建偉等人卻暗中指使人將聞某尸棺拉至某派出所門口，柏建偉還糾集柏某虎、李某明、車某前、李某朱等共計百余人，由其指揮圍堵派出所煽動鬧事，辱罵派出所領(lǐng)導，致使派出所無法正常出警辦公，造成市區(qū)主干道建設(shè)路交通嚴重擁堵。為緩和事態(tài)穩(wěn)定局面，經(jīng)有關(guān)部門出面協(xié)調(diào)，水務(wù)集團賠償了吳某曉30萬元，而柏建偉收取了4萬元錢報酬。

就這樣，隨著偵查小組調(diào)查深入，以柏建偉為首的27人黑社會性質(zhì)犯罪團伙逐漸露出真面目。

參與辦理此案的臥龍區(qū)檢察院檢察官冀鵬毅介紹說：“柏建偉1995年到南陽市區(qū)經(jīng)商。自2011年開始，柏建偉糾集人員插手與其無關(guān)的醫(yī)患、事故賠償、債務(wù)糾紛，在此期間，結(jié)識了被告人李某朱、車某前。為了攫取更大經(jīng)濟利益，三人結(jié)拜把子，逐步形成了以柏建偉為組織領(lǐng)導者的犯罪團伙?！?/p>

據(jù)辦案人員介紹說，柏建偉犯罪團伙結(jié)構(gòu)復雜、任務(wù)分工明確。其一，若是遇到少數(shù)人能夠解決的糾紛，柏建偉就與李某朱、車某前、柏某虎、殷某富等人出面解決；其二，若是遇到需要聚眾施壓解決的問題，柏建偉便指使李某朱、車某前、李某明等人分頭糾集社會閑雜人員，由柏某強組織其原籍的部分村民，車某前糾集王某軍、王某新、潘某微、魏某財四人再糾集其他社會人員等，殷某富則使用自己的機動車積極參與運送尸體等活動；其三，參與比較重大的爭端時，柏建偉還會利用在一些合法民間組織的身份，欺騙、蠱惑一些不明真相的團體群體，以參與調(diào)解的名義介入解決糾紛，進而煽動更多的其籍貫地群眾參與起哄鬧事。

“該犯罪組織以介入醫(yī)患和債務(wù)糾紛為主業(yè)，以柏建偉為核心，根據(jù)事端的大小，召集不同層次和數(shù)量的人員參與，統(tǒng)一安排（包括車輛等）、統(tǒng)一發(fā)放報酬。”辦案人員介紹說。

南陽檢察機關(guān)與公安機關(guān)針對柏建偉團伙采取了聯(lián)合行動——“拂曉行動”。2017年4月3日，在制訂該行動方案時，專案組檢察官認真研判案情，及時向這次行動的領(lǐng)導小組提出建議：“從各縣（市、區(qū)）公安機關(guān)提供、收集上報的案件線索來看，一是此案涉案人員眾多、結(jié)構(gòu)非常復雜，尤其是作案手法狡猾，柏建偉打著為被害人討債的幌子，煽動群眾鬧事，甚至涉及宗族勢力；二是在抓捕方案上，建議采取‘鐵籠合圍，全面開花；一網(wǎng)打盡，一人不留的方案……”