〉〉〉〉〉 陳軍
電影《驢得水》的故事發(fā)生在民國時期的一個鄉(xiāng)村學(xué)校,由于嚴(yán)重缺水,校長將一頭驢虛報成英語老師“吃空餉”。后來,學(xué)校面臨教育部特派員的檢查,于是大家決定讓一個鐵匠來冒充這個叫“驢得水”的英語老師。沒想到特派員對這位“驢得水老師”相當(dāng)欣賞,決定將他捧成教育家,以獲取美國慈善家的資助……事情越敗露大家越掩飾,越掩飾越離譜,最后局勢也越來越失控……
故事雖然荒誕離奇,卻折射出一種現(xiàn)實中常有的現(xiàn)象。而其中一個值得反思的主題與我們每個人都有關(guān)系:犯了錯,到底該怎么辦?
知錯就改,這個答案平時也許我們能夠脫口而出,但真正放在一些人身上時卻并非如此。比如:四川省原省長魏宏嚴(yán)重違紀(jì),明明知道組織在調(diào)查他,但他不但不珍惜組織多次給予的挽救機會,反而串通他人對抗組織審查;南航集團原黨組副書記、總經(jīng)理司獻民愛打高爾夫球,聽說巡視組要來南航,他沒有真正自我反思,而是找“替身”背鍋……這種面對錯誤的思想和應(yīng)對錯誤的方式,使錯誤像滾雪球一樣越滾越大。
在現(xiàn)實中,還有一些應(yīng)對錯誤的方式值得警惕。有的黨員干部官僚主義思想作祟,本來是自己職責(zé)范圍內(nèi)的失誤、失責(zé),卻認為“認錯就是低頭認輸”,“道歉意味著自降身份”,低不下頭,不肯認錯;有的事故責(zé)任人,出了事默不作聲,擔(dān)心“一回應(yīng)更熱鬧”,采取“冷處理”,以為避避風(fēng)頭,說不定過幾天就沒人“盯”了,事也就“涼”了;還有的黨員干部自己犯了錯,卻找理由推諉卸責(zé),編借口自圓其說。
“人非圣賢,孰能無過。”犯了錯,任何補救措施都應(yīng)該建立在承認錯誤的前提上。對黨員干部而言,敢于認錯不只是一種品質(zhì)、一種胸懷,更考驗自覺、檢驗黨性。抗戰(zhàn)勝利后的延安,人民生活仍很困難。有一次,警衛(wèi)班幾個戰(zhàn)士拿四雙舊布鞋去老鄉(xiāng)家里換了一條狗,想給周恩來補補身子。周恩來知道后,嚴(yán)肅批評道:“四雙舊布鞋能換條狗嗎?老鄉(xiāng)跟你換,是因為他們相信共產(chǎn)黨,我們決不能侵犯老鄉(xiāng)利益。”第二天,周恩來帶著戰(zhàn)士找到老鄉(xiāng)家里,向老鄉(xiāng)道歉,并親自付了錢。
實際上,即便是犯了錯,在群眾面前低個頭、認個錯,主動承擔(dān)責(zé)任并及時改正,不是什么丟臉的事,誠懇認錯才能贏得群眾的信任。而且,錯誤承認得越早,就越容易得到諒解,越能盡快地化解矛盾和危機,錯誤造成的危害也越會得到及時的補救。
“君子之過也,如日月之食焉:過也,人皆見之;更也,人皆仰之?!秉h員干部在工作中出現(xiàn)失誤和問題并不可怕,只要虛心接受群眾的監(jiān)督和批評,及時糾正失誤、解決問題、擔(dān)起責(zé)任,就能重塑形象,也有利于更好地凝聚人心、取信于民。