中國馬代合作經(jīng)得起政治變遷的考驗(yàn)（社評(píng)）

馬爾代夫新任總統(tǒng)薩利赫17日宣誓就職，印度總理莫迪成為參加就職典禮的唯一一位外國領(lǐng)導(dǎo)人，有印媒歡呼：印度重新奪回了對(duì)馬爾代夫的影響力。薩利赫在就職后發(fā)表的演說中批評(píng)前政府基于政治理由所推動(dòng)的建設(shè)項(xiàng)目造成國家債臺(tái)高筑，這被一些媒體用來炒作，呼應(yīng)西方對(duì)中國投資給一些小國造成“債務(wù)陷阱”的指控。

薩利赫被印度和西方媒體貼上“親印度”的標(biāo)簽，但我們認(rèn)為，如今印度洋的國家“親印度”不等于“反華”。那些小國緊靠印度，印度對(duì)它們有較大影響是正常的，中國與它們開展合作不是為了取代印度的影響，印度高層正與中國圍繞這一問題逐漸增加互信，但一些印媒跟不上這個(gè)節(jié)奏，西方媒體則更愿意破壞這個(gè)節(jié)奏。

馬爾代夫新政府的對(duì)外政策有可能出現(xiàn)一定回?cái)[，就像斯里蘭卡2015年政府更迭時(shí)那樣。但斯里蘭卡政治中“親印”或“親中”的含義顯然與傳統(tǒng)標(biāo)簽的對(duì)照出現(xiàn)了混亂，新政府對(duì)待中國投資的態(tài)度從一開始的冷淡又很快轉(zhuǎn)熱。鑒于中國與馬代的經(jīng)濟(jì)合作是平等互利性質(zhì)的，它也應(yīng)能夠經(jīng)受馬國政治變遷的考驗(yàn)。

在上任之初批評(píng)前任政府的政策，這在競(jìng)選制的國家里應(yīng)當(dāng)是司空見慣的。薩利赫17日對(duì)前政府的批評(píng)遵循的是同一政治邏輯，中國在多大程度上躺槍了，媒體見仁見智。

周邊國家與印度保持密切關(guān)系，中國不嫉妒。但這不是印度壟斷那些國家對(duì)外關(guān)系的時(shí)代了，相信印度精英們不難理解這個(gè)道理。那些國家同時(shí)與中國等其他國家發(fā)展關(guān)系，這個(gè)趨勢(shì)在所難免。中印都對(duì)對(duì)方與自己周邊國家加強(qiáng)合作持開放態(tài)度，這是兩國在21世紀(jì)應(yīng)有的胸懷。

如果馬爾代夫等小國換一屆政府就從“親中”變成“親印”，或者反過來，那對(duì)中國和印度都將是個(gè)麻煩。中印都應(yīng)支持那些小國采取更加穩(wěn)定的對(duì)外政策，保護(hù)所有外來投資。中印還應(yīng)同時(shí)拒絕零和思維，雙方甚至可以通過在那些國家開展第三方合作促進(jìn)共贏，穩(wěn)定整個(gè)地區(qū)的國際關(guān)系。

大多數(shù)國家內(nèi)政領(lǐng)域的變化都比外交領(lǐng)域的更加活躍，一個(gè)國家如果一換政府就換外交路線，這不是它政局穩(wěn)定的征兆。多數(shù)情況下，圍繞外交路線的較為激烈的言辭是一個(gè)國家政權(quán)更替時(shí)的虛晃一槍，等到局勢(shì)完全穩(wěn)定下來，就會(huì)回到更加穩(wěn)健的路線。

我們注意到，馬代新總統(tǒng)薩利赫自選舉勝利得到確認(rèn)后，就已經(jīng)緩和了對(duì)中國的表態(tài)。鑒于新政府穩(wěn)定權(quán)力之后，其注意力的焦點(diǎn)還要回到經(jīng)濟(jì)發(fā)展上去，而中國又是馬代的第一大投資國，中國游客是該國的第一大外國游客群體，薩利赫政府會(huì)認(rèn)識(shí)到中國資金、技術(shù)以及對(duì)馬代友好的重要性的。

中國一直視馬爾代夫?yàn)槠降群献骰锇?，從不干涉馬代內(nèi)政，不向?qū)υ搰脑屯顿Y附設(shè)任何政治條件。相信馬代舉國上下都會(huì)珍惜中國這樣的伙伴，讓兩國關(guān)系始終行駛在正軌上。

毋庸諱言，印度洋上也有中國的利益，那里是中國對(duì)外開放的重要通道。但是中國與印度洋國家開展合作絕非要排擠誰，追求共同利益是中國的堅(jiān)定原則。印度的精英們不妨想一想，中國發(fā)展與印度的關(guān)系是為了“抗衡美國”嗎？印度是中國的一枚“戰(zhàn)略棋子”嗎？如果不是，中國開展與馬代、斯里蘭卡的合作，又怎么能談得上是為了“包圍印度”呢？▲