深圳市散尾葵褐圓盾蚧危害及防治研究

馮福元

(深圳市東方星園林綠化有限公司，廣東 深圳 510000)

棕櫚科植物種類多，樹形獨特，是熱帶、亞熱帶地區(qū)風景園林建設(shè)中備受青睞的植物，也是深圳市常用的園林綠化植物之一。2017年，在深圳市園林綠化區(qū)域的棕櫚科散尾葵(chrysalidocarpuslutescens)和棕竹(Rhapisexcelsa)等植物中發(fā)生了不同程度的病蟲害，尤以褐圓盾蚧(Chrysomphalusaonidum)危害最嚴重[1]。

褐圓盾蚧屬同翅目，盾蚧科。褐圓盾蚧在深圳一年發(fā)生4 代，盛發(fā)期為每年的5～11月，后期世代重疊；蟲體小、繁殖快，成蟲產(chǎn)卵期長達2～8周，每頭雌蟲可產(chǎn)卵80～150粒；在適宜環(huán)境中，可出現(xiàn)疊代危害，并通過風或農(nóng)事操作擴大危害范圍；寄主包括蘇鐵(Zamiafurfuracea)、散尾葵和棕竹等200余種植物；以若蟲和成蟲在植物的葉片上刺吸為害，受害葉片呈黃褐色斑點，嚴重時蚧殼布滿葉片，葉卷縮，整個植株發(fā)黃，長勢極弱甚至枯死，排出的蜜露還會誘發(fā)煤污??；由于其體表通常覆蓋各種粉狀、綿狀等蠟質(zhì)分泌物，常規(guī)藥劑很難透過蠟質(zhì)層將其殺滅，因此防治難度很大[2]。

目前，采用殺蟲劑仍然是防控蚧殼蟲的主要手段[3-4]。但在眾多殺蟲劑品類中，登記專門防控蚧殼蟲的藥物不多。據(jù)統(tǒng)計，我國現(xiàn)有防治蚧殼蟲的藥劑有效成分共11種，登記藥劑118種，生產(chǎn)廠家103家。從藥劑登記情況分析，主要以柑橘樹木居多，其他的如葡萄、楊梅等僅有少數(shù)幾種，沒有專門針對棕櫚科植物的藥劑登記。登記最多的蚧殼蟲的防治藥劑為毒死蜱，其次是噻嗪酮。毒死蜱具有高效廣譜特點，并集觸殺、胃毒和熏蒸作用于一體，可替代高毒有機磷農(nóng)藥，占防治蚧殼蟲類藥劑使用量的70%。2017年毒死蜱也被部分禁用，成為有爭議的殺蟲劑[5-6]。毒死蜱具有低毒、低殘留的特點，在合理的范圍內(nèi)使用，其安全性是有保障的[7-8]。因此，于2017年5～11月在深圳市開展毒死蜱對褐圓盾蚧的防治試驗，為其合理使用范圍，為精確、可持續(xù)控制褐圓盾蚧提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗方法

1.1.1 蟲口密度調(diào)查 借助擴大鏡觀測、統(tǒng)計蟲口，以葉片為單位，取與該蟲情級別平均蟲口數(shù)相同的蟲數(shù)，在葉片上標記1段作為試驗樣本[9]。

1.1.2 褐圓盾蚧蟲情及其危害調(diào)查 2017年5月在深圳市福田區(qū)和龍崗區(qū)的園林綠化區(qū)域，定點觀察散尾葵植株上蚧殼蟲的發(fā)生情況，并于9、10月蚧殼蟲盛發(fā)期調(diào)查蟲情。抽查散尾葵146株，觀測其上的褐圓盾蚧數(shù)量和分布情況，同時從每棵染蟲株上隨機抽取10個葉片，逐葉片觀測蟲口數(shù)量和危害程度，并以常用反應(yīng)型為主要依據(jù)將褐圓盾蚧蟲情級別劃分如下[10]：

0級：葉片無染蟲，枝條無損傷癥狀；

Ⅰ級(輕度)：葉片損傷斑點少(少于10個)而小(小于1 cm2)，枝條有輕度損害癥狀，輕度阻礙生長，蟲口密度為1≥25頭/葉；

Ⅱ級(中度)：葉片損傷斑小而多(多于10個)，枝條有中度而易于識別的損害癥狀，蟲口密度為25頭/葉≥50 頭/葉；

Ⅲ級(重度)：葉片損傷斑大而少，枝條失綠，蟲口密度為50頭/葉≥75頭/葉；

Ⅳ級(極度)：葉片損傷斑大而多，枝條有非常嚴重損害癥狀或枯萎，蟲口密度≥75頭/葉。

蟲情指數(shù)計算公式：

1.2 試驗藥劑

毒死蜱，又名氯吡硫磷、氯蜱硫磷，化學(xué)品名：O，O-二乙基-O-(3，5，6-三氯-2-吡啶基)硫代磷酸，白色結(jié)晶，具有輕微的硫醇味，非內(nèi)吸性廣譜殺蟲劑，在土壤中揮發(fā)性較高，由江蘇寶靈化工有限公司生產(chǎn)。

試驗以40% 毒死蜱乳油的有效成分作為試驗中組值，在其上、下各設(shè)2個試驗組，按等比級數(shù)1∶1.26[11-12]，換算并配制各組試劑(表1)。

表1 試劑濃度及其配置

1.3 40% 毒死蜱乳油1000倍液對不同密度蚧殼蟲的防效試驗

按各蟲情級別的平均蟲口數(shù)各設(shè)1個處理和1個清水對照組，每個處理10個重復(fù)(10棵染蟲株)，在每棵染蟲株上選擇1個典型葉片，清除多余蟲體；用40% 毒死蜱乳油1000 倍液，以手動噴霧器對葉片正、反面和枝條均勻噴霧，噴藥24 h后檢查蟲口數(shù)[13-14]。

1.4 不同濃度的毒死蜱對同一蟲口密度的防效試驗

試驗共5個濃度的試劑(表1)，1 000倍液，每試劑為1個處理，每個處理10個重復(fù)(10棵染蟲株)，75頭蟲/(葉·株)，1個清水對照組，用手動噴霧器對葉片正、反面和枝條均勻噴霧，噴藥24 h后檢查蟲口數(shù)[15]。

1.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計

試驗數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0 分析軟件處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 褐圓盾蚧蟲情及其危害調(diào)查

散尾葵有蟲株率：在5個園林綠化點抽查146株散尾葵，被褐圓盾蚧不同程度感染的有70株，占抽樣總株數(shù)的47.95%，在調(diào)查區(qū)域有將近一半的散尾葵感染了褐圓盾蚧。

染蟲植株的危害程度：從70棵染蟲散尾葵抽查700個葉片上的蟲數(shù)和分布情況(表2)可見：① 有蟲葉片數(shù)為577個，占抽樣葉片數(shù)的82.43 %，② 有蟲葉片上最少6頭/葉，最多158頭/葉；③ 蟲口密度達到輕度和極度兩個極端危害級別的葉片數(shù)占總?cè)鞠x葉片數(shù)的24.43%，達到中度和重度危害級別的葉片數(shù)占75.57%，各危害級之間的差異均為顯著(P<0.05)； ④ 總體蟲情指數(shù)為63.99%(表2)。

表2 褐圓盾蚧的蟲情調(diào)查

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)

2.2 40%毒死蜱乳油1 000倍液對不同密度褐圓盾蚧防治效果

散尾葵上的褐圓盾蚧蟲口密度與防治效果呈明顯負相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)x=-0.906 0，回歸方程為y=0.846 1-0.005 8x；不同蟲口密度褐圓盾蚧對40% 毒死蜱乳油1 000倍液的敏感性不同，低密度褐圓盾蚧比高密度褐圓盾蚧更敏感，主要是前者以初孵化的幼蟲為主，后者成蟲比例較大，故前者防效為84.22%，后者只有24.18 %，防效差異極顯著(P<0.01)(表3)；40%毒死蜱乳油1 000倍液可將輕度危害的蟲口密度降到無害標準，將中度危害的蟲口密度降至輕度危害的標準，將重度危害的蟲口密度降至中度危害的標準，但對極度危害的蟲口雖有一定遏制，卻不能將其蟲口降低1個危害極別；除輕度危害防治效果較好以外，中度危害防效過半，而重度和極度危害的防效遠低于50 %，未能達到預(yù)期目標。

表3 40%毒死蜱乳油1000倍液防治褐圓盾蚧

注：差異顯著性為多重比較結(jié)果，大寫字母表示α=0.01的顯著性水平；*為CK的自然死亡率

表4 不同濃度制劑對褐圓盾蚧的防治效應(yīng)

2.3 不同劑量毒死蜱對同一密度褐圓盾蚧防治效應(yīng)

用毒死蜱乳油的5個不同劑量對重度危害級(蟲口密度75頭/葉)的褐圓盾蚧防治試驗表明，在5個不同劑量中，2個極端劑量(0.635 0 和0.252 0)相差2.5倍，但防治效果差值卻高達6倍，其中低于中組的2個劑量的防效分別降低了12.83%和28.56%，高于中組的2個劑量防效，分別增加了31.87% 和50.00%，說明褐圓盾蚧對高濃度更敏感；以死亡率為橫坐標，試驗濃度為縱坐標作回歸直線(圖1)，得回歸方程：y=0.004 7x+0.163 6，r=0.982 6，說明劑量濃度與防治效果呈正相關(guān)關(guān)系(圖1)。

圖1 試劑濃度與防效回歸直線Fig.1 Regression between reagent concentration and control efficiency

3 討論

隨著城市園林綠化的快速發(fā)展，花卉和苗木的市場交易日趨活躍，人為和遠距離傳播病蟲害的機會增多，造成了褐圓盾蚧在深圳市呈快速擴散蔓延的發(fā)展趨勢。盡管2017年發(fā)生在散尾葵上的褐圓盾蚧蟲情指數(shù)為63.99%，危害程度屬中度偏重水平，但由于該害蟲屬于危險性很高的植物檢疫性害蟲，并具有一系列生物學(xué)特性，蟲體微小、繁殖能力極強、種群數(shù)量龐大、有蚧殼保護、疊代危害、防治難度大[16-17]，因此，應(yīng)高度重視種苗交易中的植物檢疫、種植中品種的科學(xué)搭配，以及蟲害的綜合防治等問題。

用40%毒死蜱乳油1 000倍液對不同密度的褐圓盾蚧防治結(jié)果顯示，低密度的防治效果明顯優(yōu)于高密度，這與低密度和高密度的蟲齡及其生理機能不同有關(guān)[18-19]。低密度一般都是該蟲發(fā)生初期，主要是具有活動能力的初孵幼蟲侵入新植株形成，而高密度已具有較長的發(fā)生時間，以成蟲為主，成蟲一旦固定便不再移動，終生都在一處取食，且能分泌蠟質(zhì)覆蓋蟲體，形成蚧殼，隨著蟲齡增大，蚧殼增厚，藥物很難直接觸及蟲體，抗藥性較強[20-21]。因此，隨著試劑濃度逐漸增加,防治效果也逐漸提高。

作為有機磷藥劑中的佼佼者，毒死蜱對許多害蟲都具有普遍的良好效應(yīng)，然而，試驗發(fā)現(xiàn)40% 毒死蜱乳油對褐圓盾蚧，特別是對高密度密的褐圓盾蚧的效應(yīng)偏低。因此，如果連續(xù)多次使用劑量偏低的亞致死量的毒死蜱，就會殺死那些耐藥性弱的，留下了耐藥性強的，這些耐藥性強的后代在群體中的比例逐漸增加，耐藥力也會越來越強，到了一定程度就會形成一個對毒死蜱具有抗藥性的群體[22-23]。試驗通過系列試驗測定出毒死蜱對褐圓盾蚧的合理使用范圍無疑具有重要意義。

4 結(jié)論

(1)2017年在深圳市一些綠化區(qū)域有將近一半的散尾葵感染了褐圓盾蚧，株感染率達到47.95%，蟲情指數(shù)63.99%，蟲口密度6～158頭/葉，以中度和重度危害為主，其葉片感染率為75.57%，各危害級別葉片染蟲率差異顯著(P<0.05)。

(2)用40%毒死蜱乳油1 000倍液對不同密度褐圓盾蚧防治結(jié)果發(fā)現(xiàn)，蟲口密度與防治效果呈明顯的負相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為r=-0.906 0，回歸方程為y=0.846 1-0.005 8x；不同密度的褐圓盾蚧對該殺蟲劑敏感性不同，因而防治效果差異明顯(P<0.01)。

(3)不同劑量藥劑對同一蟲口密度進行防治試驗結(jié)果證明，劑量濃度與防治效果呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.955 1)；用40%毒死蜱乳油防治高密度褐圓盾蚧劑量偏低，當試劑濃度從0.400 0 gm/L增加到0.635 0 gm/L時，最大校正死亡率為94.12%，凈增40.84%。