白吉可,吳任鋼(1.石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院,新疆石河子832000;2.北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院,北京100191)
團(tuán)體心理輔導(dǎo)是在團(tuán)體情境下通過團(tuán)體內(nèi)人際交互作用,促使個(gè)體在交往中觀察、學(xué)習(xí)、體驗(yàn),認(rèn)識(shí)自我、探索自我、調(diào)整改善與他人的關(guān)系,學(xué)習(xí)新的態(tài)度與行為方式,以促進(jìn)良好的適應(yīng)與發(fā)展的助人過程[1]。
全科醫(yī)學(xué)是一個(gè)面向社區(qū)與家庭的綜合性醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)科,專業(yè)設(shè)置中突出了人文課程,而伴隨我國(guó)醫(yī)患關(guān)系的緊張,溝通類課程又是人文學(xué)科中的重中之重。該專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后絕大部分會(huì)成為全科醫(yī)師,執(zhí)業(yè)醫(yī)院往往是一級(jí)醫(yī)院,而在基層醫(yī)院工作溝通能力的重要性絕不亞于其醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)的掌握,甚至更重要。石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院全科醫(yī)學(xué)專業(yè)人際溝通與合作課程由醫(yī)學(xué)心理學(xué)教研室承擔(dān)。該課程相對(duì)于醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程、臨床課程而言本就不易受到醫(yī)學(xué)生重視,傳統(tǒng)的單純教師課堂PPT、板書式的授課模式難以收到理想的教學(xué)效果,往往使得該門課程對(duì)今后走入臨床工作很重要的課程淪為學(xué)生的雞肋課程。因而積極推進(jìn)該門課程的教學(xué)改革勢(shì)在必行。全科醫(yī)生是綜合程度較高的復(fù)合型臨床醫(yī)學(xué)人才,其服務(wù)對(duì)象涵蓋不同性別與年齡的人及其涉及的生理、心理、社會(huì)等各層面的健康問題,因而從醫(yī)學(xué)生開始著力培育心理健康素養(yǎng)具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。而自身心智的成熟,擁有健康的心理又是良好溝通的前提,對(duì)醫(yī)學(xué)生的心理健康教育也是醫(yī)學(xué)心理學(xué)教師責(zé)無旁貸的責(zé)任。將團(tuán)體治療這種心理治療方法作為一種教學(xué)手段,既以實(shí)踐演練的靈活方式提高了教學(xué)質(zhì)量,又提升了醫(yī)學(xué)生包括教師的心理健康的海拔,同時(shí)讓學(xué)生以自己為工具實(shí)操了這種心理治療方法,可謂一箭三雕。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)、萬方、維普、SinoMed等數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索,國(guó)內(nèi)尚罕見相關(guān)報(bào)道。本文嘗試將團(tuán)體心理輔導(dǎo)這種在心理咨詢中非常有張力的治療方法[2]應(yīng)用于全科醫(yī)學(xué)專業(yè)人文課程人際溝通與合作的教學(xué)中,觀察其與醫(yī)學(xué)生心理健康教育結(jié)合的實(shí)踐模式效果。
1.1 一般資料 采用隨機(jī)整群抽樣的方法,選取石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院全科醫(yī)學(xué)專業(yè)大三2個(gè)平行班61名大學(xué)生,按學(xué)號(hào)單雙號(hào)隨機(jī)分為試驗(yàn)組(31名)和對(duì)照組(30名),年齡 20~21歲,平均(21.2+0.4)歲。共發(fā)放問卷61份,有效回收問卷61份,有效回收率為100%。所有成員均為自愿參加,簽署知情同意書。排除精神障礙、軀體障礙。試驗(yàn)組承諾遵守團(tuán)體設(shè)置。
1.2 方法
1.2.1 工具
1.2.1.1 癥狀自評(píng)量表(SCL-90量表) SCL-90量表是一種應(yīng)用非常廣泛的心理健康監(jiān)測(cè)工具,包括90個(gè)檢查項(xiàng)目,分為9個(gè)因子,總分越高者心理健康水平越低[3]。
1.2.1.2 自尊量表(SES量表) SES量表是一種用于評(píng)價(jià)自身價(jià)值與自我接納的工具,共有10個(gè)組成項(xiàng)目,評(píng)分分4級(jí),很不符合為1級(jí),不符合為2級(jí),符合為3級(jí),非常符合為4級(jí),得分越高者自尊水平越高[4]。
1.2.1.3 情感量表(AS量表) AS量表包括正性情感、負(fù)性情感、情感平衡,用于測(cè)查一般人群的心理滿意程度。其10個(gè)項(xiàng)目是一系列描述“過去幾周”感受的是非題[3]。
1.2.1.4 團(tuán)體心理輔導(dǎo)干預(yù)效果問卷 根據(jù)黃月霞[4]的團(tuán)體輔導(dǎo)研究調(diào)查表,自編設(shè)計(jì),以反饋團(tuán)體參與者的主觀體驗(yàn)及對(duì)團(tuán)體干預(yù)的效果評(píng)價(jià)。采用5級(jí)評(píng)分,評(píng)分越高,評(píng)價(jià)越正性。
1.2.2 團(tuán)體實(shí)施程序
1.2.2.1 團(tuán)體性質(zhì) 結(jié)構(gòu)式的、封閉式的同質(zhì)性成長(zhǎng)團(tuán)體。
1.2.2.2 活動(dòng)時(shí)間 每次團(tuán)體時(shí)間為45 min,每周1次,總共8個(gè)模塊,16次。
1.2.2.3 理論支持 理論支持包括精神分析療法,認(rèn)知行為療法,理性情緒療法,個(gè)人中心法,溝通分析療法,自尊兩因素理論,華人多元自尊理論。
1.2.2.4 團(tuán)體帶領(lǐng)者 受過團(tuán)體心理咨詢正規(guī)訓(xùn)練并取得資質(zhì)的心理教師。
1.2.2.5 團(tuán)體類型 成長(zhǎng)團(tuán)體、同質(zhì)性團(tuán)體。
1.2.2.6 團(tuán)體內(nèi)容 團(tuán)體活動(dòng)共8次,每次2個(gè)學(xué)時(shí)共90 min。分為初始階段(第1次)、過渡階段(第2次)、工作階段(第 3~7次)、結(jié)束階段(第 8次)。(1)第 1次團(tuán)體目標(biāo)為團(tuán)體相識(shí),建立初步的信任關(guān)系。內(nèi)容包括開場(chǎng)白,自我介紹的熱身活動(dòng),心理游戲“布幕猜人”“天使行動(dòng)”,訂立契約。(2)第2次團(tuán)體目標(biāo)為自我探索,提升自尊能力。內(nèi)容包括熱身活動(dòng)“大風(fēng)吹”,識(shí)別情境,心理游戲“天生我才”,心理教育小講座,討論,總結(jié)。(3)第3次團(tuán)體目標(biāo)為接納外表,關(guān)注體能健康自尊。內(nèi)容包括熱身活動(dòng)“糖果游戲”、自畫像、體能健康理論介紹小講座,NLP情緒遙控器操練,總結(jié)分享。(4)第4次團(tuán)體目標(biāo)為增強(qiáng)人際自尊,內(nèi)容包括熱身活動(dòng)“心有千千結(jié)”拒絕情境練習(xí),小講座“人際關(guān)系與自尊心教育”,撕紙練習(xí),總結(jié)及作業(yè)布置。(5)第5次團(tuán)體目標(biāo)為增加家族取向自尊。內(nèi)容包括熱身活動(dòng)“松鼠與大樹”,NLP情景練習(xí)“家庭水族箱”,小講座“家庭與自尊心理教育”,空椅子技術(shù)“給……的一封信”,總結(jié)。(6)第6次團(tuán)體目標(biāo)為學(xué)習(xí)自我接納。內(nèi)容包括熱身活動(dòng)漸進(jìn)式放松想象,“自我拼圖”活動(dòng),小講座“自我接納心理教育”,自我接納情緒按鈕練習(xí),總結(jié)并布置作業(yè)。(7)第7次團(tuán)體目標(biāo)為增強(qiáng)自我效能感。內(nèi)容包括熱身活動(dòng)“回顧家庭作業(yè)”,問題解決技術(shù)活動(dòng),問題解決技術(shù)練習(xí),總結(jié)。(8)第8次團(tuán)體目標(biāo)為分離與道別。內(nèi)容包括熱身活動(dòng)“成長(zhǎng)與變化”,心理游戲“戴高帽”,揭曉“天使”活動(dòng),拍照告別儀式。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組SCL-90評(píng)分比較 試驗(yàn)組授課后的軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐懼、偏執(zhí)、精神病性的SCL-90評(píng)分均低于授課前,且軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐懼、偏執(zhí)的SCL-90評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組SCL-90評(píng)分比較(±s,分,n=61)
表1 兩組SCL-90評(píng)分比較(±s,分,n=61)
注:與本組授課前比較,aP<0.05;與對(duì)照組授課后比較,bP<0.01
測(cè)量因子軀體化強(qiáng)迫癥狀人際關(guān)系敏感抑郁焦慮敵對(duì)恐懼偏執(zhí)精神病性授課后1.83±0.35 1.83±0.55 2.06±0.76 1.89±0.25 1.89±0.28 1.83±0.49 1.90±0.36 1.80±0.45 1.25±0.24試驗(yàn)組授課前2.91±2.32 2.08±0.82 2.45±0.73 1.98±0.57 1.98±0.38 1.88±0.39 1.97±0.34 1.77±0.58 1.23±0.23授課后1.71±1.70ab 1.73±1.29 1.65±0.23ab 1.34±0.30ab 1.35±0.25ab 1.12±0.38ab 1.45±0.25ab 1.35±0.37ab 1.09±0.27a對(duì)照組授課前1.87±0.35 1.89±0.45 2.12±0.56 1.93±0.45 1.90±0.47 1.87±0.23 1.95±0.23 1.74±0.19 1.27±0.40
2.2 兩組心理量差值比較 試驗(yàn)組自尊和心理滿意度差值均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心理量差值比較(±s,n=61)
表2 兩組心理量差值比較(±s,n=61)
注:-表示無此項(xiàng)
組別試驗(yàn)組對(duì)照組31 30 n t P心理滿意度6.12±5.03 1.23±1.21 3.98<0.01- -自尊-2.46±2.32-0.62±0.57-2.56<0.05
2.3 試驗(yàn)組對(duì)團(tuán)體輔導(dǎo)活動(dòng)的評(píng)價(jià) 試驗(yàn)組成員對(duì)團(tuán)體活動(dòng)的主觀評(píng)價(jià)認(rèn)可度較高,除“喜歡自己的表現(xiàn)”這一維度外,其他5個(gè)維度的認(rèn)可百分比皆在70%以上,總體評(píng)價(jià)認(rèn)可度接近60%以上。見表3。
表3 試驗(yàn)組對(duì)團(tuán)體輔導(dǎo)活動(dòng)的評(píng)價(jià)[n(%),n=61]
圖1 人際溝通與合作教學(xué)與醫(yī)學(xué)生心理健康教育結(jié)合干預(yù)模型
3.1 團(tuán)體心理輔導(dǎo)在時(shí)間向度上的發(fā)展歷程 該發(fā)展歷程指的本研究中觀察到的按時(shí)間維度推進(jìn),團(tuán)體成員心理的發(fā)展變化過程。事實(shí)上在團(tuán)體實(shí)施的過程中,各個(gè)階段之間并沒有清晰嚴(yán)格的分界,會(huì)有交叉相連。為敘述方便,命名為以下4期:
3.1.1 初始期 團(tuán)體帶領(lǐng)者作為團(tuán)體的動(dòng)力引擎[5],對(duì)團(tuán)體的走向、定位在該期便定下了基調(diào)。在團(tuán)體帶領(lǐng)者交代團(tuán)體設(shè)置與示范自我暴露的前提下,團(tuán)體成員彼此認(rèn)識(shí),開始逐步試探、摸索,逐步建立對(duì)團(tuán)體的信任感。
3.1.2 轉(zhuǎn)換期 團(tuán)體成員開始出現(xiàn)焦慮、阻抗、防御,隨著自我覺察的深入大部分成員出現(xiàn)趨避沖突,既渴望暢快淋漓地做本我的表達(dá),又有對(duì)邊界不夠安全的恐懼,很多人游移在這種矛盾之中。不少人開始將以往生活中與權(quán)威的處理模式遷移至團(tuán)體中,開始質(zhì)疑、挑戰(zhàn)權(quán)威。此階段對(duì)于團(tuán)體帶領(lǐng)者頗為考驗(yàn)。對(duì)于成熟有經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)體帶領(lǐng)者可以很好地耐受挑戰(zhàn),同時(shí)示范處理沖突的情境,鼓勵(lì)幫助團(tuán)體成員了解其防御機(jī)制。
3.1.3 深水期 該期團(tuán)體成員間逐漸形成高凝聚力,成員間彼此高度信任。團(tuán)體進(jìn)入高動(dòng)力期,即深入期。成員間開始表達(dá)沖突,但團(tuán)體成為一個(gè)安全的容器,能夠容納成員間的高張力的情緒、情感,成員間彼此抱持。團(tuán)體進(jìn)入實(shí)質(zhì)的工作期,很多成員間的深層次問題在該期得到治愈,成員深深地感覺到被滋養(yǎng)和得到成長(zhǎng)。團(tuán)體帶領(lǐng)者鼓勵(lì)成員把團(tuán)體中的領(lǐng)悟所得化為行動(dòng),遷移回生活并嘗試新的矯正的行為模式。
3.1.4 結(jié)束期 團(tuán)體接近尾聲,團(tuán)體成員開始處理分離的主題并開始對(duì)團(tuán)體走過的歷程做回顧和統(tǒng)合。同時(shí)表達(dá)對(duì)未完成的主題的遺憾和應(yīng)對(duì)模式。帶領(lǐng)者協(xié)助成員開始將所學(xué)加以內(nèi)化、吸收,納入自己認(rèn)知體系的一部分。
3.2 團(tuán)體心理輔導(dǎo) 在全科醫(yī)學(xué)人文課程人際溝通與合作教學(xué)與醫(yī)學(xué)生心理健康教育相結(jié)合實(shí)踐模式中的干預(yù)模型。
基于上述本研究的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和內(nèi)容探討提出模型,見圖1。
3.2.1 團(tuán)體心理輔導(dǎo)提高全科醫(yī)學(xué)生心理健康水平的機(jī)制
3.2.1.1 團(tuán)體通過情感支持的容器提升了團(tuán)體成員的心理滿意度 (1)情緒宣泄。團(tuán)體是提供情感支持的良好容器。團(tuán)體創(chuàng)造了一個(gè)被保護(hù)的環(huán)境,營(yíng)造了一個(gè)相對(duì)私密的被包容、理解的道場(chǎng),這使得團(tuán)體成員可以在團(tuán)體中得到安全的情緒宣泄。很多成員將近期壓力甚至早年創(chuàng)傷累積壓抑在內(nèi)心的負(fù)性情緒徹底得到了宣泄,一些壓抑在潛意識(shí)的心理沖突所導(dǎo)致的各種神經(jīng)癥的表現(xiàn)開始消退。團(tuán)體提供了重塑合理認(rèn)知、建立新的自我認(rèn)同模式,糾正以往不合理認(rèn)知導(dǎo)致的自卑、抑郁、焦慮、恐懼等不良情緒的可能性。(2)共性鏈接。不少醫(yī)學(xué)生遇到的心理不適其實(shí)有很多是普遍性的問題,例如,戀愛中兩性的相處問題、與父母的溝通不暢問題、宿舍的人際關(guān)系沖突問題。但平時(shí)對(duì)這些問題醫(yī)學(xué)生常常羞于啟齒或者錯(cuò)誤地內(nèi)歸因而導(dǎo)致自責(zé)、自罪而引發(fā)情緒問題。而在團(tuán)體中有機(jī)會(huì)從其他成員身上發(fā)現(xiàn)類似的體驗(yàn)、經(jīng)歷、遭遇,不但有釋然感,而且容易讓癥狀去特殊化。在這個(gè)過程中通過問題這個(gè)觸角和其他人建立了情感鏈接。而與他人建立情感鏈接可以極大地提高心理滿意度。(3)被接納感。正如其他群居動(dòng)物一樣,人的社會(huì)性會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的渴望被周圍人接納的驅(qū)動(dòng)力[6],但醫(yī)學(xué)生實(shí)際生活中往往不可避免會(huì)遇到拒絕和排斥,因而孤獨(dú)、寂寞、壓抑甚至軀體化。而在團(tuán)體中強(qiáng)調(diào)團(tuán)體成員間的彼此“抱持”,即“不論你是誰,不論你做了什么,我們都接納你”,這使得參與者得以修通早年也許不那么被接納支持的成長(zhǎng)創(chuàng)傷。從而更加敢于呈現(xiàn)真實(shí)的自己。
3.2.1.2 團(tuán)體成員通過在團(tuán)體中體驗(yàn)到的積極正性體驗(yàn)提高了自尊水平 (1)朋友、長(zhǎng)輩與權(quán)威關(guān)系的團(tuán)體觀察。一切心理問題歸根結(jié)底是關(guān)系的問題。很多醫(yī)學(xué)生不知道何以應(yīng)付復(fù)雜的人際關(guān)系,例如,短兵相接的宿舍環(huán)境中彰顯出來的人性的多維度,不知如何處理與教師、父母、社團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)等人際序列有差位的人際關(guān)系。團(tuán)體中成員可以凝縮、高效地觀察各種微妙的人際反應(yīng),在與帶領(lǐng)者的互動(dòng)中洞察自己與權(quán)威的互動(dòng)模式并覺察出問題所在。團(tuán)體中成功地與朋輩和帶領(lǐng)者建立良好關(guān)系的愉悅感和成就感可以有助成員提升自尊。(2)歸屬與認(rèn)同感。團(tuán)體輔導(dǎo)發(fā)展到深水期時(shí),團(tuán)體凝聚力已經(jīng)牢固地建立了。激發(fā)了團(tuán)體成員產(chǎn)生了強(qiáng)烈地歸屬感和團(tuán)體認(rèn)同感,容易激發(fā)出“我為人人,人人為我”的高自我效能感,同時(shí)這種歸屬感對(duì)于建構(gòu)在集體主義文化中的中國(guó)人具有積極的情緒安撫意義。(3)互惠互利中激發(fā)高自尊。團(tuán)體咨詢中團(tuán)體帶領(lǐng)者有意識(shí)地鼓勵(lì)成員之間互相幫助,一個(gè)人的問題,大家都獻(xiàn)言獻(xiàn)策,一個(gè)人的問題被放到集體中后,當(dāng)事人往往感覺自己的問題被稀釋了,其傷害能級(jí)降低,其他成員在助人的過程中也發(fā)現(xiàn)自己的存在有價(jià)值,自己對(duì)別人很重要,助人的過程中體會(huì)了愉悅感、滿足感。體會(huì)到了彼此關(guān)心、彼此愛護(hù)建立起來的親密感,這種親密感增強(qiáng)了成員向外拓展人際關(guān)系的動(dòng)力與信心,自尊水平在無形中得到了提高。
3.2.2 團(tuán)體心理輔導(dǎo)提高全科醫(yī)學(xué)專業(yè)人際溝通與合作課程教學(xué)質(zhì)量機(jī)制 建立分級(jí)診療制度,實(shí)行以全科醫(yī)生為重點(diǎn)的家庭醫(yī)生簽約服務(wù),是我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展方向[7]。優(yōu)秀的全科醫(yī)生是發(fā)展好基層醫(yī)療的根本[8]。作為居民健康“守門人”的全科醫(yī)生這個(gè)職業(yè)出現(xiàn)精神心理問題與罹患身心衰竭綜合征的可能性都較高。研究發(fā)現(xiàn),缺乏自我管理能力和交流溝通能力培訓(xùn)的醫(yī)生更容易感到職業(yè)衰竭[9]。這些醫(yī)生更容易體會(huì)到低水平的個(gè)人成就感和高水平的去人格化(表現(xiàn)為無感覺,機(jī)械性地對(duì)待患者)。這些醫(yī)生更容易喪失對(duì)工作的興趣,對(duì)工作的滿意度也隨之降低[10]。因而有必要在醫(yī)學(xué)院校通過行之有效的方式培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生高效溝通的技能。這就造就了這門課實(shí)踐性很強(qiáng)的特點(diǎn)。溝通概念掌握再多,沒有親身實(shí)踐過,溝通能力提高都是空談。而團(tuán)體心理輔導(dǎo)可以看作是在安全的實(shí)驗(yàn)環(huán)境下的人際溝通與合作的實(shí)操性真實(shí)演練。團(tuán)體就像是一個(gè)社會(huì)生活的濃縮微型的實(shí)驗(yàn)室,成員在里面可以自由地進(jìn)行觀察、實(shí)驗(yàn)、分析、覺察、再實(shí)踐,而且可以通過反復(fù)試驗(yàn),不斷搗碎舊有問題的模式,發(fā)展適應(yīng)新的行為模式。
團(tuán)體心理輔導(dǎo)這種新穎的教學(xué)模式,一改以往理論授課枯燥、呆板、接受度低,教師臺(tái)上唱獨(dú)角戲,臺(tái)下學(xué)生無興趣、不配合的尷尬教學(xué)現(xiàn)狀,學(xué)生轉(zhuǎn)化為教學(xué)的主體,真正投入教學(xué)。模擬團(tuán)體咨詢的模式為成員提供了一個(gè)可以模仿的多元的社會(huì)互動(dòng)角色可能。通過團(tuán)體人際關(guān)系的訓(xùn)練,團(tuán)體成員在人際關(guān)系敏感度和對(duì)周圍事物的接受程度在團(tuán)體訓(xùn)練中得以改變[11]。成員在團(tuán)體中可以尋找包括團(tuán)體帶領(lǐng)者在內(nèi)的仿效對(duì)象模仿學(xué)習(xí)。透過團(tuán)體經(jīng)驗(yàn)掌握社會(huì)交往技巧。嘗試了解別人的動(dòng)機(jī),了解如何使人喜歡接近,如何拒絕他人不合理要求等生活常見社交技巧及基本的社交禮儀等。
總之,團(tuán)體心理輔導(dǎo)在時(shí)間向度上的歷程可分為初始期、轉(zhuǎn)換期、深水期、結(jié)束期。在全科醫(yī)學(xué)專業(yè)人文課程人際溝通與合作的教學(xué)中融入團(tuán)體心理輔導(dǎo)這樣一種全新的充滿活力與溫情的教學(xué)模式不但可以提高教學(xué)效果、提升醫(yī)學(xué)生的人文素養(yǎng),而且可以提升醫(yī)學(xué)生的自尊和心理滿意度,從而促進(jìn)其心理健康水平。至于自尊和心理滿意度是否作為中介變量提高醫(yī)學(xué)生的心理健康水平,尚需進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)予以證實(shí)。