廣東省云浮市羅定市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科 (廣東 云浮 527200)
李光宇 彭漢華 許浩川 吳天文
乳腺癌是女性常見、多發(fā)惡性腫瘤之一,近年來(lái),隨人們對(duì)乳腺疾病重視程度的加深及常規(guī)體檢篩查的普及,乳腺癌檢出率逐漸上升,且趨向年輕化[1]。報(bào)道發(fā)現(xiàn),不同病理特征乳腺癌患者預(yù)后不盡相同,其中晚期浸潤(rùn)性乳腺癌5年生存率低于70%[2]。而早期確診及治療乳腺癌有助于改善患者預(yù)后,提高其生存率。目前影像學(xué)檢查是乳腺癌輔助診斷的主要手段,常規(guī)檢查方式包括乳腺鉬靶X線、超聲、CT及乳腺M(fèi)RI等,其中鉬靶X線對(duì)乳腺細(xì)小鈣化敏感度較高,但對(duì)腺體深部病變及致密性乳腺診斷價(jià)值有限;而乳腺超聲操作簡(jiǎn)單,無(wú)輻射,但分辨率有限,且受臨床經(jīng)驗(yàn)影響較大;CT篩查其輻射劑量大,且空間分辨率低,對(duì)囊實(shí)性病變?cè)\斷價(jià)值有限,同時(shí)其軟組織分辨率不及MRI[3]。而MRI則有較好的軟組織分辨率,實(shí)現(xiàn)多角度、多平面成像,配合多序列掃描可清晰顯示病變范圍、病變類型及生長(zhǎng)特點(diǎn),極大提高了乳腺病變檢出率[4]。為進(jìn)一步證實(shí)MRI多序列掃描診斷乳腺癌的臨床價(jià)值,現(xiàn)對(duì)醫(yī)院收治的150例乳腺腫瘤患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,整理報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 收集2013年1月~2017年4月醫(yī)院收治的150例乳腺腫瘤患者的臨床資料。所有患者均經(jīng)臨床觸診發(fā)現(xiàn)腫塊或結(jié)節(jié),X線鉬靶或臨床懷疑為惡性;入院后均完成MRI多序列掃描,且臨床及影像學(xué)完整,檢查前均未接受放化療及其他抗腫瘤治療;經(jīng)病理證實(shí)為乳腺癌;年齡>18歲;女性;臨床主訴無(wú)痛性乳房包塊,伴乳頭溢液或凹陷;無(wú)MRI檢查禁忌癥。年齡20~66歲,平均(45.6±10.1)歲;其中乳腺良性病變44例(乳腺腺病12例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤6例,纖維瘤19例,乳腺囊腫4例,漿細(xì)胞乳腺炎3例),乳腺癌106例(浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌86例,浸潤(rùn)性小葉癌18例,粘液腺癌2例)。
1.2 方法 所有患者均接受1.5T MRI檢查,采用聯(lián)影1.5T uMR 650型超導(dǎo)磁共振成像系統(tǒng),俯臥位,頭先進(jìn),雙肩放平,雙乳自然下垂,采用乳腺表面線圈,采用加壓器,確保胸壁、乳腺位于線圈內(nèi),所有患者均行雙側(cè)乳腺常規(guī)MR成像檢查及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像(DCE)、擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)檢查,常規(guī)MR掃描包括自動(dòng)回波(SE)序列乳腺橫斷面T1加權(quán)成像(T1WI)(TR 450ms,TE 13ms,層厚3mm,時(shí)間3min 48s)、快速自旋回波(TSE)乳腺橫斷面T2加權(quán)成像(T2WI)(TR 4500ms,TE 101ms,層厚3mm,時(shí)間3min 2s)、脂肪抑制(FS)-SE序列橫斷面T1WI成像(TR 476ms,TE 13ms,層厚3mm,時(shí)間4min 1s)及FS-TSE橫斷面T2WI成像(TR 4780ms,TE 101ms,層厚3mm,時(shí)間3min 13s);DWI檢查采用單次激發(fā)自旋回波-回波平面(SE-EPI)序列(TR 5300ms,TE 84ms,層厚3mm,時(shí)間1min 58s),b值為0、500、1000s/mm2;動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像(DCE)掃描經(jīng)肘前靜脈高壓注射釓噴酸葡胺對(duì)比劑,劑量0.16 mmol/kg,速率3.0mL/s,連續(xù)掃描10次,時(shí)間8min;掃描視野(FOV)為300×300~350×350,矩陣128×128~512×512。所有掃描圖像均傳輸至儀器配套軟件工作站,選擇病灶中心最大層面為感興趣區(qū)(ROI),觀察病灶強(qiáng)化特點(diǎn),獲取時(shí)間-信號(hào)強(qiáng)度曲線(TIC),并按照標(biāo)準(zhǔn)[5]分為Ⅰ型(持續(xù)上升型)、Ⅱ型(平臺(tái)型)、Ⅲ型(流出型)、Ⅳ型(無(wú)明顯強(qiáng)化型),其中Ⅰ型、Ⅳ型為良性,Ⅱ型為可疑惡性,Ⅲ型為惡性病變;DWI圖像傳輸至工作站獲取表觀系數(shù)(ADC)圖,以腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)為ROI,測(cè)定ADC值,良性:ADC>1.20×10-3mm2/s;惡性:ADC≤1.20×10-3mm2/s;DCE圖像參照乳腺成像與數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)[6]評(píng)定病灶性質(zhì),良性(1~3分),可疑異常(4分),高度惡性(5~8分),積分≥4分視為惡性病灶。
1.3 圖像分析 選擇2名富經(jīng)驗(yàn)、高資歷影像科醫(yī)師所有患者圖像進(jìn)行回顧性閱片,觀察病灶特點(diǎn),測(cè)定ADC值,兩人意見不一致時(shí)協(xié)商取相同意見。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 乳腺腫瘤常規(guī)MRI平掃特點(diǎn) 106例乳腺癌患者中92例T1WI呈稍低信號(hào),10例呈高信號(hào)或稍高信號(hào);所有患者在T2WI序列均呈高信號(hào)或稍高信號(hào),其中3例周邊見環(huán)狀低信號(hào),粘液腺癌2例T1WI均呈低信號(hào),T2WI呈高信號(hào);106例FS T2WI均呈高信號(hào)。形態(tài)及邊界:75例與組織分界不清,31例邊界清晰,邊緣不規(guī)則72例。44例良性病變,纖維瘤19例中12例T1IW見稍低信號(hào),T2WI見高信號(hào),5例T2WI、T1WI均呈等信號(hào),2例見混雜信號(hào),F(xiàn)S T2WI呈高信號(hào);乳頭囊腫4例T1WI呈極低信號(hào),T2WI呈極高信號(hào);乳腺腺病12例,7例T1WI、T2WI均呈等信號(hào),3例T1WI見低信號(hào),2例見混雜信號(hào);導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤6例,T1WI呈稍高信號(hào),T2WI呈高信號(hào);漿細(xì)胞乳腺炎3例T1WI見等信號(hào)或低信號(hào),T2WI見高信號(hào);形態(tài)及邊界:邊界清晰20例,呈圓形或類圓形21例。常規(guī)MRI檢出乳腺癌78例,良性病變22例,見表1。
2.2 乳腺腫瘤MRI DCE特點(diǎn)增強(qiáng)掃描后,106例乳腺癌中85例邊界不清晰,82例邊緣不規(guī)則,局部皮膚增厚31例,局部皮膚凹陷20例,局部血管增多72例,強(qiáng)化不均勻62例,TIC曲線為Ⅰ型10例,Ⅱ型75例,Ⅲ型20例,Ⅳ型1例;44例良性病變邊界清晰20例,呈圓形或類圓形25例,強(qiáng)化均勻25例,TIC曲線為Ⅰ型17例,Ⅱ型22例,Ⅳ型5例。MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描檢出乳腺癌92例,乳腺良性病變27例,見表2。
2.3 乳腺腫瘤MRI DWI特點(diǎn)乳腺癌ADC圖見低信號(hào),良性病變呈稍高信號(hào)或高信號(hào),DWI序列檢出乳腺癌99例,乳腺良性病變33例,見表3。
2.4 MRI不同序列診斷乳腺癌效能比較 MRI不同序列診斷乳腺癌以DWI序列診斷效能最高,敏感性、特異性及準(zhǔn)確率分別為93.40%、75.00%、88.00%,其次為DCE 掃描,見表4。
2.5 病例分析 女,56歲,左側(cè)乳腺浸潤(rùn)癌,圖1~2:MRI平掃,病灶形態(tài)不規(guī)則,邊界欠清晰,邊緣不光整,MRI T1WI見低信號(hào),T2WI見稍高信號(hào);圖3:MRI增強(qiáng)掃描見左側(cè)乳腺病變明顯強(qiáng)化;圖4:TIC曲線為Ⅱ型;圖5~6:MRI DWI掃描,b=500、1000 s/mm2時(shí)ADC值分別為0.876×10-3mm2/s、0.915×10-3mm2/s。
早期MRI由于受到硬軟件的局限,較多學(xué)者多于其在乳腺癌早期診斷中的價(jià)值存在一定的爭(zhēng)議[7-8]。近年來(lái),隨乳腺M(fèi)RI硬件技術(shù)的不斷發(fā)展及軟件技術(shù)的進(jìn)步,尤其多序列MRI功能成像技術(shù)的出現(xiàn),為乳腺癌診斷奠定的良好的技術(shù)基礎(chǔ),其具備較高的軟組織及空間分辨率,可清晰顯示病灶形態(tài)、邊界、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、信號(hào)特點(diǎn),反映乳腺病變血流動(dòng)力學(xué)變化、組織細(xì)胞水分子擴(kuò)散及代謝組學(xué)變化等信息,同時(shí)可檢出常規(guī)乳腺鉬靶X線及乳腺超聲難以檢出乳腺病變,為乳腺癌外科診療提供依據(jù),目前已成為篩查乳腺疾病的常用手段[9]。
表1 乳腺腫瘤常規(guī)MRI平掃診斷結(jié)果
表2 乳腺腫瘤MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描診斷結(jié)果
表3 乳腺腫瘤MRI DWI特點(diǎn)
表4 MRI不同序列診斷乳腺癌效能比較(%)
一般乳腺病變常規(guī)MRI掃描信號(hào)的強(qiáng)弱多由腫瘤病理組織學(xué)類型決定,硬癌其間質(zhì)多,且鈣化灶多,通常呈低信號(hào)。但仍有較大一部分乳腺病變MRI平掃信號(hào)特點(diǎn)存在交叉或重疊性,部分乳腺良惡性病變常規(guī)MRI平掃T1WI、T2WI序列均呈等信號(hào),導(dǎo)致誤診或漏診[10]。本研究中106例乳腺癌患者中除92例在T1WI序列呈稍低信號(hào),其余均呈高信號(hào)或稍高信號(hào)、等信號(hào),導(dǎo)致誤診,因此部分研究者認(rèn)為乳腺M(fèi)RI常規(guī)平掃診斷價(jià)值有限[11]。但乳腺M(fèi)RI同時(shí)可現(xiàn)實(shí)乳腺病灶形態(tài)及內(nèi)部特點(diǎn),一般良性乳腺病變邊界清晰、邊緣規(guī)則,內(nèi)部少見鈣化灶,信號(hào)多均勻,且形態(tài)規(guī)則;而乳腺癌常呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),侵犯纖維基質(zhì),邊界多欠清晰,邊緣不規(guī)則,呈毛刺或星芒狀,且形態(tài)多不規(guī)則,內(nèi)部信號(hào)不均,可作為鑒別診斷的重要依據(jù)[12]。
乳腺病變?cè)鰪?qiáng)掃描所獲取血流灌注信息則一般由T1W1動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查獲得,不僅可通過(guò)對(duì)比強(qiáng)化明確腫瘤強(qiáng)化形態(tài)特點(diǎn),同時(shí)可通過(guò)反映微血管灌注、細(xì)胞外血管間隙容積及微血管滲透等情況獲得動(dòng)態(tài)增強(qiáng)曲線信息,增強(qiáng)掃描采用釓噴酸葡胺造影劑為順磁性造影劑,可縮短病變組織產(chǎn)生T1馳豫時(shí)間,強(qiáng)化MR信號(hào),一般乳腺癌新生血管豐富,血管壁間隙較大,血管通透性高,增強(qiáng)掃描強(qiáng)化明顯,造影劑微血管內(nèi)聚集多,且流速快,而良性病變新生血管少,血管通透性高于正常乳腺組織,但較惡性腫瘤低,因此乳腺良性病變?cè)鰪?qiáng)掃描強(qiáng)化不及乳腺癌明顯,且造影劑交換速度慢,因此可作為乳腺良惡性病變鑒別的依據(jù)。本研究發(fā)現(xiàn),MRI-DCE序列診斷乳腺癌敏感性、特異性及準(zhǔn)確率分別為86.79%、61.36%、79.33%,明顯高于常規(guī)MRI平掃,與董江寧等[13]結(jié)論一致,肯定了MRI增強(qiáng)掃描診斷乳腺癌的臨床價(jià)值。
DWI技術(shù)則為反映活體組織水分子圍觀運(yùn)動(dòng)的手段,是目前用于人體水分子彌散測(cè)定的方法,彌散系數(shù)可直接反映毛細(xì)血管微灌注及組織彌散情況,一般惡性病變較良性病變組織細(xì)胞密度大,細(xì)胞外間隙小,彌散限制高,而良性病變則彌散限制小,ADC值較高[14]。本研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌患者b值為0、500、1000s/mm2時(shí)ADC值均較乳腺良性病變低,ADC值主要受細(xì)胞密度、腫瘤血管基底膜完整性及細(xì)胞排列等影響,乳腺良性病變細(xì)胞外容積分?jǐn)?shù)高,內(nèi)部水分子運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng),ADC值較高,而乳腺癌癌細(xì)胞生長(zhǎng)速度快,病灶血供豐富,細(xì)胞外容積分?jǐn)?shù)小,水分子運(yùn)動(dòng)能力弱,因此ADC值較低。但目前對(duì)MRI不同序列診斷乳腺癌臨床診斷尚存在爭(zhēng)論,本研究發(fā)現(xiàn),MRI不同序列中,以DWI序列診斷乳腺癌整體價(jià)值最高,其次為MRI增強(qiáng)掃描,與葉雯[15]結(jié)論一致。
綜上所述,MRI不同序列診斷乳腺癌以DWI序列綜合診斷價(jià)值最高,其次為MRI-DCE掃描,對(duì)常規(guī)MRI平掃無(wú)法檢出乳腺癌,建議進(jìn)行DCE及DWI掃描,旨在提高乳腺癌檢出率。
圖1 MRI平掃。圖2 MRI平掃。圖3 MRI增強(qiáng)掃描。圖4 TIC曲線圖。圖5 MRI DWI圖 b=500s/mm2。圖6 MRI DWI圖 b=1000s/mm2。