《了不起的蓋茨比》小說(shuō)與電影人物形象之比較

王山佳美

延邊大學(xué)中文系

菲茨杰拉德被譽(yù)為美國(guó)20世紀(jì)爵士時(shí)代的“桂冠詩(shī)人”和“編年史家”，其代表作《了不起的蓋茨比》在美國(guó)享譽(yù)盛名，是美國(guó)高中生必看的經(jīng)典文學(xué)作品。如此萬(wàn)眾期待的經(jīng)典，于2013年經(jīng)導(dǎo)演巴茲·魯赫曼執(zhí)導(dǎo)改編后在全球上映并引發(fā)熱議。有的評(píng)論者認(rèn)為，魯赫曼很好地把握了原著的內(nèi)容、描述和大部分的對(duì)話；《了不起的蓋茨比》是一部令人沉醉的電影，觀影過(guò)程中攝影完美，音響效果佳；有的評(píng)論者則認(rèn)為“導(dǎo)演塑造了濃艷長(zhǎng)格式音樂(lè)視頻(所有千變?nèi)f化的奇觀鏡頭下很少有實(shí)質(zhì)內(nèi)涵)而非美國(guó)文學(xué)經(jīng)典煥然一新的呈現(xiàn)”。另外，原著粉對(duì)于導(dǎo)演的創(chuàng)造性闡釋感到不滿，認(rèn)為其“除了美輪美奐的美術(shù)幕景、時(shí)髦的配樂(lè)和攝影手法外，原著的主題精神已經(jīng)蕩然無(wú)存”。在主要人物蓋茨比、黛西、湯姆的塑造上，電影的改編也和原著小說(shuō)存在諸多差異，本文以故事的四個(gè)主人公為研究對(duì)象，對(duì)其在小說(shuō)和電影中展現(xiàn)形象的不同加以闡釋。

一、孤勇與理智——蓋茨比

蓋茨比是這部小說(shuō)《了不起的蓋茨比》中的主人公，在小說(shuō)中他是一個(gè)無(wú)論貧窮還是富有，都那么一心一意的執(zhí)著、努力，為了實(shí)現(xiàn)他的夢(mèng)想，為了得到他夢(mèng)中的女神黛西而不懈奮斗的人。但可悲的是，蓋茨比愛(ài)的并非黛西本身，而是他幻想出來(lái)的完美的黛西，一個(gè)觸不可及又注定會(huì)破滅的夢(mèng)。這是書和電影的相同之處。

對(duì)于蓋茨比來(lái)說(shuō)，戴西的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了一個(gè)戀人，她是蓋茨比的夢(mèng)想，在某種程度上象征著他建構(gòu)新的社會(huì)身份，取得上流社會(huì)的認(rèn)同。影片中蓋茨比對(duì)黛西的愛(ài)純潔無(wú)瑕，他對(duì)她一見(jiàn)鐘情，一個(gè)窮小子憑著一腔孤勇、執(zhí)著和智慧努力向上層社會(huì)擠，只為了和他夢(mèng)中的女神回到曾經(jīng)的快樂(lè)，他的眼中似乎沒(méi)有黑暗的、虛榮的社會(huì)，只有他純潔的愛(ài)情與夢(mèng)想。然而原著中并非如此。蓋茨比對(duì)黛西的感情是與“美國(guó)夢(mèng)”、社會(huì)地位、階級(jí)密不可分的，可以說(shuō)，得到黛西是他進(jìn)入上流社會(huì)的象征，也是他們愛(ài)情悲劇的本質(zhì)與根源。這是一個(gè)上進(jìn)的下層青年向上層努力奮進(jìn)而不得的悲劇，這個(gè)悲劇從一開始就是注定的，這是“美國(guó)夢(mèng)”的失落與迷茫，而在電影中愛(ài)情悲劇卻成了主線。

總結(jié)起來(lái)，原著中的蓋茨比是理智的，他知道黛西的電話永遠(yuǎn)不會(huì)打來(lái)，因?yàn)樗蜏肥且活惾?。電影中的蓋茨比卻盲目又樂(lè)觀，一直等待著黛西的電話，最后死去也是含笑瞑目的。這么看來(lái)，導(dǎo)演仁慈的給了蓋茨比一個(gè)不那么殘酷的結(jié)局。

二、被簡(jiǎn)化的“雛菊”——黛西

“黛西”意為“雛菊”，純真而無(wú)害，永不會(huì)冷漠地當(dāng)面拒絕別人。影片中塑造的黛西美麗、天真、寂寞而又自私。原著中的黛西是一個(gè)“被困住的女人”，她也曾想要自由地追求愛(ài)情和幸福，最后卻無(wú)疾而終只能臣服于家庭，丈夫?qū)せ▎?wèn)柳自己也無(wú)能為力不能逃離，只能在無(wú)愛(ài)的婚姻中變得無(wú)所事事又冷漠。然而在影片中，完全沒(méi)有表明這樣的家庭和社會(huì)是使她變得自私冷漠的原因，更不用說(shuō)表現(xiàn)出她曾經(jīng)為追求自由愛(ài)情做出的抗?fàn)幜恕?/p>

在影片中，黛西是天真的，茫然無(wú)措的，不知道自己想要什么，也不知道該何去何從。但是她跟蓋茨比說(shuō)要“私奔”，曾經(jīng)有過(guò)突破社會(huì)、婚姻的束縛的想法，卻被愛(ài)她至深的蓋茨比用“不體面”給拒絕了。在兩個(gè)男人都在向她宣示主權(quán)的時(shí)候，她也沒(méi)有違背事實(shí)，遵從自己的心承認(rèn)自己既愛(ài)過(guò)湯姆也愛(ài)過(guò)蓋茨比。這何嘗不是一種勇敢。但在影片中，這些是可以忽略不計(jì)的，黛西給蓋茨比寫了一封絕望又緊張的信，轉(zhuǎn)而她就和湯姆結(jié)婚了。似乎黛西是一個(gè)善變、拜金、背叛愛(ài)情而又不負(fù)責(zé)任的女人。然而這也是影片弱化黛西的抗?fàn)幘竦慕Y(jié)果，她似乎只是為了襯托唯一的英雄式的蓋茨比和推動(dòng)情節(jié)發(fā)展而出現(xiàn)的。

黛西的美麗柔媚、天真無(wú)辜、孤獨(dú)與冷漠毋庸置疑，原著中的黛西在父權(quán)社會(huì)中也曾有過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的反抗，對(duì)自由愛(ài)情的追求，但卻只能被困在門當(dāng)戶對(duì)的婚姻中，辛酸的對(duì)女兒說(shuō)“女孩最好的出路就是當(dāng)一個(gè)美麗的傻瓜”；在電影中，她天真純潔，無(wú)所事事，被動(dòng)又手足無(wú)措，她卻是蓋茨比的全部夢(mèng)想，如此刪繁就簡(jiǎn)，令作為女主角的黛西的形象單薄又失去許多魅力。

三、被抹黑的“反派”——湯姆

在小說(shuō)中，湯姆雖然品行不端，出軌，愛(ài)附庸風(fēng)雅，但卻也是紳士風(fēng)度有加，舉手投足都透露著貴族的教養(yǎng)。電影中的湯姆卻是游手好閑、粗魯、專愛(ài)尋花問(wèn)柳，甚至無(wú)緣無(wú)故罵人罵小狗，職業(yè)定位也不明確，似乎就是一個(gè)放浪形骸的紈绔子弟。此外，小說(shuō)中湯姆和尼克只是不太熟的親戚，第一次見(jiàn)面就想著要帶尼克一起去花天酒地，而在電影中二人是大學(xué)校友，關(guān)系熟絡(luò)，這也讓湯姆顯得不那么風(fēng)流和無(wú)恥。

如果說(shuō)電影給黛西簡(jiǎn)化了，那電影則是把湯姆抹黑了，這也是導(dǎo)演改動(dòng)最大的一個(gè)人物，他簡(jiǎn)單地將湯姆塑造成了一個(gè)壞人，將撞死默特爾和與她通奸的罪名全都讓蓋茨比背鍋從而躲避責(zé)任和罪名。而在原著中，湯姆始終認(rèn)為肇事者是蓋茨比所以向威爾遜提供了蓋茨比的地址，也會(huì)為默特爾的死悲傷的痛哭。

原著告訴我們，蓋茨比的悲劇是早就已經(jīng)注定的，甚至湯姆并沒(méi)有做錯(cuò)什么。他們只是一個(gè)階級(jí)的人，他們闖了禍，然后就躲到金錢、階級(jí)給自己營(yíng)造的保護(hù)殼中，不愿意被其他的事情影響到自己安逸富足的生活，也不肯為自己的行為負(fù)責(zé)。把湯姆塑造成一個(gè)十足的反派讓影片的悲劇性大打折扣。

《了不起的蓋茨比》是一部難以超越的小說(shuō)，它對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”的闡釋超越歲月，但是我們無(wú)法稱魯赫曼執(zhí)導(dǎo)的這版電影為“偉大”。

注釋：

[1]Karen Fordham.(2013).The Great Gatsby，DailyPost(North Wales)U.K，June 1,2013 Saturday Edition 1,FEATURES,9.

[2]菲茨杰拉德．The Great Gatsby［M］．北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2005：90．