朱培罡
(河南省鄭州中醫(yī)骨傷病醫(yī)院骨外科 鄭州450016)
骨性關(guān)節(jié)炎為中老年人群多發(fā)疾病,主要是由于關(guān)節(jié)軟骨的退行性變和繼發(fā)性的骨質(zhì)增生引起,發(fā)病率高,致殘率高,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量水平[1]。隨著中醫(yī)對該病發(fā)病機(jī)制研究的不斷深入,中醫(yī)療法愈加豐富,且被越來越多患者所接受。本研究旨在探討補(bǔ)腎活血中藥配合理療治療骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015年5月~2016年6月我院收治的100例骨性關(guān)節(jié)炎患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各50例。對照組男30例,女20例;年齡45~88歲,平均年齡(62.5±2.5)歲;病程 3個(gè)月 ~8年,平均病程(3.20±1.22)年;單側(cè)30例,雙側(cè)20例。觀察組男35例,女15例;年齡 44~83歲,平均年齡(62.3±2.8)歲;病程 5個(gè)月~7.5年,平均病程(3.22±1.18)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《骨關(guān)節(jié)炎(膝關(guān)節(jié))診斷和治療共識》[2]中膝骨關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn):近1個(gè)月存在膝關(guān)節(jié)反復(fù)疼痛;關(guān)節(jié)活動(dòng)合并摩擦響聲;膝關(guān)節(jié)廣泛壓痛,合并腫脹;骨端或骨邊緣形成骨贅;X線片顯示關(guān)節(jié)間隙狹窄、囊性病變、軟骨下硬化;晨僵≤0.5 h。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):年齡40~90歲;患者及家屬自愿簽署知情同意書;治療14 d內(nèi)未接受軟骨保護(hù)劑、非甾體類抗炎藥物或糖皮質(zhì)激素治療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):并發(fā)急性損傷、代謝性骨病、梅毒性神經(jīng)等影響關(guān)節(jié)功能疾病者;合并嚴(yán)重精神疾病或原發(fā)疾病者;病情危重影響療效評價(jià)者;合并大骨節(jié)病、化膿性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)結(jié)核、痛風(fēng)、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎者;過敏體質(zhì)無法耐受本次研究用藥者;未嚴(yán)格遵規(guī)律用藥或失訪者。
1.4 治療方法 對照組采用補(bǔ)腎活血中藥治療。方藥組成:川牛膝20 g、秦艽20 g、當(dāng)歸20 g、雞血藤12 g、木瓜 12 g、制草烏 9 g、制川烏 9 g、黃芪 30 g、桑寄生20 g、補(bǔ)骨脂20 g、炙甘草5 g;寒濕者加草烏、制川各6 g,細(xì)辛3 g;氣虛者加白術(shù)10 g,炙黃芪20 g;濕熱盛者加土茯苓、制南星、黃柏各15 g;內(nèi)熱者加生地10 g,知母10 g,丹皮10 g。1劑/d,水煎至300 ml,分早晚2次用藥。觀察組在對照組基礎(chǔ)上同時(shí)配合理療治療,包括推拿理筋、物理治療。推拿理筋:適當(dāng)牽引揉捏、拔伸、揉搓關(guān)節(jié)周組織,以患者可耐受程度為準(zhǔn),針對急性發(fā)作且炎癥嚴(yán)重、疼痛劇烈患者,早期不宜進(jìn)行手法推拿,1次/d;物理治療:應(yīng)用電磁波治療儀照射膝關(guān)節(jié)局部,20~30 min/次,1次/d。兩組均連續(xù)治療4周后評價(jià)療效。
1.5 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者治療前后骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分(WOMAC)變化,包括日?;顒?dòng)難度、晨僵以及疼痛三大部分,評分范圍0~100分,評分越高表明癥狀越嚴(yán)重。(2)比較兩組臨床療效[3]。痊愈:關(guān)節(jié)腫脹、疼痛完全消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)正常,WOMAC評分減少>95%;顯效:關(guān)節(jié)腫脹、疼痛基本消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)不影響日常生活,WOMAC評分減少70%~95%;有效:關(guān)節(jié)腫脹、疼痛顯著改善,關(guān)節(jié)功能有所改善,WOMAC評分減少30%~69%;無效:關(guān)節(jié)腫脹、疼痛以及關(guān)節(jié)功能無改善,甚至惡化,WOMAC評分減少<30%。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。(3)采用SF-36評分評價(jià)兩組患者治療前后的生活質(zhì)量變化,包括社會功能、活力、生理功能、精神健康,總分各100分,評分越高表明生活質(zhì)量越好。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后WOMAC評分比較 治療前,兩組患者疼痛、晨僵、日?;顒?dòng)難度以及總分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,觀察組疼痛、晨僵、日常活動(dòng)難度以及總分均明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組治療前后WOMAC評分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后WOMAC評分比較(分,±s)
?
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組痊愈19例,顯效20例,有效8例,無效3例,總有效率為94.0%;對照組痊愈8例,顯效25例,有效3例,無效14例,總有效率為72.0%。觀察組治療總有效率顯著高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組治療前后生活質(zhì)量比較 隨訪6個(gè)月,對照組社會功能、活力、生理功能以及精神健康分別為(63.0±5.2) 分、(62.5±5.0) 分、(70.2±5.0) 分、(61.4±5.8) 分, 觀察組分別為(71.5±6.5) 分、(74.0±6.8)分、(82.0±6.3)分、(70.8±8.2)分,觀察組的社會功能、活力、生理功能以及精神健康評分均高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
骨關(guān)節(jié)炎為臨床常見疾病,且以膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎最為常見,臨床主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)僵硬、疼痛、關(guān)節(jié)畸形以及活動(dòng)受限,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[4]。目前,骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機(jī)制臨床尚未明確,多認(rèn)為與免疫、創(chuàng)傷、衰老、炎癥與代謝相關(guān),病情發(fā)展到晚期時(shí),由于關(guān)節(jié)面嚴(yán)重破壞,周圍肌肉因疼痛會產(chǎn)生保護(hù)性的肌肉痙攣,使關(guān)節(jié)活動(dòng)進(jìn)一步受限,可發(fā)生關(guān)節(jié)畸形[5]。目前臨床針對該病尚無特效治療方法,主要以藥物治療為主,但西藥長期應(yīng)用,不良反應(yīng)明顯,從而影響患者的預(yù)后效果。
傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,膝骨性關(guān)節(jié)炎屬“腰腿痛、痹癥”范疇,其發(fā)病機(jī)制多為感受風(fēng)寒濕邪,痹阻筋骨,或外傷勞損致氣滯血瘀,瘀阻脈絡(luò)或年老久病,肝腎虧虛,筋脈失于濡養(yǎng)所致,治宜強(qiáng)筋健骨、通絡(luò)止痛、活血化瘀、祛寒除濕益肝腎、強(qiáng)筋骨、舒經(jīng)通絡(luò)。補(bǔ)腎活血中藥方中,桑寄生、補(bǔ)骨脂為君藥,可補(bǔ)肝腎;雞血藤、當(dāng)歸、黃芪為臣藥,有活血補(bǔ)氣之效;牛膝兼具引血下行、補(bǔ)肝腎作用,與木瓜配伍,可發(fā)揮舒筋活絡(luò)之效;制草烏、制川烏頭為使藥,可散寒止痛、補(bǔ)火助陽[6]。諸藥合用共奏補(bǔ)腎活血、舒筋活絡(luò)之功。但單一用藥治療起效緩慢。膝骨性關(guān)節(jié)炎病屬本虛標(biāo)實(shí),中藥結(jié)合理療發(fā)揮內(nèi)外兼治效果。推拿理筋可促進(jìn)膝周圍靜脈回流,減少靜脈瘀滯,促進(jìn)局部炎癥物質(zhì)吸收,促進(jìn)關(guān)節(jié)軟骨新陳代謝,有利于恢復(fù)軟骨關(guān)節(jié)面的結(jié)構(gòu)與功能,且治療過程中配合旋轉(zhuǎn)、屈伸、拔伸等手法,可有效促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),達(dá)到消炎鎮(zhèn)痛的效果;磁波治療儀具有消炎、鎮(zhèn)痛、溫經(jīng),可促進(jìn)局部組織炎癥吸收,改善局部血液循環(huán)和組織營養(yǎng),增強(qiáng)代謝。中藥內(nèi)服用藥可抑制氧自由基對軟骨細(xì)胞損傷,促骨膜軟骨細(xì)胞分化,恢復(fù)骨關(guān)節(jié)炎變性壞死;同時(shí)配合理療,可提高患處藥物吸收效果,改善血液循環(huán),增強(qiáng)新陳代謝,恢復(fù)關(guān)節(jié)囊以及關(guān)節(jié)韌帶彈性[7]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05);治療前,兩組患者WOMAC評分及生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組疼痛、晨僵、日?;顒?dòng)難度以及總分均低于對照組,社會功能、活力、生理功能以及精神健康評分高于對照組(P<0.05)。說明補(bǔ)腎活血中藥配合理療治療骨性關(guān)節(jié)炎,可有效改善患者關(guān)節(jié)功能,提高患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。