王淑珍
(海南省兒童醫(yī)院 ???71100)
腹瀉為兒科常見病,嬰幼兒消化系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,疾病抵抗能力較差,環(huán)境、氣候、飲食結(jié)構(gòu)、喂養(yǎng)時(shí)間和喂養(yǎng)方式等因素異常均可導(dǎo)致小兒腹瀉的發(fā)生[1]。遷延性腹瀉病程較長(zhǎng),且由多種病菌和因素導(dǎo)致,會(huì)嚴(yán)重影響患兒的生長(zhǎng)發(fā)育。相關(guān)指南推薦[2],除痢疾和霍亂合并重度脫水或免疫缺陷患兒,對(duì)于腹瀉患兒一般不推薦抗生素治療,提倡在疾病早期使用微生態(tài)制劑進(jìn)行治療。本研究旨在觀察微生態(tài)制劑聯(lián)合鋅制劑治療小兒遷延性腹瀉的療效。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016年1月~2017年1月我院收治的86例遷延性腹瀉患兒作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組43例。對(duì)照組中男22例,女21例;年齡1~7歲,平均年齡(4.33±0.94)歲;病程 14~36 d,平均病程(23.86±4.72)d; 腹瀉次數(shù) 3~15次 /d, 平均腹瀉次數(shù)(11.67±1.24)次/d;輕度脫水 19例,中度脫水 15例,重度脫水9例。觀察組中男23例,女20例;年齡 1~7 歲,平均年齡(4.21±0.90)歲;病程 15~37 d,平均病程(24.15±4.77)d;腹瀉次數(shù) 3~15 次 /d,平均腹瀉次數(shù)(11.88±1.33)次/d;輕度脫水20例,中度脫水17例,重度脫水6例。兩組患兒的性別、年齡、病程、每日腹瀉次數(shù)和脫水程度等一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 明確診斷為腹瀉,腹瀉病程2周~2個(gè)月者;患兒家長(zhǎng)知曉本研究并簽署知情同意書者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)研究用藥過敏者;伴有消化系統(tǒng)發(fā)育不良或畸形者;伴有免疫功能缺陷或代謝性疾病者。
1.4 治療方法
1.4.1 對(duì)照組 給予常規(guī)治療加鋅制劑治療,包括積極補(bǔ)液、抗感染、抗病毒和維持水電解質(zhì)平衡等;同時(shí),給予葡萄糖酸鋅(國(guó)藥準(zhǔn)字H10890024)口服,3歲以下患兒70 mg/次,2次/d,3歲以上患兒105 mg/次,2次/d。持續(xù)給藥10 d。
1.4.2 觀察組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加微生態(tài)制劑口服,給予雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片(國(guó)藥準(zhǔn)字S19980004) 口服,1歲以下患兒0.5 g/次,2次/d,1歲以上患兒1 g/次,2次/d。持續(xù)給藥10 d。
1.5 觀察指標(biāo) 比較兩組患兒的腹瀉停止時(shí)間、腸道菌群變化情況(腸球菌、腸桿菌、雙歧桿菌、乳酸桿菌、類桿菌)及血清IL-6、血清IL-8、一氧化氮(NO)和超氧化物歧化酶(SOD)水平。用糞便培養(yǎng)瓶收集患兒的新鮮糞便10 g進(jìn)行接種培養(yǎng),24 h后鑒定菌種,觀察菌落計(jì)數(shù);采集患兒的空腹靜脈血2 ml,采用酶聯(lián)免疫分析法檢測(cè)患者的血清IL-6和的IL-8水平,采用芒硝還原法檢測(cè)(NO)水平,采用黃嘌呤氧化酶法檢測(cè)SOD水平。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒腹瀉控制時(shí)間比較 治療后,觀察組腹瀉停止時(shí)間為(3.02±0.72)d,對(duì)照組腹瀉停止時(shí)間為(6.11±0.64)d,觀察組的腹瀉停止時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,t=28.142,P<0.05。
2.2 兩組腸道菌群變化情況比較 治療前,兩組的腸球菌、腸桿菌、雙歧桿菌、乳酸桿菌和類桿菌數(shù)量相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組的腸球菌和腸桿菌數(shù)量均明顯下降,雙歧桿菌、乳酸桿菌和類桿菌數(shù)量均明顯升高,且觀察組的各菌群數(shù)量下降或升高幅度均大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組腸道菌群變化情況比較(1og CFU/g,±s)
表1 兩組腸道菌群變化情況比較(1og CFU/g,±s)
注:與同組治療前相比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后相比較,#P<0.05。
?
2.3 兩組相關(guān)血清指標(biāo)水平比較 治療前,兩組的IL-6、IL-8、NO和SOD等指標(biāo)水平相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組的 IL-6、IL-8和NO水平均明顯下降,SOD水平均明顯升高,且觀察組的IL-6、IL-8、NO和SOD等指標(biāo)的下降或升高幅度均明顯大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。 見表 2。
表2 兩組相關(guān)血清指標(biāo)水平比較(±s)
表2 兩組相關(guān)血清指標(biāo)水平比較(±s)
注:與同組治療前相比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后相比較,#P<0.05。
?
小兒消化酶分泌量少,活性低,腸壁較薄,腸道屏障功能差,容易受多種因素影響而出現(xiàn)感染或功能失調(diào),引起腹瀉。遷延性腹瀉的病程一般為2周~2個(gè)月,是一種以患兒排便次數(shù)增多和大便性狀改變?yōu)橹饕攸c(diǎn)的消化道綜合征,病程相對(duì)較長(zhǎng),容易導(dǎo)致患兒的血鋅水平降低,影響其吸收功能[3]。而鋅為多種DNA和RNA聚合酶的激活因子和重要成分,是蛋白質(zhì)和核酸合成與氧化還原過程中的重要部分,鋅缺乏可導(dǎo)致腸細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)改變,影響腸道的鈉、水轉(zhuǎn)運(yùn)能力,加重腹瀉,如此惡性循環(huán),會(huì)加重患兒病情[4~5],因此,補(bǔ)充鋅制劑為治療的重點(diǎn)部分。但遷延性腹瀉的治療難度較高,臨床常需聯(lián)合用藥以增強(qiáng)療效。微生態(tài)制劑可調(diào)節(jié)患兒的腸道菌群數(shù)量,促進(jìn)其腸道優(yōu)勢(shì)菌群的生長(zhǎng),抑制病原菌繁殖,維持和保護(hù)腸道內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定;同時(shí)可提高Th1細(xì)胞水平,下調(diào)炎癥因子水平,促進(jìn)和維持腸黏膜的完整。雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片為臨床常用的微生態(tài)制劑,可直接補(bǔ)充正常腸道菌群,于腸道表面形成生物屏障以阻止病原菌的侵襲和黏附,保護(hù)腸道黏膜,促進(jìn)內(nèi)毒素和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收[6~7]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的腹瀉停止時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;治療前,兩組的腸球菌、腸桿菌、雙歧桿菌、乳酸桿菌和類桿菌數(shù)量及血清IL-6、IL-8、NO和SOD等指標(biāo)相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組的腸球菌和腸桿菌等菌群數(shù)量及血清IL-6、IL-8和NO水平均明顯下降,且觀察組以上各指標(biāo)下降幅度均明顯大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的雙歧桿菌、乳酸桿菌和類桿菌等菌群數(shù)量及SOD水平均明顯升高,且觀察組以上各指標(biāo)升高幅度均明顯大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。說明雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片聯(lián)合鋅制劑治療小兒遷延性腹瀉,可有效下調(diào)IL-6、IL-8等炎癥因子的水平,促進(jìn)患者的腸道功能恢復(fù),同時(shí)下調(diào)NO的水平,避免其與氧化物質(zhì)結(jié)合形成NO2,氧化肌纖蛋白及微管蛋白,損傷細(xì)胞骨架進(jìn)而影響腸道的正常屏障功能;并可上調(diào)SOD水平,激活抗氧化活性酶,增強(qiáng)患兒的機(jī)體清除毒素的功能;同時(shí),可調(diào)節(jié)腸道菌群數(shù)量,增加優(yōu)勢(shì)菌群數(shù)量,維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。
綜上所述,微生態(tài)制劑聯(lián)合鋅制劑治療小兒遷延性腹瀉,可有效調(diào)節(jié)患兒的腸道菌群平衡,下調(diào)炎癥刺激因子水平,促進(jìn)患兒恢復(fù)。