李 靜,張海霞,張艷華
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院外科中心,北京 100015)
急性期腦出血可由外力沖擊和體質(zhì)因素兩種原因造成,例如外力沖擊造成的顱腦損傷、高血壓腦出血等等[1],可導(dǎo)致患者腦部出現(xiàn)急性出血,具有發(fā)病急、出血量大、病情危重等特點(diǎn),死亡率非常高[2]。多項(xiàng)研究表明,護(hù)理干預(yù)措施的選擇對(duì)于此類患者的臨床治療與提高患者存活率有著十分重要的意義,為明確程序化護(hù)理干預(yù)對(duì)急性期腦出血患者的臨床效果,我院對(duì)2016年1月至2018年1月收治的263例急性期腦出血患者進(jìn)行了實(shí)證研究,具體內(nèi)容整理如下。
選取2016年1月至2018年1月本院收治的263例急性期腦出血患者作為樣本進(jìn)行研究,隨機(jī)將其分成兩組,一組采用程序化護(hù)理干預(yù)措施,為實(shí)驗(yàn)組,一組采用常規(guī)護(hù)理,為普通組。實(shí)驗(yàn)組共有患者130例,其中男性70例,女性患者60例,患者年齡24~80歲,平均年齡(62.3±1.5)歲,其中體外沖擊至腦出血患者46例,體質(zhì)因素至腦出血患者84例;普通組共有患者133例,其中男性71例,女性患者62例,患者年齡22~81歲,平均年齡(62.3±1.2)歲,其中體外沖擊至腦出血患者43例,體質(zhì)因素至腦出血患者90例。所有患者經(jīng)腦部CT檢查均診斷為急性期腦出血,患者家屬知曉并同意本次研究,排除患有免疫系統(tǒng)疾病的患者;排除患有精神或意識(shí)障礙的患者;排除死亡病例,本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施此次研究,兩組患者一般資料比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
兩組患者入院后均給予積極的對(duì)癥治療,給予患者吸氧、輸血治療,穩(wěn)定患者生命體征,保持臥床靜養(yǎng),糾正水電解質(zhì)紊亂,給予顱內(nèi)降壓,并盡快展開手術(shù)治療。其中普通組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括:病情觀察;生命體征監(jiān)測(cè);遵醫(yī)囑用藥等等。實(shí)驗(yàn)組患者給予程序化護(hù)理干預(yù),其內(nèi)容如下:
(1)生命體征監(jiān)測(cè)
嚴(yán)密的監(jiān)測(cè)患者生命體征變化,針對(duì)患者血壓、心率和呼吸的變化給予積極的對(duì)癥處理,保持患者生命體征的穩(wěn)定;檢查口腔與呼吸道分泌物,給予排痰和排異物處理,發(fā)現(xiàn)異常情況,第一時(shí)間向主治醫(yī)生報(bào)告。
(2)吸氧護(hù)理
合理調(diào)節(jié)氧壓和氧濃度,確?;颊吆粑〞?,注意觀察患者新陳代謝情況。
(3)術(shù)后護(hù)理
手術(shù)治療患者術(shù)后應(yīng)嚴(yán)密觀察瞳孔、意識(shí)變化及引流情況,準(zhǔn)確判斷顱腦有無二次出血或膿腫等情況,積極的給予抗感染治療,避免出現(xiàn)感染等嚴(yán)重并發(fā)癥。叮囑患者保持絕對(duì)的臥床靜養(yǎng),避免大幅度活動(dòng),同時(shí)給予營養(yǎng)神經(jīng)類藥物進(jìn)行治療,減少神經(jīng)功能損傷。
(4)環(huán)境干預(yù)
保持病房的清潔和適當(dāng)通風(fēng),控制病房溫度與濕度,減少親屬探視和交談,控制病區(qū)人流,保持病房的安靜舒適。
(5)康復(fù)訓(xùn)練
待患者病情恢復(fù),有一定體力之后,可盡早的進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容包括日常生活活動(dòng)能力訓(xùn)練、肢體運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練、認(rèn)知能力訓(xùn)練、語言能力訓(xùn)練等等。
統(tǒng)計(jì)兩組的并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較,并使用本院自制的護(hù)理滿意度評(píng)量表比較兩組患者的護(hù)理滿意度,本評(píng)量表分為10個(gè)問答條目和三個(gè)維度,分別為十分滿意、一般滿意和不滿意,滿意度=(十分滿意+一般滿意)/130(133)*100%。
本研究使用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,使用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料使用(±s)表示,以t值檢驗(yàn),P<0.05表示研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于普通組,兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者的并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)
實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯高于普通組(P<0.05)。
急性期腦出血的治療較為棘手,依據(jù)2016年全國流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)來看,其臨床死亡率約待30%~40%之間[3],致殘率也非常高,并發(fā)癥多,部分患者經(jīng)治療后神經(jīng)功能損傷嚴(yán)重,術(shù)后生存質(zhì)量極為低下,生存周期也比較短。
研究發(fā)現(xiàn),臨床護(hù)理方式的選擇對(duì)于患者的治療和康復(fù)有著十分重要的意義[4]。本研究所采用的程序化護(hù)理干預(yù)措施依據(jù)患者的治療周期和病情變化實(shí)施護(hù)理,包括了生命體征監(jiān)測(cè)和病情觀察等基礎(chǔ)護(hù)理內(nèi)容,同時(shí)也從體位護(hù)理、呼吸干預(yù)、環(huán)境干預(yù)等多個(gè)層面給予了患者更加全面的管理,有助于盡早的發(fā)現(xiàn)不良問題,給予積極的對(duì)癥處理,提高患者的生存幾率和提高治療效果,同時(shí)也減少了并發(fā)癥[5]。
此次臨床結(jié)果顯示:驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為3.85%(5/130),護(hù)理滿意度為95.38%(124/130),兩項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于普通組(P<0.05)。
綜上所述:程序化護(hù)理干預(yù)措施用于急性期腦出血患者護(hù)理可減少臨床并發(fā)癥,提高患者的護(hù)理滿意度,應(yīng)當(dāng)在臨床中推廣使用。
表2 兩組患者的護(hù)理滿意度統(tǒng)計(jì)