●楊方德 羅宗良
因?yàn)閺埓笄М嬅撸?所以其它許多才華,常常為畫名所掩,致令在大眾中口碑不是甚多。 大千楹聯(lián)的遭遇,就正是如此。
大千楹聯(lián)在中國(guó)楹聯(lián)界有何地位? 數(shù)十年來模糊不清,爭(zhēng)論頗多。要解答這個(gè)問題,核心有兩個(gè):一個(gè)是大千楹聯(lián)作品的水準(zhǔn)如何? 另一個(gè)是大千能否算得上是楹聯(lián)家?
下面我們就大千楹聯(lián)地位問題, 在此作個(gè)粗淺的探討與剖析。
張大千一生創(chuàng)作和書寫的楹聯(lián)頗多。我們現(xiàn)已收集到近五百副。 我們僅選取部分集錦于后。
《石門銘》集字聯(lián):
踵羲皇而齊泰;
體虛靜以儲(chǔ)神。
《張黑女墓志》集字聯(lián):
立腳莫從流俗走;
置身宜與古人爭(zhēng)。
贈(zèng)聯(lián):
百歲之人曰上壽;
一門以內(nèi)有大和。
人到萬難須放膽;
事當(dāng)兩可要平心。
自支葦屋容花月;
也擬漁舟臥水云。
集句聯(lián):
稍聞吉語(yǔ)占農(nóng)事;
欲遣吟人對(duì)好山。
只因買得青山好;
不如卻趁白云歸。
摘句聯(lián):
春如短夢(mèng)花無語(yǔ);
潮涌寒光月有聲。
吟歌云鳥歸樵谷;
臥愛神仙入畫家。
黃山歸來自題聯(lián):
重來玉宇勝寒客;
兩到黃山絕頂人。
贈(zèng)晏濟(jì)元:
感舊已無遼海鶴;
懷鄉(xiāng)忽聽蜀山鵑。
松下高士題畫聯(lián):
何必文章驚海內(nèi);
稍憐林壑念閑身。
巫峽云帆題畫聯(lián):
斷雁不傳云路信;
寒徑自引客舟來。
唐漢史題聯(lián):
清時(shí)有警唐天寶;
亂世多才漢建安。
南岳祝融峰題畫聯(lián):
上方鐘磬松杉合;
絕頂晨昏日月明。
挽于右任聯(lián):
四海一髯,傷心系天下;
九州萬劫,無淚哭先生。
晚山憑眺題畫聯(lián):
落葉黃遮徑;
夕陽(yáng)紅滿山。
嶺上踏云題畫聯(lián):
月當(dāng)溪下出;
云聽腳根來。
燈會(huì)題聯(lián):
峽束滄瀾貯日月;
巖排紅樹巧梳妝。
自題聯(lián):
五洲行遍猶尋勝;
萬里歸遲總戀鄉(xiāng)。
賀馮友蘭八十五壽聯(lián):
文章醉我非關(guān)酒;
風(fēng)雅宜人不在山。
梅花照題聯(lián):
月浸繁枝香冉冉;
露浮紅萼曉團(tuán)團(tuán)。
配畫聯(lián):
玉宇星河照蘭室;
春城風(fēng)雨接花朝。
大千楹聯(lián)作品,既是豐富多彩的,又是高雅深邃的。 他從一九一九年創(chuàng)作第一副聯(lián)開始,在此后六十余年的生涯里,作品源源不斷地涌現(xiàn),他將聯(lián)與詩(shī)、書、畫巧為融合,相映生輝。 在聯(lián)中穿插應(yīng)用古詩(shī)、典故頗多,故而其文風(fēng)高雅,格調(diào)清麗,令人耐讀喜賞,不忍釋卷!
歷史誤會(huì)了張大千!
作者、作家、聯(lián)家誤導(dǎo)了大眾!
在很多場(chǎng)合,在很多時(shí)候,大千是位被人忽視了的楹聯(lián)家!
被忽視之一: 作家們的指聯(lián)為詩(shī)
大千寫出來的作品,是聯(lián)或是詩(shī)?這需要有個(gè)正確判斷。如果指聯(lián)為詩(shī)了,那大千的楹聯(lián)作品就會(huì)減少,或者甚至沒有了。如此何能讓大千在聯(lián)界立足呢? 把大千的聯(lián)判讀為詩(shī),這真還不是個(gè)別現(xiàn)象。
一生有九十部作品面世的大作家,進(jìn)過八德園, 訪過環(huán)蓽庵, 多次涉足摩耶精舍,可在《張大千梅丘生死摩耶夢(mèng)》一書中,他卻如此寫梅丘:『張大千將此石題名「梅丘」,······親筆題寫, 精工銘刻, 還作了一首詩(shī)「獨(dú)自成千古,悠然寄一丘」。 從詩(shī)意中看······』———這里指聯(lián)為詩(shī)了。另外一位大作家在《張大千的風(fēng)流與傳奇》一書中,除同樣將梅丘聯(lián)指認(rèn)為詩(shī)外,還在大千題書的玉盤聯(lián)
春歸大地千山秀;
日照神州萬木新。
圖片下寫:『張大千詩(shī)詞玉石盤』。 這就又把聯(lián)指認(rèn)為詩(shī)詞了。 在《張大千詩(shī)詞集》一書中,作者將大千題畫聯(lián)(贈(zèng)張群的山水、花卉冊(cè)頁(yè)十六件)等誤稱為斷句、絕句;而按作者在前言中的解讀,斷句是包含在詩(shī)內(nèi)的。
被忽視之二: 梁羽生的粗心誤判
在江湖上享有『梁大俠』美譽(yù)的著名武俠小說作家梁羽生, 在楹聯(lián)界也堪稱是大腕級(jí)的人物。在一九八三———一九八六年間,他于香港《大公報(bào)》上連載《聯(lián)趣》,后結(jié)集出版書名叫做《名聯(lián)談趣》,全書共九百零二篇,其中連續(xù)的九篇,都與大千有關(guān)。 書中第三十篇小標(biāo)題為『張大千常寫的對(duì)聯(lián)』。 這里對(duì)大千聯(lián)家地位評(píng)論的結(jié)語(yǔ)是:『他自己雖然不作聯(lián)語(yǔ),但卻喜歡書寫對(duì)聯(lián)』; 『張大千自己雖然不作對(duì)聯(lián),但我卻在刊物上見過他書寫的一副集句自壽聯(lián)。 』
梁大俠說得很明確: 大千『不作聯(lián)語(yǔ),但卻喜歡書寫對(duì)聯(lián)』。 那么,書寫誰的對(duì)聯(lián)呢? 大俠沒有明說,但這里不言而喻的是,書寫他人的對(duì)聯(lián)唄! 當(dāng)然還說他偶爾也寫過集句聯(lián)。梁大俠在這里顯然粗心誤判了,縱觀大千一生寫聯(lián)又何至于如此呢?
被忽視之三: 馮幼蘅的模糊誤讀
馮幼蘅女士何許人也? 她是大千的英文秘書兼助理。 她以在大千身邊的親見親聞,寫過一篇題為《大千居士談對(duì)聯(lián)藝術(shù)》的文章。 文中稱大千『是標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)聯(lián)迷』,講他在家、 在醫(yī)院,都對(duì)來客大談對(duì)聯(lián)藝術(shù),把他記得的一些前人妙對(duì)佳聯(lián),吟誦給朋友聽。 馮文在段落標(biāo)題『張大千喜書集句聯(lián)』下,列舉了幾副大千常寫的對(duì)聯(lián)。 這些對(duì)聯(lián)中有集句聯(lián)、摘句聯(lián),也有大千的自撰聯(lián),不過這位精通英文、卻并不一定精通中國(guó)古文的秘書,又哪能辨別得清這種聯(lián)、那種聯(lián)? 而只能模糊籠統(tǒng)地概括為好像都是古人的句子了。在如此情況下,馮秘書除封贈(zèng)大千為『對(duì)聯(lián)迷』外,對(duì)大千楹聯(lián)的結(jié)論是:『他本人雖然不創(chuàng)作聯(lián)語(yǔ),但卻喜歡書寫對(duì)聯(lián)。 』
如此,楹聯(lián)圈內(nèi)人梁羽生與大千身邊人馮幼蘅,觀點(diǎn)一致,且有意思的是: 馮秘書的觀點(diǎn), 還被梁大俠引用在了自己的著作中。
被忽視之四: 聯(lián)界傳播梁、馮觀點(diǎn)
一個(gè)楹聯(lián)圈內(nèi)人,一個(gè)大千身邊人,他們的觀點(diǎn)和結(jié)論,被許多大部頭的楹聯(lián)專著所采用和傳播。 在《詳說對(duì)聯(lián)》一書中,將梁題『張大千常寫的對(duì)聯(lián)』,改為『張大千的集句聯(lián)』, 除刪掉了梁的人稱表述若干字外,其余全部借用梁文。《古今對(duì)聯(lián)故事大觀》一書中,對(duì)大千定下的評(píng)語(yǔ)是:『張大千不大撰對(duì)聯(lián),但卻是「對(duì)聯(lián)迷」,喜歡「話聯(lián)」、「書聯(lián)」。 』《中華對(duì)聯(lián)大全集》一書,收入大千對(duì)聯(lián)一副,而在『聯(lián)外閑話』欄目下,用五百字介紹了大千,其文詳說了張的繪畫成就后,接著寫『無論是詩(shī)詞、篆刻、書法等,他都無所不通。 』這就是說,大千的詩(shī)、詞、書、畫、印等全部點(diǎn)到了,但就是不肯加進(jìn)一個(gè)字: 『聯(lián)』!
有本《張大千詩(shī)詞集》專著,特列專章收錄了大千對(duì)聯(lián)七十一副(有重復(fù)和不合格的兩副我們未計(jì)), 看來是很重視大千對(duì)聯(lián)了, 但在作者二點(diǎn)四萬字的長(zhǎng)篇之前言中,提及對(duì)聯(lián)的份量之輕(僅是一筆帶過而已),顯然與他列對(duì)聯(lián)專章的初心,極不相匹配! 作者尊封給大千的桂冠有: 畫家、詩(shī)人、書家、篆刻家、收藏家、旅行家、探險(xiǎn)家、攝影家、美食家、烹飪家、美術(shù)家理論家、美術(shù)教育家、古書畫鑒賞家、中國(guó)園林藝術(shù)家等共十四頂, 但就是缺少詞人和楹聯(lián)家!
大千的若干集句聯(lián)、摘句聯(lián),還被一些人誤讀為是抄寫前人的詩(shī)句、文句。
綜合上述所列,張大千『雖然不做對(duì)聯(lián)』、『不大撰對(duì)聯(lián)』,但卻是個(gè)『對(duì)聯(lián)迷』,喜歡『話聯(lián)』、『書聯(lián)』。 如此而已,豈能期望稱他為楹聯(lián)家呢? 真是歷史誤會(huì)了張大千!
鑒于大千在楹聯(lián)方面的杰出作為,他入列楹聯(lián)家當(dāng)之無愧!
一九九二年出版的《中國(guó)楹聯(lián)家大辭典》,對(duì)張大千評(píng)語(yǔ)四句話:『工繪畫,精書法,嫻詩(shī)詞,擅楹對(duì)。 』
一九九九年出版的《中國(guó)近現(xiàn)代名家名聯(lián)》,收入張聯(lián)十三副,其評(píng)語(yǔ)為:『聯(lián)語(yǔ)與書法并存,多簡(jiǎn)短而含蘊(yùn),格調(diào)清新。 』
二零零三年出版的《楹聯(lián)》,收入大千聯(lián)十二副。
二零一四年出版的《中國(guó)對(duì)聯(lián)集成·內(nèi)江卷》,楊方德?lián)瘟司幬?,書中收入大千?lián)一百一十多副。
根據(jù)我們近些年的又多方收集, 眼下定稿的《張大千楹聯(lián)集》,已集有大千楹聯(lián)作品四百多副。鑒于此,我們對(duì)大千楹聯(lián)地位問題的判定是:
張大千是位獨(dú)特出眾的楹聯(lián)家!
張大千對(duì)聯(lián)的獨(dú)特之處是:一、題畫聯(lián)最多,在他的對(duì)聯(lián)作品中占了過半。 二、古色古香的國(guó)學(xué)韻味極濃,大千聯(lián)中集句聯(lián)、摘句聯(lián)甚多。 三、 大千還善于運(yùn)用古人軼事、 典故。
鑒于以上所述,張大千楹聯(lián),實(shí)乃起源于讀萬卷書,扎根于廣知博識(shí),運(yùn)用于靈活貫通,落實(shí)于傳承創(chuàng)新。 讀大千楹聯(lián),頗有古今交融、時(shí)空穿越的美好感覺和享受。這里,既有千百載傳統(tǒng)繼承的基因,又有數(shù)十年開拓創(chuàng)新的元素。
所以我們敢說: 張大千是位當(dāng)之無愧的楹聯(lián)家!而且是位杰出的、與眾不同的獨(dú)特楹聯(lián)家!