機(jī)插水稻后期噴施水溶性硅肥對其產(chǎn)量的影響

周雙慶　房靜超　丁小慶

摘 要：機(jī)插水稻后期噴施“硅豐壹號”硅肥，能提高功能葉的光合產(chǎn)能，改善穗粒性狀，削減N化肥用量，提高產(chǎn)量等。常規(guī)施肥法施硅優(yōu)于不施硅處理，功能葉葉干重分別增0.01～0.13g，穗實粒、結(jié)實率、千粒重、實產(chǎn)和整精米率分別增4.2～6.0粒、3.2%～3.8%、0.41～0.99g、34.5～55.9kg/667m2和0.9%～5.0%。穗肥減N量施肥法施2次優(yōu)于施1次處理，功能葉葉干重分別增0.01～0.09g，穗實粒、結(jié)實率、千粒重、實產(chǎn)和整精米率增0.7～1.5粒、0%～0.6%、0.12～0.40g、9.4～23.4kg/667m2和0.8%～2.8%。其中以處理4為最優(yōu)。

關(guān)鍵詞：硅豐壹號；葉面噴施；光合產(chǎn)能；增產(chǎn)作用

中圖分類號：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180733001

“硅豐壹號”是一種全營養(yǎng)型腐殖酸硅肥，2016年開展了機(jī)插水稻生長后期噴施“硅豐壹號”硅肥試驗，探索其配噴適量硅肥和削減穗肥N化肥施用的技術(shù)路徑，為大面積應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗田選擇在朱林鎮(zhèn)沙湖村戴祥華農(nóng)戶承包的農(nóng)田，前茬為小麥。田塊平整度好，灌排方便，田塊面積為0.63hm2。土壤類型為烏柵土，地力中等，田塊肥力均勻。

1.2 供試材料

供試水稻品種為武運(yùn)粳31號；供試硅肥為北京中聯(lián)創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技股份有限公司出品的“硅豐壹號”硅肥；水稻專用肥有專用肥1為35%（18-7-10）和專用肥2為35%（15-5-10）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)9個處理，每處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列，每小區(qū)面積133.4m2。試驗設(shè)計處理如下。

處理1：對照（ck），常規(guī)施肥法，不施硅肥；

處理2：常規(guī)施肥法，水稻生長后期噴施1次硅肥（破口期）；

處理3：常規(guī)施肥法，水稻生長后期噴施2次硅肥（破口期和齊穗期）；

處理4：基苗肥施用等同與常規(guī)施肥法，穗肥減N量施肥法（減純N2.02kg/667m2），水稻生長后期噴施2次硅肥（破口期和齊穗期）；

處理5：基苗肥施用等同與常規(guī)施肥法，穗肥減N量施肥法（減純N2.94kg/667m2），水稻生長后期噴施2次硅肥（破口期和齊穗期）；

處理6：基苗肥施用等同與常規(guī)施肥法，穗肥減N量施肥法（減純N3.86kg/667m2），水稻生長后期噴施2次硅肥（破口期和齊穗期）；

處理7：基苗肥施用等同與常規(guī)施肥法，穗肥減N量施肥法（同處理4），水稻破口期噴施1次硅肥；

處理8：基苗肥施用等同與常規(guī)施肥法，穗肥減N量施肥法（同處理5），水稻破口期噴施1次硅肥；

處理9：基苗肥施用等同與常規(guī)施肥法，穗肥減N量施肥法（同處理6），水稻破口期噴施1次硅肥。

1.4 試驗操作

統(tǒng)一播栽方式，分別于5月29日播種、6月18日機(jī)插，株行距為12.3cm×30cm；統(tǒng)一病蟲草防除和灌水；基苗肥等同，穗肥分常規(guī)施肥法（不施硅肥）和減N量施肥法（配噴施硅肥，每次每667m2用“硅豐壹號”硅肥200g兌水60kg進(jìn)行葉面噴霧）不同處理，施肥水平及肥料運(yùn)籌（表1）。

1.5 測定分析

1.5.1 測定內(nèi)容

成熟期分別測定株高、穗長、上部3張功能葉葉長與干重、每穗總粒與實粒、結(jié)實率、千粒重、理論產(chǎn)量及實產(chǎn)、整精米率等。

1.5.2 統(tǒng)計分析

測定數(shù)據(jù)將進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計的方差分析和新復(fù)極差測驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株性狀

由測定結(jié)果經(jīng)方差分析，成熟期的株高和穗長，不同處理間差異性不顯著。植株上部3張功能葉的葉長，不同處理間差異性均不顯著，而葉片的干物重，不同處理間差異性均達(dá)極顯著水平，又經(jīng)新復(fù)極差測驗，葉片干物重差異，劍葉處理2～9與處理1間極顯著；處理4與處理9間極顯著，與處理2、8間顯著，與處理3、5、6、7間不顯著；處理7與處理9間極顯著，與處理5、3、6、2、8間不顯著；處理5與處理9間顯著，與處理3、6、2、8間不顯著；處理3與處理9間顯著，與處理6、2、8間不顯著；處理6與處理9間顯著，與處理2、8間不顯著；處理2、8、9間不顯著。倒二葉處理2～9與處理1間極顯著；處理4與處理2間極顯著，與處理7、8、9間顯著，與處理3、5、6間處理不顯著；處理5與處理2、7間顯著，與處理3、6、8、9間不顯著；處理3與處理2、7間顯著，與處理6、8、9間不顯著；處理2、6、7、8、9間不顯著。倒三葉處理2～9與處理1顯著；處理4與處理2、7間顯著，與處理3、5、6、7、8、9間不顯著；處理2、3、5、6、7、8、9間不顯著（表2）。

2.2 產(chǎn)量構(gòu)成因素

由產(chǎn)量構(gòu)成因素測定結(jié)果經(jīng)方差分析，不同處理的每穗實粒數(shù)差異性不顯著。每穗空癟粒、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、理論產(chǎn)量和實產(chǎn)，不同處理間差異性均達(dá)極顯著水平，又經(jīng)新復(fù)極差測驗，每穗實粒數(shù)、空癟粒、結(jié)實率差異，處理間2～9與處理1間極顯著，處理2～9間不顯著。千粒重差異，處理2～9與處理1間極顯著；處理4與處理2、8、9間顯著，與處理3、5、6、7間不顯著；處理2、3、5、6、7、8、9間不顯著。實產(chǎn)差異，處理2-8與處理1、9間極顯著；處理3、4與處理7、8間極顯著，與處理2、6間顯著，與處理5間不顯著；處理5與處理7、8、9間顯著，與2、6間不顯著；處理2、6、7、8、9間不顯著（表3）。

2.3 整精米率

由整精米率測定結(jié)果經(jīng)方差分析，不同處理間的差異性達(dá)極顯著水平，又經(jīng)新復(fù)極差測驗，差異性為處理2～9與處理1間極顯著；處理4與處理3、7、9間極顯著，與處理2、8間顯著，與處理5、6間不顯著；處理5與處理3、9間極顯著，與處理2、7、8間顯著，與處理6間不顯著；處理6與處理3、9間極顯著，與處理2、7間顯著，與處理8間不顯著；處理8與處理3間顯著，與處理2、7、9間不顯著；處理2、3、7、9間不顯著（表3）。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明水稻破口期和齊穗期施用“硅豐壹號”硅肥，能促進(jìn)提高稻株光合產(chǎn)能，改善穗部性狀，在提高產(chǎn)量的同時，籽粒飽滿呈金黃色，整精米有較大提升。從冠層葉片干物質(zhì)積累看，噴硅優(yōu)于不噴硅處理。穗期噴施2次處理優(yōu)于噴施1次處理；減N量施肥法處理4、5、6較處理7、8、9分別增重0～0.09g，其中以處理4為最優(yōu)。從產(chǎn)量構(gòu)成因素看，噴硅優(yōu)于不噴硅處理，處理2至9分別較處理1的每穗實粒數(shù)增4.2～6.0粒，結(jié)實率高3.2%～3.8%，千粒重增0.41～0.99g，每667m2理論產(chǎn)量增35.8～61.3kg和實產(chǎn)增34.5～55.9kg。噴2次優(yōu)于噴1次，常規(guī)施肥法處理3比處理2的每穗實粒數(shù)增1.2粒，結(jié)實率高0.6%，千粒重增0.12g，實產(chǎn)增23.4kg/667m2；減N量施肥法處理4、5、6較處理7、8、9分別是每穗實粒數(shù)增0.7～1.5粒，結(jié)實率相近，千粒重增0.14～0.40g，實產(chǎn)增9.4～17.8kg/667m2，其中以處理3、4為優(yōu)。從整精米率看，施硅優(yōu)于不施硅處理，處理2至9較處理1的整精米率高0.9%～5.0%；減N量施肥法處理4、5、6較處理7、8、9分別高0.8%～2.8%，其中處理4最高為67.5%。

水稻本田期后期施用“硅豐壹號”硅肥，適當(dāng)削減N化肥使用也能獲得較高產(chǎn)量。試驗表明，在水稻本田期基苗肥施用等同的情況下，就穗肥的N化肥用量而言，水稻穗肥噴施“硅豐壹號”硅肥其節(jié)N增產(chǎn)效果明顯，穗肥每667m2施純N常規(guī)施肥法處理1、2、3為8.35kg，處理4、5、6和處理7、8、9分別為6.63kg、5.41kg和4.49kg，比常規(guī)施N量處理1、2、3每667m2分別削減純N2.02kg、2.94kg和3.86kg；最終產(chǎn)量穗肥減N量施肥法而配噴硅肥2次的處理4、5、6較不施硅肥處理1增產(chǎn)43.9～55.1kg/667m2；穗肥減N量施肥法而配噴硅肥1次的處理7、8、9較不施硅肥處理1增產(chǎn)34.5～38.4kg/667m2；穗期適當(dāng)減少N化肥用量而采用葉面噴施硅肥，節(jié)N增產(chǎn)作用明顯，其中節(jié)N配噴2次硅肥的以處理4為優(yōu)，與常規(guī)施N量處理3產(chǎn)量相近；節(jié)N配噴1次硅肥的以處理7為優(yōu)，與常規(guī)施N量處理2產(chǎn)量相近。

本試驗僅在機(jī)插水稻本田期的后期（破口期和齊穗）采用噴施“硅豐壹號”硅肥和削減N化肥用量時配施“硅豐壹號”硅肥試驗，而對于水稻不同生育期采用不同的施用方法、適宜劑量及抗逆性等方面需進(jìn)一步試驗研究。

參考文獻(xiàn)

[1]劉明達(dá)，張玉龍.水稻土硅素肥力的研究現(xiàn)狀與展望[J].土壤通報，2001，32（4）：187-192.

[2]周愛珠.硅元素在水稻平衡施肥上的應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，

2007（23）：167.

[3]慕永紅，張莉萍，王安東，等.硅肥在水稻上的應(yīng)用[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：41-43.

[4]田豐，石杰，朱海梅.多效硅肥在水稻上的不同用量探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2006（6）：62.

作者簡介：周雙慶（1969-），男，江蘇金壇人，碩士，高級農(nóng)藝師，研究方向：糧油、園藝等作物栽培技術(shù)研究與推廣。