基于灰色關(guān)聯(lián)探討氣象災(zāi)害對(duì)福建糧食產(chǎn)量的影響

翁賢東 陳曉芳

摘 要：福建是我國(guó)自然災(zāi)害多發(fā)省份，本文分析了氣象災(zāi)害對(duì)福建糧食產(chǎn)量的影響，并探索有效的應(yīng)對(duì)策略，有利于保證福建的糧食產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：灰色關(guān)聯(lián)；氣象災(zāi)害；糧食產(chǎn)量；福建

中圖分類號(hào)：S42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180632215

引言

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，氣象災(zāi)害嚴(yán)重影響農(nóng)耕活動(dòng)。氣象災(zāi)害是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重大隱患，干旱、強(qiáng)暴雨等都對(duì)糧食生產(chǎn)提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[1]。農(nóng)業(yè)是最容易遭受氣象影響的產(chǎn)業(yè)之一，尤其對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，糧食安全關(guān)系國(guó)計(jì)民生，由于水資源、人口問(wèn)題、氣象災(zāi)害等，中國(guó)糧食安全問(wèn)題受到格外重視。福建省人多地少，是傳統(tǒng)的缺糧大省，加上自然災(zāi)害頻發(fā)，比如臺(tái)風(fēng)、泥石流、洪災(zāi)等，糧食安全形勢(shì)一直嚴(yán)峻，所以，要高度重視對(duì)氣象災(zāi)害的研究，以提高糧食生產(chǎn)的應(yīng)對(duì)能力和糧食產(chǎn)量。

1 研究方法

本次探討氣象災(zāi)害對(duì)福建糧食產(chǎn)量的影響，采用灰色關(guān)聯(lián)法。灰色關(guān)聯(lián)法是一種多因素統(tǒng)計(jì)分析方法，通過(guò)一定的方法，尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)或者因素的數(shù)值關(guān)系。利用灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)因素關(guān)系的強(qiáng)弱進(jìn)行揭示，根據(jù)數(shù)列曲線間的幾何形狀的相似程度，判斷因素聯(lián)系的緊密性[2]。如果曲線越接近，關(guān)聯(lián)性越大。

2 結(jié)果分析

2.1 糧食產(chǎn)量和氣象災(zāi)害變化特征

從1984—2013年，福建省糧食單產(chǎn)總體上呈上升的趨勢(shì)，在1984—1993年初期有一定的下降，然后緩慢上升。1994—2003年糧食單產(chǎn)比較平穩(wěn)。2004—2013年，糧食單產(chǎn)緩慢上升。在研究期內(nèi)，福建省糧食總產(chǎn)先波動(dòng)上升，然后下降。

農(nóng)業(yè)部門和統(tǒng)計(jì)部門將糧食減產(chǎn)10%以上作為受災(zāi)，減產(chǎn)30%以上為成災(zāi)。本次研究表示氣象災(zāi)害強(qiáng)度的采用災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)，受災(zāi)范圍采用受災(zāi)率。結(jié)果顯示，1984—2013年福建省的平均受災(zāi)率為26.7%，平均災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)為47.77%。氣象災(zāi)害對(duì)福建省的糧食生產(chǎn)有較大的影響。在研究期內(nèi)，受災(zāi)范圍逐漸縮小，但是災(zāi)害強(qiáng)度不斷提升。

2.2 糧食產(chǎn)量和氣象災(zāi)害的關(guān)聯(lián)

從1984—1993年，福建省的糧食單產(chǎn)受災(zāi)率和霜凍、水災(zāi)、風(fēng)雹表現(xiàn)出強(qiáng)關(guān)聯(lián)，和旱災(zāi)表現(xiàn)出中等關(guān)聯(lián)，反映出霜凍、水災(zāi)、風(fēng)雹福建省糧食生產(chǎn)有較大的影響，并且風(fēng)雹是關(guān)鍵的氣象災(zāi)害，風(fēng)雹和水災(zāi)的受災(zāi)率與糧食單產(chǎn)表現(xiàn)出極高的關(guān)聯(lián)性，達(dá)到0.99，旱災(zāi)的影響相對(duì)較小[3]。從1994—2003年，風(fēng)雹和水災(zāi)依舊是與糧食單產(chǎn)關(guān)聯(lián)性最大的氣象災(zāi)害，同時(shí)旱災(zāi)的受災(zāi)率關(guān)聯(lián)度超過(guò)霜凍，成為僅次于風(fēng)雹和水災(zāi)的氣象災(zāi)害，與糧食單產(chǎn)顯示強(qiáng)關(guān)聯(lián)。說(shuō)明受旱災(zāi)的影響上升，霜凍的影響下降，風(fēng)雹依舊是關(guān)鍵的氣象災(zāi)害。從2004—2013年，霜凍的關(guān)聯(lián)度大幅上升，水災(zāi)、旱災(zāi)影響下降，成為中等關(guān)聯(lián)。臺(tái)風(fēng)成為關(guān)鍵的氣象災(zāi)害，水災(zāi)的影響最小。從受災(zāi)范圍的影響上，1984—1993年，氣象災(zāi)害和糧食產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度最大，1994—2003年有所下降，2004—2013年明顯下降，說(shuō)明氣象災(zāi)害受災(zāi)范圍對(duì)糧食產(chǎn)量的危害不斷下降，總體上，1984—2003年，風(fēng)雹是關(guān)鍵氣象災(zāi)害，之后是臺(tái)風(fēng)，水災(zāi)、霜凍和風(fēng)雹的影響程度不斷減少。

從災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)上來(lái)說(shuō)，1984—1993年，水稻單產(chǎn)和水災(zāi)、風(fēng)雹災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)有強(qiáng)關(guān)聯(lián)，和旱災(zāi)、霜凍中等關(guān)聯(lián)，水災(zāi)是關(guān)鍵氣象災(zāi)害，旱災(zāi)最小。2004—2013年霜凍的強(qiáng)度指數(shù)和水稻單產(chǎn)強(qiáng)關(guān)聯(lián)，旱災(zāi)中等關(guān)聯(lián)。大豆和玉米單產(chǎn)與水災(zāi)的關(guān)聯(lián)霜凍高，水災(zāi)是關(guān)鍵氣象災(zāi)害。2004—2013年，水災(zāi)與水稻單產(chǎn)呈強(qiáng)關(guān)聯(lián)，臺(tái)風(fēng)最小。對(duì)于特定糧食作物，災(zāi)害強(qiáng)度影響存在不同?？傮w上，1984—1993年災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)最小，1994—2003年大幅上升，2004—2013年略有上升。

3 結(jié)論

要明確氣象災(zāi)害對(duì)糧食產(chǎn)量的影響，福建省就要針對(duì)不同的糧食作物制定相應(yīng)的防災(zāi)減災(zāi)措施，加強(qiáng)對(duì)重大氣象災(zāi)害的防范。要因地制宜，合理布局，提升防災(zāi)降災(zāi)水平，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平和管理能力，提高糧食作物抵御自然災(zāi)害的能力，減少損失。

參考文獻(xiàn)

[1]田璐，高清源，韓穎，等.氣象災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及防范措施分析[J].南方農(nóng)業(yè)，2015，9（30）：218-219.

[2]田貴良，林志宇.氣象災(zāi)害對(duì)糧食生產(chǎn)的影響研究——以福建省為例[J].災(zāi)害學(xué)，2016（1）：148-152.

[3]陳小雷.氣象災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)影響分析[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2016（30）：193-194.

作者簡(jiǎn)介：翁賢東（1975-），福建仙游，本科，研究方向：應(yīng)用氣象。