不同造林措施對桉樹人工林地土壤養(yǎng)分的影響初探

聶堃

摘 要：針對桉樹人工林地在種植過程中造成的土地退化現(xiàn)象，本文通過分析不同造林措施對桉樹人工林地土壤養(yǎng)分的影響問題，通過實驗數(shù)據(jù)分析可知，人工造林措施能在一定程度上提高土壤的含水量和孔隙度，但是對于人工造林后的土壤物理特性造成破壞。

關(guān)鍵詞：造林措施；桉樹；人工林地；土壤養(yǎng)成；影響分析

中圖分類號：S792.39 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180632163

桉樹作為世界公認(rèn)生長速度最快的人工林種之一，在我國種植面積不斷擴(kuò)大，但是在人工種植過程中也造成了土壤沙化、肥力下降等問題，因此，桉樹人工林地對于土壤養(yǎng)成的影響分析已經(jīng)成為當(dāng)前研究的重點(diǎn)問題。國內(nèi)外不少關(guān)于桉樹人工林地的研究表明，桉樹人工林地種植導(dǎo)致土壤肥力下降，但是也有部分研究表明桉樹對于地力存在改善情況。因此，本文通過分析桉樹人工林在皆伐以及煉山造林后對于土壤養(yǎng)成的影響情況，為后期進(jìn)行桉樹人工林的經(jīng)營管理過程中提出相應(yīng)管理對策。

1 不同造林措施對林地土壤物理性質(zhì)的影響

通過對于0～20cm、20～40cm以及40～60cm土壤層為例進(jìn)行分析處理后發(fā)現(xiàn)，0～20cm以及20～40cm土壤層使用伐林加造林的方式對于土壤內(nèi)養(yǎng)分影響最小，而對于40～60cm土壤層而言，選擇使用伐根催腐加造林的方式對土壤內(nèi)養(yǎng)分造成影響最小，由此可見，認(rèn)為造林造成最大影響的造林方式是“伐根催腐+機(jī)械挖穴”，其對于40cm以下的土壤層而言，土壤承重逐漸降低[1]。主要是由于煉山造林和伐根催腐造林在對桉樹人工林進(jìn)行砍伐運(yùn)輸時會對林地土壤造成機(jī)械壓實的效果，煉山造林的造林方式雖然有利于松動土壤，但是對于土壤表層而言由于失去了枯落物的保護(hù)，在下雨天氣下雨水會使土壤更加粘結(jié)；而與之相反伐根催腐造林措施給表層土壤留下大量的枯枝枯葉，雖然對于土壤肥力具有一定的改善作用，但是由于砍伐后桉樹林的地表環(huán)境以及林地總孔隙度與砍伐前相比仍有一定差距。因此，對于淺表層土壤進(jìn)行機(jī)械式挖掘砍伐對于土壤造成的影響最大，經(jīng)過砍伐、人工造林后的土壤在前3個月內(nèi)土壤內(nèi)各項養(yǎng)分指標(biāo)均處于正常狀態(tài)，但在6個月后均大幅度下降。

2 不同造林措施對林地土壤pH值和有機(jī)質(zhì)的影響

通過對0～20cm、20～40cm以及40～60cm土壤層內(nèi)pH值進(jìn)行對比分析可知，伐林加造林以及正常生長狀態(tài)下的土壤層pH值均隨著土層的深度加深而增加，而伐根催腐加造林的方式則相反，pH值隨著土壤深度而逐漸減小，但是無論是何種人工造林方式都會使土壤表層的pH值略微上升，并且在6個月后土壤pH值呈現(xiàn)下降趨勢，土壤逐漸朝著酸性方向發(fā)展。而對于土壤層的有機(jī)質(zhì)進(jìn)行比較可知，隨著桉樹人工林地深度的增加有機(jī)質(zhì)逐漸降低，尤其是伐根加造林方式對于有機(jī)物的破壞，其內(nèi)所含有機(jī)質(zhì)最低。同時伐林前催腐不煉山使人工林地土壤內(nèi)的氮元素含量大幅度上升，而伐林前催腐煉山則使枯枝落葉的有機(jī)物遭到破壞，在雨水沖刷下氮元素大量流失，因此，催腐煉山的造林方式內(nèi)含氮元素比較低。同時通過比較2種造林方式內(nèi)磷元素的含量可以發(fā)現(xiàn)，2種人工造林方式均造成土壤內(nèi)磷元素大量降低[2]。

3 總結(jié)

皆伐和造林人工造林措施對于人工桉樹林土壤的養(yǎng)成影響比較大，同時皆伐和造林這2種措施使土壤表層的土壤松動，使大量碎石塊等大顆粒物被碾碎，降低了土壤的存水量，但在土壤持水量和孔隙度方面則有略微提高，即能夠改善人工林地土壤的通氣性和透水性。但是在6個月后，這2種人工造林方式的林地土壤指標(biāo)各方面的數(shù)據(jù)指標(biāo)均出現(xiàn)大幅度下降，這主要是由于對于桉樹林進(jìn)行砍伐運(yùn)輸過程中也會使小顆粒物與大顆粒物之間進(jìn)行粘結(jié)，造成土壤板結(jié)、粘結(jié)，尤其在下雨天氣會加劇粘結(jié)情況[3]。

與造林之前的桉樹林相比，這2種人工造林措施均使人工林土壤pH值降低，即土壤朝著酸性方向發(fā)展的趨勢更加明顯。尤其在伐根催腐造林方式中林地土壤內(nèi)有機(jī)質(zhì)含量與造林之前相比出現(xiàn)上漲趨勢，其中銅元素在煉山造林方式后的土壤內(nèi)含量最高，而鐵、錳等元素則在伐根催腐造林后的土壤內(nèi)含量最高。由此可見，煉山造林的方式雖然將枯枝落葉轉(zhuǎn)化為土壤所需要的營養(yǎng)成分，但是改變了原生土壤內(nèi)的營養(yǎng)情況，使土壤流水情況加快，并最終導(dǎo)致土壤沙化，而與煉山造林的方式相比，伐根催腐的方式能夠最大程度地保留土壤內(nèi)的有機(jī)質(zhì)，更適用于桉樹的人工種植過程。

4 結(jié)語

不同造林措施對于桉樹人工林地土壤養(yǎng)分造成不同影響。伐根造林措施對土壤物理性質(zhì)造成的破壞要明顯低于煉山挖樁造林措施造成的影響，但無論是何種造林措施，與伐林前的土壤養(yǎng)分相比，林地土壤均出現(xiàn)明顯朝著酸性方向發(fā)展的趨勢。同時與伐根造林措施造成林地土壤有機(jī)物含量大大降低相比，煉山挖樁造林措施會導(dǎo)致土壤養(yǎng)分大量流失。

參考文獻(xiàn)

[1]韋建宏，侯敏，韋添露，等.不同坡位桉樹人工林生長和土壤理化性質(zhì)比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（5）：167-169.

[2]馬倩，周曉果，梁宏溫，等.不同經(jīng)營措施對桉樹人工林植物多樣性的影響[J].廣西科學(xué)，2017（2）：182-187.

[3]于婧睿，楊鈣仁，田雪，等.桉樹人工林取代長周期人工林對土壤入滲特性的影響[J].水土保持研究，2017（6）：11-15.