買二手車遭遇糾紛要會(huì)維權(quán)

顏梅生

由于種種原因，在二手車在買賣中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各種各樣的糾紛，所以買二手車要慎重，遭遇糾紛要會(huì)維權(quán)。下面舉三個(gè)例子。

存在質(zhì)量問(wèn)題，沒(méi)有證據(jù)會(huì)敗訴

【案例】2017年10月，李女士把邱某的一輛二手小轎車給買了過(guò)來(lái)。檢測(cè)報(bào)告顯示，該車無(wú)異常。李女士對(duì)檢測(cè)報(bào)告無(wú)異議。不料，半個(gè)月后，李女士在駕車時(shí)發(fā)現(xiàn)小轎車出現(xiàn)異常響聲，經(jīng)檢修發(fā)現(xiàn)系車輪軸承裂開(kāi)、變速箱損壞所致，但不知是何時(shí)造成的。李女士要求邱某賠償3萬(wàn)余元的維修、更換費(fèi)用，因遭到邱某拒絕而向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。出乎李女士意料的是，法院判決駁回了其訴訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】 法院的判決并無(wú)不當(dāng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！闭?yàn)槔钆吭谫?gòu)買小轎車時(shí)對(duì)檢測(cè)報(bào)告無(wú)異議，出現(xiàn)故障后無(wú)法證明系原來(lái)遺留的質(zhì)量問(wèn)題，決定了其只能承擔(dān)不利后果。

遭遇交易欺詐，格式條款無(wú)效

【案例】2017年11月，王女士在一家二手車平臺(tái)看中了一輛小轎車。平臺(tái)提供的檢測(cè)報(bào)告顯示，該車的總行程為4.6萬(wàn)公里、未曾因交通事故出現(xiàn)過(guò)損害?？沙山缓笸跖亢芸斓弥?，該車實(shí)際總行程為10萬(wàn)公里，曾經(jīng)撞死了一名行人，還因此次交通事故進(jìn)行過(guò)大修。王女士當(dāng)即要求二手車平臺(tái)賠償，遭到拒絕，理由是格式條款中寫(xiě)得很清楚：檢測(cè)報(bào)告中所寫(xiě)的里程數(shù)、損害情況僅供參考。

【點(diǎn)評(píng)】 二手車平臺(tái)必須承擔(dān)賠償責(zé)任。一方面，此格式條款無(wú)效。因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無(wú)效。”另一方面，二手車平臺(tái)隱瞞小轎車實(shí)際情況，構(gòu)成欺詐。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍……”

未辦過(guò)戶手續(xù)，發(fā)生交通事故誰(shuí)承擔(dān)損失？

【案例】2017年12月，張女士將自己的一輛小轎車賣給了田某。由于彼此約定一個(gè)月后付清尚欠的20%的余款，故雖然小轎車交付給了田某，但雙方并沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)。誰(shuí)知，僅過(guò)了14天，田某便因酒駕將一名行人撞成重傷。除了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠的那部分，田某向受重傷的行人賠償了剩下的那部分費(fèi)用，然后，以張女士仍屬于該車的車主為由，要求張女士分擔(dān)損失。因被張女士拒絕，田某提起了訴訟。法院經(jīng)審理駁回了田某要求張女士分擔(dān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】 法院的判決是正確的?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條規(guī)定：“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此，張女士不需要分擔(dān)田某的損失。