東貝遠(yuǎn)紅外磁療貼（肩周炎型）治療肩周炎的臨床觀察

朱坤福，祝蕾

（1. 山東省菏澤市單縣衛(wèi)生和計(jì)劃生育局，山東 菏澤 274300；2. 山東省菏澤市單縣終興鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，山東 菏澤 274300）

本研究旨在探討東貝遠(yuǎn)紅外磁療貼（肩周炎型）對(duì)肩周炎的治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將我院2017年1月-2018年1月收治的60例肩周炎患者作為研究對(duì)象，所有的病例均來自于我院風(fēng)濕骨病門診，其中男性患者為20例，女性患者為40例，年齡在52歲-66歲之間。之后將全部患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，每組為30例，兩組患者在年齡、性別等資料差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)[1]納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床診斷為肩關(guān)節(jié)疼痛、肩部肌肉勞損、肌肉化膿性肩周炎以及凍結(jié)肩引起的肩周炎患者，所有患者均簽署了知情同意書，并利用疼痛視覺模擬量表測(cè)定患者的疼痛等級(jí)，疼痛分為1級(jí)-6級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn)：一是其他原因引起的疼痛患者；二是無疼痛分級(jí)者；三是貼敷部位出現(xiàn)皮膚潰爛、皮膚過敏以及皮膚疾病的患者；四是孕婦與哺乳期婦女；五是合并患有心腦血管、肝腎以及造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)疾病患者；五是精神患者；六是存在藥物接觸過敏患者；七是佩戴心臟起搏器患者；八是語言表達(dá)障礙患者；九是其他研究中認(rèn)為不可入選的患者。

1.3 試驗(yàn)病例終止 一是出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件；二是出現(xiàn)了嚴(yán)重的試驗(yàn)偏差，患者依從性較差；三是主動(dòng)退出的患者；四是合并其他治療措施的患者。

1.4 治療方法 觀察組貼敷東貝遠(yuǎn)紅外磁療貼（肩周炎型）進(jìn)行治療，將患處洗干凈，將磁療貼貼于肩部的疼痛部位或肩前、肩后、肩峰、天宗等穴位，并壓緊周邊，使粘貼材料貼實(shí)，每貼可貼敷12 h-16 h，每次換藥間隔3 h-5 h，5 d為1個(gè)療程。對(duì)照組患者貼敷消痛貼，貼敷方法與觀察組類似，根據(jù)患者的患處面積確定用量，每1天換一次。在治療期間應(yīng)停止使用其他影響療效判定的治療方法，直至療程結(jié)束后進(jìn)行具體評(píng)定。

表 1 兩組患者具體療效對(duì)比情況

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 利用 SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，組間計(jì)數(shù)和計(jì)量資料比較分別行χ2和t檢驗(yàn)，P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 療效評(píng)價(jià) 參照疼痛視覺模擬量表，利用VAS加權(quán)計(jì)算法計(jì)算患者疼痛減輕的百分?jǐn)?shù)，具體公式為：疼痛減輕百分?jǐn)?shù)=（A-B）/A×100%。其中治愈為加權(quán)值大于75%；顯效為加權(quán)值在50%-75%之間；有效為加權(quán)值在25%-50%之間；無效為加權(quán)值小于25%。

2.2 結(jié)果分析

2.2.1 療效對(duì)比 治療1個(gè)療程后，觀察組患者療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組患者具體療效對(duì)比情況見表1所示。

2.2.2 疼痛積分值比較 治療1個(gè)療程后，觀察組患者疼痛分值明顯低于對(duì)照組，具體情況見表2所示。

表 2 兩組患者疼痛積分值比較（Mean±SD）

2.2.3 不良反應(yīng)情況 對(duì)照組與觀察組各有2例患者出現(xiàn)皮疹與紅斑情況，但病情不嚴(yán)重，治療后，隨訪觀察期間并未出現(xiàn)其他不良反應(yīng)情況。

3 討論

東貝遠(yuǎn)紅外磁療貼（肩周炎型）還可以開啟細(xì)胞膜離子通道，確?；继幊掷m(xù)滲透吸收藥物，有效利用了藥物[2,3]；且可以直接作用于疼痛局部，不會(huì)產(chǎn)生皮膚損傷問題，也不會(huì)發(fā)生胃腸道等不良反應(yīng)，療效持久。綜上所述，東貝遠(yuǎn)紅外磁療貼（肩周炎型）可以有效治療肩周炎，值得在臨床方面得到進(jìn)一步的推廣與使用。