張寶旺,孫青云,來力偉
(寶雞市第三人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,陜西 寶雞 721000)
胸腔閉式引流術(shù)是治療自發(fā)性氣胸的有效方法,是治療中等量及以上氣胸的有效方法[1-2]。過去多采用外科切開置粗管方式引流,療效可靠,但是對患者創(chuàng)傷較大[3-4]。本研究對比中心靜脈導(dǎo)管與硅膠管胸腔閉式引流術(shù)治療中的效果,報(bào)告如下。
選取2012年5月至2018年4月收治的自發(fā)性氣胸患者26例,均為中等量以上的氣胸,排除合并出血性疾病、出血傾向的患者。根據(jù)治療方法分組:對照組13例,男8例,女5例,年齡24~71歲,平均(47.9±11.4)歲;分類:閉合性氣胸6例,交通性氣胸7例。觀察組13例,男7例,女6例,年齡25~76歲,平均(48.3±11.6)歲;分類:閉合性氣胸8例,交通性氣胸5例。對比兩組的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
選取患側(cè)鎖骨中線第二肋間間隙作為穿刺點(diǎn),經(jīng)常規(guī)消毒局麻后,將針刺入胸壁直達(dá)胸膜,回液證明穿刺成功后,置入導(dǎo)絲,沿著導(dǎo)絲將中心靜脈導(dǎo)管伸入到胸腔,將導(dǎo)絲送入胸腔的適當(dāng)深度后退出導(dǎo)絲,確認(rèn)導(dǎo)管的長度及通暢情況后,連接水封瓶,有氣泡溢出后固定引流管。對照組:常規(guī)消毒鋪巾、局部麻醉后,使用0.8~1.2cm無菌粗硅膠管,于患側(cè)鎖骨中線第二肋間間隙做一個(gè)1.5~2.0cm切口,用血管鉗分離皮下組織和肌肉直達(dá)胸腔,將硅膠管沿著分離的肌間置入胸腔內(nèi)5cm,連接負(fù)壓引流瓶,見有氣體排出后,以絲線縫合皮膚切口固定引流管。
胸片提示氣胸消失,肺完全復(fù)張。有效:臨床癥狀體征有一定改善,胸片顯示氣胸明顯減少,≤30%的肺復(fù)張。無效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)者。
收集整理兩組的治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、肺復(fù)張時(shí)間和住院時(shí)間。
使用SPSS 18.0軟件檢驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)/計(jì)量數(shù)據(jù)對比采用χ2/t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組13例患者中治愈5例,有效8例,無效0例,治療總有效率100.0%;對照組13例患者中治愈4例,有效8例,無效1例,治療總有效率92.31%,兩組對比 χ2=1.040,P=0.308>0.05。并發(fā)癥發(fā)生率:觀察組患者出現(xiàn)1例皮下血腫,并發(fā)癥發(fā)生率7.69%,對照組患者中出現(xiàn)2例皮下血腫,3例胸痛,1例繼發(fā)血胸,并發(fā)癥發(fā)生率46.15%,兩組對比χ2=4.887,P=0.027<0.05。兩組的肺復(fù)張時(shí)間和住院時(shí)間對比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,見表1。
表1 兩組的肺復(fù)張時(shí)間、住院時(shí)間[d]
肺部疾病導(dǎo)致肺組織、臟層胸膜破裂或是靠近肺表面的細(xì)微氣腫泡破裂,肺、支氣管內(nèi)空氣溢入到胸膜腔引起自發(fā)性氣胸[5]。在發(fā)生時(shí)氣胸時(shí),肺失去膨脹能力,表現(xiàn)為肺容積縮小、肺活量和最大通氣量降低的通氣功能障礙,隨著病情進(jìn)展可發(fā)展為低氧血癥,嚴(yán)重者甚至可能導(dǎo)致休克、張力性氣胸等,導(dǎo)致循環(huán)障礙,危及生命安全[6]。胸腔閉式引流術(shù)是治療自發(fā)性氣胸的有效方法,傳統(tǒng)的粗硅膠管引流需專業(yè)的呼吸科醫(yī)生操作,對醫(yī)生操作要求較高,且需要在皮膚上做一個(gè)1.5~2.0cm切口,需分離皮下組織和肌肉,后又需縫合切口固定引流管,對患者的創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后易出現(xiàn)皮下氣腫、感染等并發(fā)癥,影響術(shù)后康復(fù)。而且切口愈合后易形成疤痕,影響美觀度[7]。
近年來,中心靜脈導(dǎo)管逐漸成為胸腔閉式引流術(shù)的主要導(dǎo)管,操作簡單,無需縫合傷口,對患者的創(chuàng)傷較大,患者可自由活動(dòng),且導(dǎo)管細(xì)軟,可一次性抽取氣體,避免反復(fù)抽取對肺部、胸膜的刺激性,不易繼發(fā)血?dú)庑氐炔l(fā)癥,愈后不易留疤痕,患者的治療依從性更高[8-9]。另外中心靜脈導(dǎo)管的遠(yuǎn)端側(cè)壁有4~5個(gè)小孔,有助于避免導(dǎo)管堵塞、引流不足、肺長期壓縮不易復(fù)張等問題[10]。本研究結(jié)果顯示:兩組患者的治療總有效率、肺復(fù)張時(shí)間、住院時(shí)間均差異不明顯,說明兩種導(dǎo)管的胸腔閉式引流術(shù)治療自發(fā)性氣胸均是有效的,但觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,說明中心靜脈導(dǎo)管胸腔閉式引流術(shù)能有效減輕對患者的創(chuàng)傷,促進(jìn)患者康復(fù)。
綜上,中心靜脈導(dǎo)管胸腔閉式引流術(shù)治療自發(fā)性氣胸操作簡單、療效確切、安全可靠,減輕對患者的創(chuàng)傷,減少并發(fā)癥,促進(jìn)患者康復(fù)。