沈敦和與庚子事變后的山西退敵

摘 要：沈敦和作為晚清參與洋務(wù)的地方官員，在張家口軍臺(tái)效力期間，恰逢德英意奧聯(lián)軍欲進(jìn)攻張家口、太原府等地。經(jīng)岑春煊等奏調(diào)，沈由張家口入晉與聯(lián)軍交涉，多次勸阻敵軍進(jìn)犯，在庚子事變后的山西的相關(guān)議和事件處理中作出了重大貢獻(xiàn)。庚子事變時(shí)期的沈敦和研究，對(duì)理解庚子事變的解決以及較全面了解其不同面相都有著重要意意義。

關(guān)鍵詞：沈敦和；庚子事變；山西

沈敦和（1857-1920），字仲禮，生于浙江鄞縣的一茶商家庭。少時(shí)學(xué)業(yè)有成，后在劍橋大學(xué)的圣約翰學(xué)院攻讀法政科，一年后因丁憂回國(guó)。1881年，因幫助解決江寧傳教士租地案得到劉坤一的賞識(shí)，1899年七月末遭剛毅彈劾，沈敦和被革職派往張家口軍臺(tái)。1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華，聯(lián)軍向宣化、張家口進(jìn)犯，經(jīng)察哈爾都統(tǒng)等奏，沈敦和赴宣化等地阻敵。因其在張家口等地出色的退敵表現(xiàn)，被奏調(diào)入晉阻敵，參與山西交涉事宜。在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他發(fā)起創(chuàng)建紅十字會(huì)，籌辦保險(xiǎn)公司、女子學(xué)堂等，在1920年7月病逝于上海。

目前學(xué)界關(guān)于沈敦和的研究，多局限于慈善領(lǐng)域，尤其是紅十字會(huì)的研究，學(xué)者認(rèn)為其對(duì)中國(guó)的慈善事業(yè)作出了重大貢獻(xiàn)，但在其他領(lǐng)域的研究很少涉及。①沈敦和積極參加地方事務(wù)，尤其是在庚子事變期間，直接參與張家口和山西的阻敵和洋務(wù)，出力頗多。

1 從張家口退兵到入晉

1899年7月底，沈敦和遭剛毅彈劾被派往張家口軍臺(tái)贖罪。1900年5月，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)走向高潮，團(tuán)民進(jìn)京逐洋人，“扶乩神語(yǔ)，刊印黃單”，山西的榆次、太原等地出現(xiàn)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，其中有22處發(fā)生過外國(guó)傳教士被殺事件，其余各處也都發(fā)現(xiàn)殺戮教民和焚燒教堂之事。[1]趙爾巽在《護(hù)理山西巡撫趙爾巽奏報(bào)全晉教案一律議結(jié)折》折中論及山西教案情形，“天主教和耶穌教被害教士計(jì)達(dá)一百九十一人，教堂和醫(yī)院被毀有約兩百二十五所，被害教民多至六千六十余人，焚壞和拆毀被拆的洋人房屋二萬(wàn)二千余間，兩教的財(cái)產(chǎn)損失巨大，當(dāng)時(shí)中外都驚呼“晉案為最大”。8月14日聯(lián)軍破京城，兩宮西逃，各國(guó)軍隊(duì)集結(jié)向各地進(jìn)犯。11月12日，德將岳克率領(lǐng)“馬步炮隊(duì)2500人，炮車24輛，輕重糧車70余輛”，聲稱奉命到太原等地報(bào)仇，聯(lián)軍出居庸關(guān)，宣化大震。[2]

察哈爾都統(tǒng)奎順等官員夙知沈敦和有對(duì)外交涉經(jīng)驗(yàn)，便奏調(diào)其商議退兵之策。沈指出：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)大有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)，張家口距離北京約有四天路程，為了減輕聯(lián)軍對(duì)中國(guó)的仇恨程度，應(yīng)設(shè)法保護(hù)洋人的生命財(cái)產(chǎn)安全，令他們盡快離開張家口。離晉之前，洋人須事先登記財(cái)產(chǎn)以防日后任意索賠?？樀鹊胤焦賳T聽從他的的建議，下達(dá)命令執(zhí)行。隨著各地的仇洋情緒進(jìn)一步高漲，大批洋人從陜西和甘肅等地逃離。[3]面臨即將到來(lái)的入侵，宣化官商“泣懇”沈君調(diào)停。沈敦和孤身前往雞鳴驛，恰與聯(lián)軍馬隊(duì)相遇。馬隊(duì)將他誤認(rèn)為中國(guó)迎戰(zhàn)統(tǒng)帥，準(zhǔn)備開槍射殺。沈臨危不懼，用英語(yǔ)與之侃侃而辯。幸好在編練自強(qiáng)軍時(shí)認(rèn)識(shí)相識(shí)的德將塔敦朋路經(jīng)此地，一番解釋之后，沈敦和偕同紳士會(huì)見統(tǒng)將岳克，商議退兵事宜。最終交涉有效，聯(lián)軍在雞鳴驛駐扎一夜，并無(wú)擄掠。第二天，沈敦和乘機(jī)與統(tǒng)帥商議保全宣化、張家口，統(tǒng)將表示不同意。沈多次與統(tǒng)將交涉，承諾捉拿拳匪和賠償一萬(wàn)五千兩及解救英將等事，如此這般宣化才得以免遭聯(lián)軍進(jìn)犯。宣化得以保全，聯(lián)軍卻轉(zhuǎn)向張家口進(jìn)發(fā)。十月初一，沈敦和隨從都統(tǒng)與聯(lián)軍商議，最后雙方達(dá)成協(xié)議，聯(lián)軍于初二退兵張家口。由此張家口也得以保全。

沈敦和在宣化、張家口等地的交涉屢見成效，軍民稱之為“塞上福星，朔方生佛”。[4]鑒于其退敵之功，察哈爾都統(tǒng)奎順上奏朝廷，認(rèn)為沈有“專對(duì)之才”，請(qǐng)求朝廷破格任用，交于李鴻章差遣。[5]1902年1月1日朝廷下旨：沈敦和著開復(fù)原官銜翎仍交奎順等差遣委用。[6]沈敦和在宣化等地恰逢聯(lián)軍，雖無(wú)外交之職，卻行外交之權(quán)，多次勸敵成功，“戴罪之身”的他展露外交才能。其成功一方面受到他的教育背景的影響，早年的國(guó)外學(xué)習(xí)讓其不僅熟練掌握外語(yǔ)，并懂交涉之道；另一方面沈敦和對(duì)社會(huì)資源的運(yùn)用，如無(wú)德將的幫助，恐怕難以獲得會(huì)談機(jī)會(huì)；除此之外，與當(dāng)?shù)毓賳T和百姓對(duì)他的支持也是分不開。

2 沈敦和入晉阻敵

聯(lián)軍在沈敦和的勸阻下從張家口退兵，卻準(zhǔn)備改道入晉。在侵晉的路線上八國(guó)聯(lián)軍存在分歧：德、英、法主張進(jìn)攻保定繼而進(jìn)軍山西；俄國(guó)以“恐太后因保定被占之故，愈向內(nèi)地逃遁，而和議因此熾焰”為由反對(duì)立即進(jìn)攻保定；美日兩國(guó)表示沒有本國(guó)政府的指令拒絕進(jìn)攻山西。[7]經(jīng)過一番爭(zhēng)論，聯(lián)軍總司令瓦德西決定派兵進(jìn)攻山西，軍隊(duì)主要由英德法三國(guó)軍隊(duì)組成，分為南路、北路。[8]八國(guó)聯(lián)軍侵晉戰(zhàn)事從1900年10月開始，到1901年4月結(jié)束。

1901年正月，德國(guó)某提督帶領(lǐng)萬(wàn)人由平山進(jìn)入娘子關(guān)，法國(guó)提督巴堯由獲鹿井進(jìn)入固關(guān)，提督方友升和總兵劉光才率兵防守。由于朝廷命令撤退防軍，劉光才再三請(qǐng)旨無(wú)果，最后不得已而退，法軍乘機(jī)進(jìn)入固關(guān)占據(jù)槐樹坡。[9]山西形勢(shì)危急，沈敦和初奉錫良函調(diào)，岑春煊復(fù)奏入晉調(diào)停，遂于2月15日兼程趕往太原。隨后，山西巡撫岑春煊上奏調(diào)任沈?yàn)樯轿餮髣?wù)局督辦，全權(quán)山西辦理洋務(wù)。[9]18日，沈行至陽(yáng)高縣王郭二屯，碰見剛毅靈柩停放于此處。沈恐洋人開館檢查，故書一洋文保剛毅靈柩免于開驗(yàn)。[3]沈敦和不記剛毅彈劾之事保其靈柩免于查看，可見其度量和品性；所寫的一紙通關(guān)文書有如此效力，足見他在洋人眼中有一定的知名度與權(quán)威。及二十八日，沈敦和抵達(dá)太原，時(shí)聯(lián)軍正猛烈攻打固光、龍泉關(guān)、長(zhǎng)城嶺等處。岑春煊一見到沈敦和，不言其他，將詔書出示，希望沈盡早勸說聯(lián)軍退兵，以保全百姓性命。沈敦和立即著手退兵事宜，與山西營(yíng)務(wù)處太原府知府吳匡同行，驅(qū)散潰勇，安撫百姓。沈到達(dá)平定州，知府乃還。

義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)使得民不聊生，平定州“官白昶已逃，人民流亡過半，道路積尸成堆”，民眾“跪道呼冤”。[9]沈敦和平定此處期間，地方紳士有勸其給予賠款以求退兵，甚至要求掛白旗投降，沈自然不允，擔(dān)心賠款會(huì)加重百姓負(fù)擔(dān)，仇教之風(fēng)再起。[10]他帶領(lǐng)士兵四人前往固關(guān)敵營(yíng)求和，將文涵交于德軍士兵送至統(tǒng)帥處，德將回信稱此次攻晉是由法國(guó)指揮。沈又致書法軍，孤身一人與巴堯在天主教堂進(jìn)行會(huì)面。巴堯質(zhì)問其是否有山西全省之權(quán)，可代行巡撫之事。沈敦和稱巡撫已授權(quán)督辦全省洋務(wù)。沈反問之：“敝軍意欲何為？”巴堯回答此次來(lái)晉有五大原因：前山西巡撫毓賢在庚子事變期間，屠殺洋人、焚燒和毀壞教堂醫(yī)院、殺害教民，至今未獲得任何賠償；拳首大師兄等人未繩之以法；中國(guó)竟無(wú)官員出面處理此事；除拳首外的其他拳匪未受懲處；外人在山西勘探礦山經(jīng)常遇難。[9]對(duì)巴堯所指的五條罪證，沈并不全部贊同，辯解道：現(xiàn)任巡撫岑春煊已將拳首大師兄二師兄緝拿歸案，目前正在處理洋人被殺之事，且包庇拳匪的官員已遭朝廷懲辦，外人來(lái)晉皆受到官府保護(hù)。在他其一番解釋下，原打算久駐晉中的法軍同意退兵正定。雙方于1901年5月簽訂保護(hù)西人章程七條，規(guī)定仇洋的軍隊(duì)必須離開山西，委派朝廷官員處理教民受害一事，并在正定府、獲鹿、井陘、柏井驛、平定州城、壽陽(yáng)縣、什貼鎮(zhèn)、太原府八處設(shè)卡護(hù)送洋人，保護(hù)教民生命財(cái)產(chǎn)安全，除此之外，要求進(jìn)一步清除匪患，晉省郵政由中國(guó)郵局辦理，電報(bào)局修繕固關(guān)、井陘、獲鹿至正定府的電線。[11]沈敦和與巴堯所定的七條章程，表面看是沈的一味妥協(xié)，如驅(qū)逐仇洋人士出晉，設(shè)卡護(hù)送西人等要求，實(shí)為“舍小利保大利”。此章程的簽訂不僅是為平息洋人憤怒，防止出兵侵?jǐn)_山西，也是為了防止軍隊(duì)占領(lǐng)村莊后擄掠百姓，章程中的設(shè)八卡和修繕電線等事務(wù)帶有維持地方秩序的意味，對(duì)恢復(fù)正常生產(chǎn)及商業(yè)貿(mào)易有一定裨益。

一波未平一波又起，德軍欲攻山西“以雪冤仇”，英軍認(rèn)為法軍的退兵與沈敦和授予法軍利權(quán)有關(guān)，想以侵晉來(lái)?yè)Q取利權(quán)。對(duì)德軍入晉一事，沈敦和以軍隊(duì)入晉拳匪恐遠(yuǎn)逃，勞軍遠(yuǎn)涉于對(duì)方無(wú)益為由，約定將捕匪一事交由山西官府辦理，德軍遂退還天津；對(duì)于法軍一事，西人報(bào)紙甚至其洋人好友都認(rèn)為退兵與密約有關(guān)，證明是否存在秘密協(xié)定是此事關(guān)鍵。[10]沈敦和將與法所定的協(xié)約公之于眾，謠言漸漸平息，英軍打消入晉念頭。

沈在山西多地勸阻聯(lián)軍入晉，巧妙地與聯(lián)軍周旋，終獲得滿意的結(jié)果。無(wú)論是張家口“贖罪”期間在雞鳴驛、宣化等力阻聯(lián)軍進(jìn)犯，還是山西的多次退敵，所為“大似春秋之展禽，戰(zhàn)國(guó)之蘇代”，[9]外交能力得到官員和聯(lián)軍的認(rèn)可。沈敦和在燕京之地“舌戰(zhàn)聯(lián)軍保全千百萬(wàn)民命”，[5]衛(wèi)中國(guó)主權(quán)，出力頗多，成果顯著。為表彰沈敦和所作出的杰出貢獻(xiàn)，中國(guó)內(nèi)地會(huì)在靠近太原府的北門為其立了一紀(jì)念碑，此碑是當(dāng)時(shí)已知最早的西方人所設(shè)立的紀(jì)念中國(guó)人的石碑。[3]1902年10月10日，沈敦和進(jìn)京“陛見天后及皇上，賜頭品頂戴以示優(yōu)寵”，[12]慈禧太后欽賞《富貴萬(wàn)年圖》。[13]

3 結(jié)語(yǔ)

在西方列強(qiáng)的沖擊下，清政府逐漸被納入全球國(guó)際關(guān)系體系，中國(guó)傳統(tǒng)外交體制不得不發(fā)生變化。清廷在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)奉行著“外交在外”的政策，尤其是皇室，盡量避免與外人發(fā)生直接的接觸，這就給晚清地方官員參與處理涉外事務(wù)打開了方便之門。在晚清大變局的形勢(shì)下，個(gè)人命運(yùn)是偶然性與必然性相結(jié)合的結(jié)果。沈敦和被發(fā)配張家口軍臺(tái)，此次變故使得他在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)期間有機(jī)會(huì)參與宣化等地退敵；后聯(lián)軍侵晉，經(jīng)岑春煊等人奏調(diào)入晉，直接參與山西的阻敵和洋務(wù)事宜，巧妙化解敵軍進(jìn)犯。沈敦和作為參與地方洋務(wù)的重要人物，積極調(diào)解中外糾紛，“他的杰出表現(xiàn)獲得了國(guó)內(nèi)外的尊重與感激，他的治理是動(dòng)亂的北方恢復(fù)穩(wěn)定秩序的保證。作為一個(gè)處事果敢的中國(guó)官員和接受西方教育啟蒙的愛國(guó)者，沈敦和堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)同胞的利益。他的機(jī)智與才華幫助中國(guó)度過許多難關(guān)，他的經(jīng)歷就像一個(gè)傳奇?！盵3]庚子事變時(shí)期的沈敦和研究，對(duì)彌補(bǔ)其研究的不足和了解整個(gè)庚子事變的解決都有著重要意義。

注釋

①目前，關(guān)于沈敦和的紅十字會(huì)研究領(lǐng)域，有周秋光的《晚清時(shí)期的中國(guó)紅十字會(huì)述論》（《近代史研究》2000年第3期）和《民國(guó)北京政府時(shí)期中國(guó)紅十字會(huì)的慈善救護(hù)與賑濟(jì)活動(dòng)》（《近代史研究》2000年第6期）、周秋光和曾桂林的《沈敦和與中國(guó)紅十字會(huì)》（《史林》2008年第6期）等，他們皆認(rèn)可沈敦和在紅十字會(huì)活動(dòng)中作出的貢獻(xiàn)；晚清的對(duì)外交涉研究中，如張志清《晚清山西的對(duì)外交涉研究》（內(nèi)蒙古大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012年）和趙宏林《晚清地方外交》（湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2010年），略述沈敦和在山西教案處理中的作用；關(guān)于出版研究沈敦和的著作，最重要的要屬孫善根所編《中國(guó)紅十字運(yùn)動(dòng)奠基人沈敦和年譜長(zhǎng)編》（浙江大學(xué)出版社，2014年），勾勒出沈敦和的個(gè)體生命史；在沈敦和軍事方面的研究，孫立峰在論文《晚清編譯德國(guó)軍事著作活動(dòng)考評(píng)》（《德國(guó)研究》2007年第2期）認(rèn)可其所編書籍對(duì)近代中國(guó)軍事的影響，但并未詳加敘述?？偟膩?lái)說，當(dāng)前學(xué)術(shù)界以沈敦和為主體的研究不多，多局限于紅十字會(huì)，在其他領(lǐng)域有待深入。

參考文獻(xiàn)

[1]山西省史志研究院編.《山西通志》[M].北京：中華書局，2001：428.

[2]戴學(xué)稷.《一九00年內(nèi)蒙古西部地區(qū)各族人民的反帝斗爭(zhēng)》[J].歷史研究，1960，（6）：40.

[3]Harold Jefferson Coolidge.Recollections of a Chinese Official： With Some Sidelights on Recent History-Shen Tun-ho，Shanghai： North-China Herald[M].1903：1-2；8；17；26.

[4]中國(guó)歷史研究社編.《庚子國(guó)變記·拳變余聞》[M].上海：上海書店，1982：219.

[5]孫善根.《中國(guó)紅十字運(yùn)動(dòng)奠基人沈敦和年譜長(zhǎng)編》[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2014：42；45-46.

[6]中國(guó)第一歷史檔案館編.《庚子事變清宮檔案匯編·卷四》[G].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：136-137.

[7]《瓦德西拳亂筆記》[M].中國(guó)史學(xué)會(huì)編.《義和團(tuán)·第三冊(cè)》.北京：上海神州國(guó)光社，1951：19.

[8]梁錦秀.《八國(guó)聯(lián)軍侵晉》[M].侯伍杰編.《山西歷代紀(jì)事本末》.北京：商務(wù)印書館，1999：753.

[9]南茗外史.《沈敦和·第四章》[M].集成圖書公司，1911：9；10；12.

[10]陳守謙.《燕京弭兵錄·退敵篇》[M].阿英編：《近代外禍?zhǔn)贰は聝?cè)》.上海：上海潮鋒出版社，1951：83-84.

[11]喬志強(qiáng).《義和團(tuán)在山西地區(qū)史料 》[G].太原：山西人民出版社，1980：107-108.

[12]《宮門抄》（1902-10-23）[M].寧波市政協(xié)文史委員會(huì)編.《上海總商會(huì)的寧波人》，北京：中國(guó)文史出版社，2010：275.

[13]《清朝慈禧太后御筆富貴萬(wàn)年圖》[G].仝冰雪.《世博會(huì)中國(guó)留影：1851-1937》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2009：40.

作者簡(jiǎn)介

蔣昌輝（1993-），男，漢，福建霞浦人，研究生，歷史學(xué)碩士，武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心，研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史。