馬萍
【摘要】高考作文中議論文體真正能寫好的不多,筆者有感于議論文寫作現(xiàn)狀,試通過選例、述例、析例三個方面,努力探究如何使“帶著鐐銬跳舞”的考場議論文突破“八股腔”,鮮活生動起來。
【關(guān)鍵詞】議論文 選例 述例 析例
【中圖分類號】G633.34 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)28-0092-02
孔子說:“言之無文,行而不遠。”這句話恰恰切中了近年高考議論文的弊病所在:“語言干癟,八股腔重,文字缺乏活氣,讀來令人困倦?!表氈h論文也是講求鮮活、講求靈氣、講求文采的。如莊子說理文章的汪洋恣肆、縱橫捭闔,魯迅文章的生動譬喻、于嬉笑怒罵中直擊人性之弊。
劉大櫆在《論文偶記》中說:“譬如大匠操斤,無土木材料,縱有成風盡堊手段,何處設施?然有土木材料,而不善設施者甚多,終不可為大匠?!彼自捳f:例好一半文,欲成“大匠”,首在用好素材,重在“三活”。
一、眼光之活:慧眼選例
什么是好例子?其一,見所未見;其二,見人所未能見。即:盡量選取新穎、個性化的“生例”,若是“熟例”則要“熟”中翻新,尋找到其中獨特的細節(jié)。
如“成功與準備”一文中的用例:
(甲)越王勾踐臥薪嘗膽,忍辱負重的準備,使他終能扭轉(zhuǎn)敗局,滅吳雪恥。
(乙)龜苓膏需要在煉乳蜂蜜的搭配下花費10小時的醞釀,才能恰到好處地熬制出微香清苦的滋味。
兩則事例都簡潔明了,但比較而言,“勾踐”例則過于陳舊,而“龜苓膏”例雖只寥寥幾筆,卻顯得細致獨特,讓人耳目一新。
素材,是一切寫作的基礎。而論據(jù),則是一篇議論文的血肉。唯有血肉豐滿,文章讀起來才有滋味。因此,在議論文的教學中,首要的不是灌輸各種寫作技巧,而是積累豐富的素材以及辨別素材優(yōu)劣的火眼金睛。
二、語言之活:生動述例
好食材,需要好廚師。好的素材還需好的表述方式。
以2014年江蘇高考作文 “青春的朽與不朽”為例,運用《詩經(jīng)·蹇裳》“子惠思我,蹇裳涉溱。子不我思,豈無他人?狂童之狂也且!”這一素材寫一段議論文開頭,比較下面兩段文字:
(甲)“《詩經(jīng)·蹇裳》說:‘子惠思我,蹇裳涉溱。子不我思,豈無他人?原來青春并不僅指如花容顏,還包含健康、積極的心態(tài)。心態(tài)年輕,青春亦可不朽?!保▽W生習作)
(乙)“《詩經(jīng)》中曾描寫過這樣一位年輕女子:她隔著湍急的河流,對著心愛的男子大喊:‘你若喜歡我,便攝衣渡河來找我;你若不喜歡我,我便另尋他人,向我提親的人排了滿大街哩!文末發(fā)出‘狂童之狂也且的感慨。
好一個將青春揮灑到極致,用專屬青春的奔放,灑脫地去愛、去恨的女子!
如此女子……即使到了頭童齒豁之日,內(nèi)心深處必定還珍藏著一段明麗而永不朽蝕的青春。” (2014江蘇高考優(yōu)秀作文《狂童之狂也且》)
學生習作中直接引用已成常態(tài)。引用名言、詩詞文賦等雖然可以體現(xiàn)學生涉獵的廣博、底蘊的豐厚,但若引用過多、表述不當就容易形成堆砌,恰如高考閱卷專家的評價:一些考生很少有自己的言語,不停地引用名人警句。有一篇作文,竟然一口氣列舉了多位名人的講話,卻很少有他自己說。事實上不僅是名言,在其他詩詞文賦或典籍記載的引用上,也應避免大量的照抄照搬。
文段(甲)直接引用《詩經(jīng)》綴上觀點句,是一段很規(guī)范、穩(wěn)妥的議論文開頭。反觀(乙)文段,作者先對《詩經(jīng)》引文作了改造:不再用艱澀的原句,而是用對原文的意思進行生動轉(zhuǎn)述,語言活潑,很有新鮮感。再對《蹇裳》中的女子做出自己的評價,進一步闡述自己的觀點。作者有效地截取素材、適度地改造表述素材,行文就鮮活起來。
三、思維之活:獨到析例
陸游《示子遹》總結(jié)自己寫文章的經(jīng)歷:“我初學詩日,但欲工藻繪;中年始少悟,漸若窺宏大。怪奇亦間出……”他從單純醉心辭藻形體中脫離出來,領悟到:唯有探求深刻獨到的思想內(nèi)容,才能寫出“精光不磨”的文章。
在考場議論文中,尤其需要深刻而獨到的見解。但對大多數(shù)中學生而言,閱讀廣度與思考深度畢竟有限,對于事件表象背后的實質(zhì)、現(xiàn)象的成因、影響或意義分析等尚有一定難度,新鮮獨特的素材有時也會可遇不可求,在這種情況下,若能對“舊例”進行反常態(tài)的解讀,亦能抒寫出獨到的見解。例如俞伯牙與鐘子期的一段“知音佳話”,當千古以來人們無不對其贊賞有加時,卻有學生另辟蹊徑,寫出了這樣的看法:
“俞伯牙和鐘子期因高山流水結(jié)為摯友,后鐘子期病逝,俞伯牙毀琴絕弦,傳為佳話。但是如此佳話除卻使人敬服,更多的卻是扼腕懊憾。
一朝‘絕弦,全了琴名,卻讓美妙的琴音從此埋沒,流給后人空洞的追憶與想象。不妨‘改弦而奏,保有大雅…”(學生習作《絕弦不如改弦》)
為何很多學生的作文缺乏新鮮?最根本的就在于常常陷入人云亦云的思維慣性當中,缺乏自己個性的思考。但上述文段卻打破常態(tài),形成個性化的理解,給人新鮮之感。
叔本華說:“不要讓你的腦袋,成為別人思想的跑馬場?!泵鞔才晌膶W也主張“獨抒性靈”,也就是要寫出自己的真知灼見,這無疑是現(xiàn)在的考場議論文迫切需要的。袁宏道指出:“有一派學問,則釀出一種意見,有一種意見,則創(chuàng)出一般言論。無意見則虛浮,虛浮則雷同矣?!倍凇叭f人過獨木橋”的高考考場上,一篇議論文能在眾多的文章中脫穎而出而不陷于“雷同”,更是需要一些“反骨”,尤其是對于“熟例”,進行反常態(tài)、反常理的分析思考,或可在“舊事”中翻出新意、深意來。
金代王若虛在他的《文辯》中問:“或問文章有體乎?”今人亦或問:議論文有體乎?我曰:活例,則“香”生也。如何盤活例子?我有三法:一曰選例新穎獨特;二曰述例精練不失生動;三曰析例深刻獨到。
例子,是議論文的源頭活水。用活例子,則文章魅力自生!
參考文獻:
[1]王開嶺.《古典之殤》(山西出版社)
[2]戴衛(wèi).《淺析高考作文素材的處理技巧》(《語文世界》.2016.7-8)
[3]李彬.《議論文立意必須走出“陳見”的誤區(qū)》(《語文月刊》.2014.7)