C羅性侵，一條無(wú)法評(píng)論的新聞

顏強(qiáng)

這是運(yùn)動(dòng)世界里最大的一條和運(yùn)動(dòng)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的新聞。新聞發(fā)生后，與一般情況相反，各種新聞媒體、各路評(píng)論員觀察者都無(wú)法評(píng)論，只能等待新聞繼續(xù)發(fā)酵，或者等待公關(guān)團(tuán)隊(duì)的進(jìn)一步運(yùn)作。

這就是德國(guó)《明鏡》關(guān)于C羅性侵案的報(bào)道。

2017年，《明鏡》就發(fā)表過(guò)2009年夏天 C羅在拉斯維加斯性侵一位美國(guó)女性的相關(guān)報(bào)道。C羅對(duì)此不置一詞，他的公關(guān)團(tuán)隊(duì)做出完全否定的辟謠。不到一年時(shí)間，《明鏡》發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)6頁(yè)、9000多字、7名調(diào)查記者和編輯署名的詳細(xì)報(bào)道，一條沉睡新聞終于被引爆。

和一年前無(wú)人搭理相反，詳細(xì)報(bào)道出現(xiàn)后，包括耐克等與C羅相關(guān)的各種贊助商先后做出謹(jǐn)慎反應(yīng)。C羅的經(jīng)紀(jì)公司、公關(guān)團(tuán)隊(duì)進(jìn)入最緊張的工作流程。

2009年凱瑟琳·馬約爾加最初起訴C羅性侵時(shí)，就有C羅公關(guān)團(tuán)隊(duì)對(duì)這條新聞做出了應(yīng)對(duì)，如今激起軒然大波，真正的危機(jī)公關(guān)挑戰(zhàn)出現(xiàn)。

C羅的公關(guān)公司歸屬于大牌經(jīng)紀(jì)人門(mén)德斯的機(jī)構(gòu)。在《明鏡》長(zhǎng)篇報(bào)道出現(xiàn)后，C羅團(tuán)隊(duì)的應(yīng)對(duì)是否認(rèn)“性侵”，堅(jiān)持當(dāng)時(shí)兩人發(fā)生性關(guān)系是兩廂情愿的。

原告通過(guò)《明鏡》指出，最初的起訴撤訴，和當(dāng)時(shí)的律師“無(wú)能”相關(guān)，還指出C羅團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)支付了37.5萬(wàn)美元封口費(fèi)。由于時(shí)間過(guò)去9年，許多最初提供給拉斯維加斯警方的證據(jù)已經(jīng)無(wú)從尋找，圍繞這份封口費(fèi)的一些郵件及文件也沒(méi)有完全被曝光。正是因?yàn)檫@種新聞?dòng)绊懢薮蟆?bào)道翔實(shí)，相關(guān)證據(jù)又暫時(shí)缺失，事件無(wú)法界定，旁觀者無(wú)從判斷。

這種環(huán)境下，C羅的形象乃至整體商業(yè)價(jià)值都會(huì)蒙上巨大陰影。經(jīng)紀(jì)公司如何操作，顯得十分關(guān)鍵。

在10月初的國(guó)家隊(duì)比賽周，C羅沒(méi)有被葡萄牙國(guó)家隊(duì)征召，這本是世界杯后他和葡萄牙國(guó)家隊(duì)之間的默契，給他充分休息的時(shí)間。然而不知情者會(huì)圍繞“葡萄牙隊(duì)未征召C羅”，繼續(xù)放大性侵案的負(fù)面影響。于是，在葡萄牙國(guó)家隊(duì)比賽的周末，C羅回到里斯本，在人流密集的公共場(chǎng)所“亮相”。葡萄牙最大的八卦報(bào)紙當(dāng)然會(huì)拍攝下C羅和現(xiàn)任女友喬治娜·羅德里格斯出雙入對(duì)的畫(huà)面，這被認(rèn)為是門(mén)德斯安排的應(yīng)對(duì)手段之一，意在暗示“一切如常”。

在葡萄牙，C羅是絕對(duì)的民族英雄。葡萄牙是大男子主義文化占主流地位的社會(huì)，性侵案暫時(shí)對(duì)C羅影響不大。他現(xiàn)效力意甲聯(lián)賽，意大利社會(huì)文化類(lèi)似葡萄牙，尤文圖斯俱樂(lè)部發(fā)出一條公開(kāi)支持C羅的推特，卻起到了適得其反的作用，什么都不說(shuō)反倒會(huì)更好。

真正讓C羅團(tuán)隊(duì)被動(dòng)的是像耐克這樣贊助商對(duì)自身商業(yè)利益的警惕。C羅是耐克第三位“終身運(yùn)動(dòng)員”，贊助合同價(jià)值超過(guò)10億美元，這樣的商業(yè)形象關(guān)聯(lián)才是真正的生意生命線。在整個(gè)C羅性侵案風(fēng)波里，公關(guān)團(tuán)隊(duì)雇傭的葡萄牙頂級(jí)律師德·卡斯特羅是關(guān)鍵人物。根據(jù)《明鏡》報(bào)道，2009年的封口費(fèi)就是德·卡斯特羅安排的。

報(bào)道中仔細(xì)記述了錢(qián)如何從一家英屬維珍群島的經(jīng)紀(jì)公司支付到馬約爾加賬上。如今，這些報(bào)道、危機(jī)公關(guān)、起訴以及反駁都需要等待來(lái)自?xún)?nèi)華達(dá)的消息。拉斯維加斯重啟案件調(diào)查，外界對(duì)警方還持有哪些證據(jù)缺乏足夠信息。

馬約爾加如今雇傭的是一位女律師萊斯利·斯托瓦爾。不少媒體側(cè)面分析，她能在9年之后再度起訴，和過(guò)去兩年從美國(guó)開(kāi)始的#Me Too女性維權(quán)運(yùn)動(dòng)相關(guān)。斯托瓦爾承認(rèn)，拉斯維加斯警方已經(jīng)找不到當(dāng)年初次起訴的一些文件，包括事發(fā)時(shí)期馬約爾加的一些貼身衣物。然而，拉斯維加斯警方又否認(rèn)了斯托瓦爾的說(shuō)法。

來(lái)來(lái)回回的矛盾信息讓這條新聞瞬間爆發(fā)，卻很難有后續(xù)。C羅的公眾形象乃至商業(yè)形象都已經(jīng)大受打擊，拖延的時(shí)間越長(zhǎng)，這種復(fù)雜影響就更可能呈現(xiàn)負(fù)面化。和之前多年各種英國(guó)小報(bào)報(bào)道C羅性新聞不同，《明鏡》報(bào)道的是一樁性侵案，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體時(shí)代，這是最容易被做各種解讀乃至傳播放大和扭曲的新聞。

在這條目前無(wú)法評(píng)論的新聞中，一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的運(yùn)動(dòng)偶像形象很可能被逐漸蠶食。