控釋肥對小麥/玉米農(nóng)田土壤硝態(tài)氮累積和遷移的影響

石寧，李彥，張英鵬，羅加法，仲子文，孫明，劉兆輝，井永蘋，薄錄吉

?

控釋肥對小麥/玉米農(nóng)田土壤硝態(tài)氮累積和遷移的影響

石寧1，李彥1，張英鵬1，羅加法2，仲子文1，孫明1，劉兆輝3，井永蘋1，薄錄吉1

（1山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所/農(nóng)業(yè)部黃淮海平原農(nóng)業(yè)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/山東省農(nóng)業(yè)面源污染防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國濟(jì)南 250100；2新西蘭農(nóng)業(yè)科學(xué)院魯亞庫拉研究中心，新西蘭哈密爾頓 3240；3山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，中國濟(jì)南 250100）

【目的】利用田間試驗(yàn)研究樹脂包膜控釋尿素對冬小麥夏玉米產(chǎn)量、肥料表觀利用率、氮肥表觀損失量、土壤硝態(tài)氮的累積和遷移規(guī)律的影響，為一次性施肥技術(shù)的發(fā)展提供重要的理論指導(dǎo)?！痉椒ā繉Χ←?夏玉米輪作的大田試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理：（1）不施氮（CK）；（2）普通尿素優(yōu)化施肥處理（OPT，基施50%，小麥返青、玉米拔節(jié)50%）；（3）樹脂包膜尿素一次性施肥處理（CRF，80% OPT施氮量）。小麥OPT和CRF處理氮用量分別為180和144 kg·hm-2，玉米OPT和CRF處理氮分別為210和168 kg·hm-2，小麥磷鉀的施用量分別為P2O590 kg·hm-2、K2O 60 kg·hm-2，玉米磷鉀的施用量分別為P2O560 kg·hm-2、K2O 60 kg·hm-2，肥源分別為過磷酸鈣和氯化鉀。在小麥返青期、拔節(jié)期、孕穗期和收獲期以及玉米苗期、拔節(jié)期、灌漿期和成熟期按照20 cm土層采集0—100 cm土壤剖面土樣進(jìn)行分析，在收獲時(shí)收集植株葉片及籽粒樣品進(jìn)行養(yǎng)分分析并測定其產(chǎn)量。【結(jié)果】與優(yōu)化施肥相比，控釋肥在減少20%施氮量的情況下，小麥產(chǎn)量達(dá)到7.87 t·hm-2，地上部總氮吸收量為209 kg·hm-2，玉米產(chǎn)量和吸氮量分別為7.57 t·hm-2和142 kg·hm-2，不僅保證了小麥、玉米的產(chǎn)量和地上部總氮吸收量，小麥玉米持續(xù)施用控釋肥還減少了土壤中氮的表觀損失量。土層中硝態(tài)氮素累積主要發(fā)生在40—60 cm土層，控釋肥能夠有效減少硝態(tài)氮在0—100 cm土層中的累積量，同時(shí)減緩硝態(tài)氮向深層土壤遷移的速率?！窘Y(jié)論】在冬小麥-夏玉米體系中，控釋肥能夠?qū)崿F(xiàn)減量施氮不減產(chǎn)，同時(shí)減少氮肥損失，降低土壤中硝態(tài)氮的累積和遷移，降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

控釋肥；硝態(tài)氮；累積；遷移；小麥；玉米

0 引言

【研究意義】氮肥在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的投入和支出平衡對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，而農(nóng)民為了獲得更高的作物產(chǎn)量，盲目的過量施用氮肥導(dǎo)致氮肥利用率低，同時(shí)造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，例如地表富營養(yǎng)化、地下水和蔬菜中硝態(tài)氮含量超標(biāo)、溫室氣體排放量增加等問題[1]。在華北平原地區(qū)，冬小麥-夏玉米輪作是主要的輪作模式，冬小麥季氮的平均施用量已經(jīng)達(dá)到369 kg·hm-2[2]，遠(yuǎn)超過作物對氮的需求量。另外，作物前期生長對養(yǎng)分需求較小，在傳統(tǒng)的施肥過程中，有一半的氮肥會作為基肥在作物前期施入土壤，造成浪費(fèi)[3]。我國目前當(dāng)季氮肥利用率低，僅為35%[4]，平均每年大約有180 kg·hm-2的氮通過氨揮發(fā)、硝化與反硝化等途徑損失在環(huán)境中[5]，而累積在土壤中的氮主要以硝態(tài)氮的形式存在[6-8]，非常容易因?yàn)榻涤昊蛘叽罅抗喔认蛏顚油寥肋w移，造成深層土壤硝態(tài)氮累積增加[2,9-10]，進(jìn)而造成氮淋溶威脅地下水安全[11]。氮素施用主要以尿素為主，尿素施入土壤后在脲酶的作用下會迅速水解并發(fā)生大量氮損失[12]，在小麥-玉米輪作體系中，土壤中硝態(tài)氮在60—200 cm土層中已經(jīng)出現(xiàn)明顯的累積和遷移[13-14]。所以氮肥品種，施用數(shù)量以及施用時(shí)間是保證作物產(chǎn)量和提高氮肥利用效率的關(guān)鍵[4]，其中，緩/控釋肥用于大田主要糧食作物已經(jīng)成為當(dāng)前減量施氮，提高氮肥利用率并維持土壤氮素平衡的重要途徑，也是未來農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】研究者主要從肥料品種本身上尋找解決問題的方法，根據(jù)包膜材料控制養(yǎng)分的釋放速率和釋放時(shí)間，將其分為緩釋肥和控釋肥[1,15]。其中，控釋肥因?yàn)槠溽尫硼B(yǎng)分的時(shí)間和速率滿足了作物在整個(gè)生育期對養(yǎng)分的需求[16-18]，還因?yàn)槠湟淮涡允┓实奶攸c(diǎn)降低了傳統(tǒng)基追分施增加的勞動成本，成為降低氮肥使用量而提高其利用率的主要途徑之一。提高作物產(chǎn)量和氮肥利用率是選用控釋肥的基本目標(biāo)，最主要的目標(biāo)是要降低氮在土壤中的殘留和向深層土壤的遷移，減少氮肥對環(huán)境產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。已經(jīng)有研究表明，施用樹脂包膜的尿素能夠顯著增加玉米、水稻等作物的產(chǎn)量，提高氮肥利用效率[6,19]，而冬小麥這樣長生育期的作物對控釋肥養(yǎng)分的釋放速率以及氮肥利用效率的要求也會更高[19-21]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】之前的研究大多集中在控釋肥對作物產(chǎn)量、品質(zhì)的影響以及氮肥的回收利用率等方面，忽略了施用控釋肥后土壤氮的累積和其遷移的情況?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本試驗(yàn)是在保證小麥、玉米穩(wěn)產(chǎn)或者少量增產(chǎn)的前提下，在小麥-玉米輪作體系中施用減量氮肥的控釋尿素，能減少氮肥損失，并降低土壤中硝態(tài)氮的累積和其向深層土壤的遷移，降低其對環(huán)境的污染風(fēng)險(xiǎn)，為綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 基本概況

試驗(yàn)地位于山東省微山島鄉(xiāng)上莊村，經(jīng)緯度為：34°39'34" N，117°14'46" E。該地區(qū)常年平均降水為697 mm。試驗(yàn)作物為冬小麥濟(jì)麥22號，2014年10月6日播種，2015年6月20日收獲，夏玉米為鄭單958，2015年6月28日播種，10月4日收獲。供試土壤為潮土，黏壤土。表層0—20 cm土層的基礎(chǔ)理化性狀：pH 7.3，有機(jī)質(zhì)含量為20.75 g·kg-1，Olsen-P含量為6.86 mg·kg-1，有效鉀含量為89.69 mg·kg-1，硝態(tài)氮含量為9.64 mg·kg-1，0—100 cm土層中硝態(tài)氮累積量為50 kg·hm-2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與田間管理

小麥?zhǔn)┓侍幚恚篊K（不施用氮肥的空白處理，0-90-60，每公頃N、P2O5、K2O純養(yǎng)分含量）；CRF（144-90-60，控釋肥處理，氮投入量為優(yōu)化施肥處理的80%）；OPT（180-90-60，優(yōu)化施肥處理）。玉米施肥處理：CK（0-60-60）；CRF（168-60-60）；OPT（210-60-60）。

田間操作根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣，肥料包括普通尿素（N 46%）和樹脂包膜尿素（N 42%，金正大）、重鈣（P2O544%）、氯化鉀（K2O 60%）。其中，普通尿素分基施和追施兩次，施用量基，追肥各半，追施分別在小麥返青期和玉米拔節(jié)期進(jìn)行開溝施用。磷鉀肥和包膜控釋肥一次性基施。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)，小區(qū)面積36 m2，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。小麥生育期內(nèi)不進(jìn)行人工灌溉，各處理其他管理措施均等同于大田生產(chǎn)。

1.3 田間收獲與指標(biāo)測定

于作物成熟期收獲整株作物，按器官分開，105℃殺青30 min，60℃烘至恒重，稱取干重。通過凱氏定氮法測定植株樣品全氮。于小麥的返青期、拔節(jié)期、孕穗期和收獲期以及玉米的苗期、拔節(jié)期、灌漿期和成熟期按照20 cm土層采集0—100 cm土壤剖面土，用環(huán)刀法測定不同土層土壤容重，鮮土用2 mol·L-1KCl溶液（土水比1﹕5）浸提，并通過氮素連續(xù)流動分析儀（TRAACS 2000, Bran and Luebbe, Norderstedt, Germany）測定硝態(tài)氮和銨態(tài)氮。

1.4 統(tǒng)計(jì)及分析方法

采用Excel、SigmaPlot進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和繪圖，采用SPSS16.0（Duncan<0.05）（SPSS Inc.，Chicago，IL，USA）進(jìn)行顯著方差分析。

氮肥表觀利用率（REN）=(U-U0)/F×100%

式中，U為施肥后作物收獲時(shí)地上部的氮肥吸收量，U0為未施肥時(shí)作物收獲時(shí)地上部的氮肥吸收量，F(xiàn)為氮肥的投入量。

氮肥表觀損失（Nloss）=Nmin，initial+ Norganic+ Nfer- Nmin, harvest- Nuptake

式中，Nmin, initial和 Nmin, harvest分別表示種植前和收獲后0—100 cm土層無機(jī)氮含量；Norganic表示假定不施氮肥處理的氮素?fù)p失為零，并根據(jù)氮素平衡計(jì)算土壤氮的礦化量；Nfer表示氮肥的投入量；Nuptake表示地上部氮的吸收量[22]。

相對氮累積速率（RNAR）=(N2-N1)/[(T2-T1)N1]式中，N1和 N2分別表示在第一（T1）、第二次（T2）收獲時(shí)土壤中的氮含量。

2 結(jié)果

2.1 不同施肥措施對氮肥吸收利用的影響

從表1可見，小麥季和玉米季的OPT和CRF處理的產(chǎn)量均顯著高于對照處理，地上部總吸氮量也均顯著高于對照處理，但是OPT和CRF之間沒有顯著差異（表1）。

在小麥季，CRF和OPT處理的氮肥表觀利用率沒有顯著差異，分別為45%和53%。而CRF處理0—100 cm土層的氮肥表觀損失量較低，為46.94 kg·hm-2，顯著低于OPT處理（表2）。在玉米季，CRF的氮肥表觀利用率略高于OPT，但處理之間沒有顯著差異。CRF處理0—100 cm土壤硝態(tài)氮出現(xiàn)盈余，為19.35 kg·hm-2，而此時(shí)OPT處理氮肥表觀損失量為53.78 kg·hm-2，顯著高于CRF（表2）。

2.2 不同生育時(shí)期土壤硝態(tài)氮累積變化

隨著小麥生長，CRF處理的0—100 cm土層中硝態(tài)氮的含量一直和對照處理CK保持一致，在拔節(jié)期出現(xiàn)最低累積量14 kg·hm-2，而后隨著小麥生長累積量逐漸升高，在收獲期達(dá)到80 kg·hm-2；相反，OPT處理的0—100 cm土層中，硝態(tài)氮含量在小麥的孕穗期明顯高于其他處理，達(dá)到峰值214 kg·hm-2，在收獲時(shí)硝態(tài)氮含量下降為105 kg·hm-2（圖1）。在玉米季，不同處理間0—100 cm土層中的CRF和CK硝態(tài)氮含量變化趨勢一致，在整個(gè)生育期CRF處理的硝態(tài)氮含量平均高出CK 110 kg·hm-2，OPT處理在灌漿期達(dá)到峰值312 kg·hm-2；在玉米成熟收獲時(shí)，CRF和OPT土壤硝態(tài)氮含量相同，均達(dá)到165 kg·hm-2（圖2）。

表1 小麥/玉米產(chǎn)量和總吸氮量

每列數(shù)據(jù)后小寫字母表示不同處理間差異顯著（＜0.05）。下同

The lowercase letters in the column indicate significant differences among the treatments (＜0.05). The same as below

表2 小麥/玉米不同處理的氮肥表觀利用率和0—100 cm土層氮肥表觀損失量

同列數(shù)據(jù)后小寫字母表示小麥不同處理間差異顯著，大寫字母表示玉米不同處理間差異顯著（＜0.05）

The lowercase letters in the column indicate significant differences between the treatments for wheat, the uppercase letters indicate differences between the treatments for maize (＜0.05)

RS：青期；JS：拔節(jié)期；BS：孕穗期；HS：收獲期。下同

2.3 硝態(tài)氮在土壤中的遷移速率

小麥季土壤中硝態(tài)氮的相對累積速率在不同土層中存在顯著差異。施氮處理OPT和CRF的相對累積速率隨著土層加深呈現(xiàn)出先升高后降低的規(guī)律，并在40—60 cm土層達(dá)到峰值，顯著高于其他土層中硝態(tài)氮的相對累積速率。OPT在40—60 cm土層中每季達(dá)到93 kg·hm-2，是CRF處理的2倍多（圖3）。小麥?zhǔn)斋@之后播種玉米，玉米季土壤中硝態(tài)氮累積速率的變化和小麥季完全不同。在0—20 cm表層土壤中，硝態(tài)氮的相對累積速率雖然顯著高于其他土層，但是CRF的相對累積速率也僅為每季2 kg·hm-2，OPT和CK為1 kg·hm-2，在20—40 cm以及40—60 cm，除了OPT土層中出現(xiàn)較小的累積，其他處理在20—100 cm土層中均出現(xiàn)了小幅度的負(fù)增長現(xiàn)象（圖4）。

圖2 玉米季不同生育時(shí)期硝態(tài)氮在0—100 cm土層中的累積量

不同大寫字母表示不同土層間平均值差異顯著（P＜0.05）。下同

圖4 玉米季不同處理硝態(tài)氮在不同土層中的相對累積速率

3 討論

雖然CRF的施氮量僅為OPT的80%，但是并沒有降低小麥、玉米的產(chǎn)量和地上部總氮吸收量（表1），說明在優(yōu)化施肥量的基礎(chǔ)上減施20%的氮肥能夠保證作物不減產(chǎn)，符合目前華北平原小麥、玉米適宜的理論施氮量[23-24]。氮肥利用率隨施氮量增加而降低，損失率相應(yīng)增加[22,25]，本試驗(yàn)條件下，OPT的施氮量雖然是優(yōu)化施氮量，但是因?yàn)槭┯玫氖悄蛩?，在土壤中極易造成損失進(jìn)而污染環(huán)境。小麥季中OPT處理氮肥的表觀利用率雖然較高，但是氮肥的損失量也高（表2），相反，包膜控釋肥料由于釋放養(yǎng)分緩慢，在整個(gè)生育期土壤中的硝態(tài)氮變化相對比較平緩，在整個(gè)生育期根層土壤硝態(tài)氮量較穩(wěn)定[19,26]。王文巖[27]、栗麗等[28]研究也證實(shí)控釋肥能夠在減施25%氮肥的條件下保證產(chǎn)量并提高氮肥利用率，同時(shí)也能維持土壤氮素平衡。從化肥氮投入量和作物地上部氮輸出量發(fā)現(xiàn)，在本試驗(yàn)中小麥/玉米一年兩熟的輪作體系中，CRF的氮總輸入量為312 kg·hm-2，地上部總吸氮量為326 kg·hm-2，而OPT的總輸入為390 kg·hm-2，輸出為351 kg·hm-2，根據(jù)CHEN等[29-30]建立的高產(chǎn)條件下土壤-作物系統(tǒng)綜合管理技術(shù)，本試驗(yàn)中OPT處理的施氮量雖然在理論推薦施氮量的范圍內(nèi)，但仍然存在較高的氮累積或者損失的風(fēng)險(xiǎn)，CRF的施氮量相對更為合理。另外，由于OPT追施尿素，小麥和玉米生長后期0—100 cm土層中有明顯的硝態(tài)氮累積，在作物收獲后，硝態(tài)氮卻又明顯回落，從CRF和OPT處理的表觀損失量（表2）可以看出，CRF減少的20%的氮實(shí)際也是減少了氮的損失量。

硝態(tài)氮在土壤剖面中的累積量和淋容量會隨著施氮量的增加而增加[31-33]，淋溶量不僅受水分的影響，也和作物根系生長的時(shí)空性相關(guān)。在本試驗(yàn)中，OPT處理0—100 cm的土層中，硝態(tài)氮的含量在小麥季拔節(jié)期和玉米灌漿期追施氮肥后都有明顯累積，小麥季整個(gè)生育期中硝態(tài)氮的相對累計(jì)速率在40—60 cm土層表現(xiàn)最強(qiáng)烈，高達(dá)93 kg·hm-2，說明硝態(tài)氮向深層土壤遷移在小麥季主要集中在40—60 cm土層，于淑芳等[20]研究也表明，在首季小麥季時(shí)，施用速效性氮肥后硝態(tài)氮向下遷移主要集中在60 cm土層，即使在高氮投入的設(shè)施菜田中，施用控釋肥后，硝態(tài)氮?dú)埩糁饕性诒韺痈捣植嫉膮^(qū)域，減少了其向下層土壤的淋洗[34]。因此，40—60 cm土層可能是0—100 cm土層中氮素遷移的敏感層，硝態(tài)氮在土壤中累積和遷移發(fā)生初期主要集中在40—60 cm土層。在之后玉米季連續(xù)施用氮肥后，所有施肥處理其硝態(tài)氮含量均呈現(xiàn)不斷增加的趨勢（圖2），而此時(shí)土層中硝態(tài)氮只有在0—20 cm表層發(fā)生較小幅度的累積，而在20—100 cm土層中出現(xiàn)了小幅度的負(fù)增長（圖4），在玉米收獲時(shí)，所有施氮處理0—100 cm的硝態(tài)氮含量已經(jīng)維持在了較高水平，說明此時(shí)20—100 cm土層中的硝態(tài)氮仍然在向更深層的土壤遷移，發(fā)生了淋溶[32-33]。CRF處理0—100 cm土層中硝態(tài)氮累積量在小麥季和CK保持一致，由于連續(xù)的施加氮肥，在玉米季其含量也開始升高，并從表層土壤向下遷移，但是遷移速率遠(yuǎn)不及OPT處理（圖3、4）。上述結(jié)試驗(yàn)結(jié)果說明，在小麥-玉米輪作中，控釋肥在土壤中殘留硝態(tài)氮減少，在保證耕層養(yǎng)分供應(yīng)滿足作物需求的情況下減少了硝態(tài)氮向深層土壤的遷移。在西歐等發(fā)達(dá)國家規(guī)定的氮肥優(yōu)化管理體系中，作物收獲后0—100 cm土層中氮素殘留應(yīng)不超過50 kg·hm-2[20]，在中國針對華北平原小麥/玉米輪作體系中優(yōu)化管理的氮素盈余量參考值為100 kg·hm-2[35]。本試驗(yàn)在試驗(yàn)前0—100 cm土層中的硝態(tài)氮含量為50 kg·hm-2，在小麥/玉米輪作收獲后CRF和OPT處理的硝態(tài)氮含量均為165kg·hm-2，盈余量為115 kg·hm-2，結(jié)果非常接近，這也就充分說明本試驗(yàn)中減施20% 氮的控釋肥能更好地降低對土壤以及地下水環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)論

和優(yōu)化施肥相比較，包膜控釋肥不僅可以實(shí)現(xiàn)和作物種子一次性施入土壤，減少勞動力達(dá)到省工的目的；另外，在保證作物產(chǎn)量和地上部吸氮量的同時(shí)，減施20%氮量的控釋肥還減少了硝態(tài)氮在土壤中的殘留量，降低了硝態(tài)氮向深層土壤遷移的速率，也進(jìn)一步降低了對環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)。

[1] 張民, 史衍璽, 楊守祥, 楊越超. 控釋和緩釋肥的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展. 化肥工業(yè), 2001, 28(5): 27-30.

ZHANG M, SHI Y X, YANG S X, YANG Y C．The progress of study on controlled-release and slow-release fertilizers., 2001, 28(5): 27-30. (in Chinese)

[2] 崔振嶺, 石立委, 徐久飛, 李俊良, 張福鎖, 陳新平. 氮肥施用對冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素表觀損失的影響研究. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 16(11): 2071-2075.

CUI Z L, SHI L W, XU J F, LI J L, ZHANG F S, CHEN X P. Effects of N fertilization on winter wheat grain yield and its crude protein content and apparent N losses., 2005, 16(11): 2071-2075. (in Chinese)

[3] LIU X J, JU X T, ZHANG F S, PAN J R, PETER C. Nitrogen dynamics and budgets in a winter wheat-maize cropping system in the North China Plain., 2003, 83(2): 111-124.

[4] 朱兆良, 金繼運(yùn). 保障我國糧食安全的肥料問題. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2013, 19(2): 259-273.

ZHU Z L, JIN J Y. Fertilizer use and food security in China., 2013, 19(2): 259-273. (in Chinese)

[5] MIAO Y X, STEWART B A, ZHANG F S. Long-term experiments for sustainable nutrient management in China: A review., 2010, 31(2): 397-414.

[6] 趙斌, 董樹亭, 王空軍, 張吉旺, 劉鵬. 控釋肥對夏玉米產(chǎn)量及田間氨揮發(fā)和氮素利用率的影響. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 20: 2678-2684.

ZHAO B, DONG S T, WANG K J, ZHANG J W, LIU P. Effects of controlled-release fertilizers on summer maize grain yield, field ammonia volatilization, and fertilizer nitrogen use efficiency., 2009, 20(11): 2678-2684. (in Chinese)

[7] 李慶逵, 朱兆良, 于天仁. 中國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的肥料問題. 南昌: 江西科學(xué)技術(shù)出版社, 1998: 1-5.

LI Q K, ZHU Z L, YU T R.. Nanchang: Jiangxi Science and Technology Press,1998: 3-5. (in Chinese)

[8] 巨曉棠, 潘家榮, 劉學(xué)軍, 張福鎖. 北京郊區(qū)冬小麥/夏玉米輪作體系中氮肥去向研究. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2003, 9(3): 264-270.

JU X T, PAN J R, LIU X J, ZHANG F S. Study on the fate of nitrogen fertilizer in winter wheat/summer maize rotation system in Beijing suburban., 2003, 9(3): 264-270. (in Chinese)

[9] JU X T, LIU X J, ZHANG F S, ROELCKE M. Nitrogen fertilization, soil nitrate accumulation, and policy recommendations in several agricultural regions of China., 2004, 33(6): 300-305.

[10] 巨曉棠, 張福鎖. 中國北方土壤硝態(tài)氮的累積及其對環(huán)境的影響. 生態(tài)環(huán)境, 2003, 12(1): 24-28.

JU X T, ZHANG F S. Nitrate accumulation and its implication to environment in north China., 2003, 12(1): 24-28. (in Chinese)

[11] RICHTER J, ROELCKE M. The N-cycle as determined by intensive agriculture–examples from central Europe and China., 2000, 57(1): 33-46.

[12] QING L X, CHEN Y X, LI H, TIAN G M, ZHANG Z J, NI W Z, HE M M. Nitrogen interception in floodwater of rice field in Taihu region of China., 2007, 19(12): 1474-1481.

[13] 馬忠明, 孫景玲, 楊蕊菊, 楊君林. 不同施氮情況下小麥玉米間作土壤硝態(tài)氮的動態(tài)變化. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2010, 24(5): 1056-1061.

MA Z M, SUN J L, YANG R J, YANG J L. Dynamic change of NO-3-N in wheat/maize inter cropping soil under different N application levels., 2010, 24(5): 1056-1061. (in Chinese)

[14] 葉優(yōu)良, 李隆. 水氮量對小麥-玉米間作土壤硝態(tài)氮累積和水氮利用效率的影響. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(1): 33-39.

YE Y L, LI L. Effects of nitrogen fertilizer application and irrigation level on soil nitrate nitrogen accumulation and water and nitrogen use efficiency for wheat/maize intercropping., 2009, 25(1): 33-39. (in Chinese)

[15] 倪露, 白由路, 楊俐蘋, 盧艷麗, 王磊, 周麗平. 不同組分脲甲醛緩釋肥的夏玉米肥料效應(yīng)研究. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 49(17): 3370-3379.

NI L, BAI Y L, YANG L P, LU Y L, WANG L, ZHOU L P. The effect of urea-formaldehyde fertilizer under different components by summer maize., 2016, 49(17): 3370-3379. (in Chinese)

[16] SHAVIV A. Advances in controlled-release fertilizers., 2001, 71: 1-49.

[17] SHOJI S, DELGADO J, MOSIERA, MIURA Y. Use of controlled release fertilizers and nitrification inhibitors to increase nitrogen use efficiency and to conserve air and water quality., 2007, 32(7/8): 1051-1070.

[18] CHEN X P, ZHANG F S, R?MHELD V, HORLACHER D, SCHULZ R, B?NING-ZILKENS M, CLAUPEIN W. Synchronizing N supply from soil and fertilizer and N demand of winter wheat by an improved Nmin method., 2006, 74(2): 91-98.

[19] 盧艷麗, 白由路, 王磊, 王賀, 杜君, 王志勇. 華北小麥_玉米輪作區(qū)緩控釋肥應(yīng)用效果分析. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2011, 17(1): 209-215.

LU Y L, BAI Y L, WANG L, WWANG H, DU J, WANG Z Y. Efficiency analysis of slow/controlled release fertilizer on wheat- maize in North China．, 2011, 17(1): 209-215. (in Chinese)

[20] 于淑芳, 楊力, 張民, 吳文良, 巨曉棠. 控釋肥對小麥玉米生物學(xué)性狀和土壤硝酸鹽積累的影響. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 29(1): 128-133.

YU S F, YANG L, ZHANG M, WU W L, JU X T. Effect of controlled release fertilizers on the biological properties of wheat and corn and soil nitrate accumulation., 2010, 29(1): 128-133. (in Chinese)

[21] 殷文鵬, 袁亮, 李絮花, 林治安, 趙秉強(qiáng). 有機(jī)質(zhì)包膜尿素對冬小麥產(chǎn)量和氮肥利用率的影響. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011, 27(5): 105-108.

YIN W P, YUAN L, LI X H, LIN Z A, ZHAO B Q. Effect of organic coated urea on the winter wheat yield and nitrogen utilization., 2011, 27(5): 105-108. (in Chinese)

[22] CUI Z L, ZHANG F S, CHEN X P, DOU Z X, LI J L. In-season nitrogen management strategy for winter wheat: Maximizing yields, minimizing environmental impact in an over-fertilization context., 2010, 116(1/2): 140-146.

[23] 朱兆良, 張福鎖. 主要農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)氮素行為與氮肥高效利用的基礎(chǔ)研究. 北京: 科學(xué)出版社, 2010: 1-27.

ZHU Z L, ZHANG F S.. Beijing : Science Press, 2010: 1-27. (in Chinese)

[24] 巨曉棠. 理論施氮量的改進(jìn)及驗(yàn)證—兼論確定作物氮肥推薦量的方法. 土壤學(xué)報(bào), 2015, 52(2): 249-261.

JU X T. Improvement and validation of theoretical N rate (TNR)-Discussing the methods for N fertilizer recommendation., 2015, 52(2): 249-261. (in Chinese)

[25] 寇長林, 巨曉棠, 張福鎖. 三種集約化種植體系氮素平衡及其對地下水硝酸鹽含量的影響. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 16(4): 660-667.

KOU C L, JU X T, ZHANG F S. Nitrogen balance and its effects on nitrate-N concentration of groundwater in three intensive cropping systems of north China., 2005, 16(4): 660-667. (in Chinese)

[26] 王茹芳, 張夫道, 劉秀梅, 張樹清, 何緒生, 王玉軍. 膠結(jié)型緩釋肥在小麥上應(yīng)用效果的研究. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2005, 11(3): 340-344.

WANG R F, ZHANG F D, LIU X M, ZHANG S Q, HE X S, WANG Y J. Responses of wheat to felted slow-release fertilizer., 2005, 11(3): 340-344. (in Chinese)

[27] 王文巖, 董文旭, 陳素英, 李嘉珍, 陳拓, 胡春勝. 連續(xù)施用控釋肥對小麥/玉米農(nóng)田氮素平衡與利用率的影響. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2016, 32(2): 135-141.

WANG W Y, DONG W X, CHEN S Y, LI J Z, CHEN T, HU C S. Effect of continuously applying controlled-release fertilizers on nitrogen balance and utilization in winter wheat-summer maize cropping system.2016, 32(2): 135-141. (in Chinese)

[28] 栗麗, 洪堅(jiān)平, 王宏庭, 謝英荷, 張璐, 鄧樹元, 單杰, 李云剛. 施氮與灌水對夏玉米土壤硝態(tài)氮積累,氮素平衡及其利用率的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2010, 16(6): 1358-1365.

LI L, HONG J P, WANG H T, XIE Y H, ZHANG L, DENG S Y, SHAN J, LI Y G. Effects of nitrogen application and irrigation on soil nitrate accumulation, nitrogen balance and use efficiency in summer maize., 2010, 16(6): 1358-1365. (in Chinese)

[29] CHEN X P, CUI Z L, VITOUSEK P M, CASSMAN K G, MATSON P A, BAI J S, MENG Q F, HOU P, YUE S C, R?mheld V, ZHANG F S. Integrated soil-crop system management for food security., 2011, 108(16): 6399-6404.

[30] CHEN X P, CUI Z L, FAN M S, VITOUSEK P M, ZHAO M, MA W Q, WANG Z L, ZHANG W J, YAN X Y, YANG J C, DENG X P, GAO Q, ZHANG Q, GUO S W, REN J, LI S Q, YE Y L, WANG Z H, HUANG J L, TANG Q Y, SUN Y X, PENG X L, ZHANG J W, HE M R, ZHU Y J, XUE J Q, WANG G L, WU L, AN N, WU L Q, MA L, ZHANG W F, ZHANG F S. Producing more grain with lower environmental costs., 2014, 514: 486-490.

[31] 任翠蓮, 馬銀麗, 董嫻嫻, 張麗娟, 吉艷芝. 控釋尿素對夏玉米產(chǎn)量、氮肥利用效率及土壤硝態(tài)氮的影響. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 35(2): 12-17.

REN C L, MA Y L, DONG X X, ZHANG L J, JI Y Z. Effects of applying controlled-release urea on the yield, nitrogen use efficiency and soil NO3--N of summer maize., 2012, 35(2): 12-17. (in Chinese)

[32] 周順利, 張福鎖, 王興仁. 土壤硝態(tài)氮時(shí)空變異與土壤氮素表觀盈虧研究I. 冬小麥. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2001, 21(11): 1782-1789.

ZHOU S L, ZHANG F S, WANG X R. Studies on the spatio-temporal variations of soil NO3ˉ-N and apparent budget of soil nitrogen I. Winter wheat., 2001, 21(11): 1782-1789. (in Chinese)

[33] 周順利, 張福鎖, 王興仁. 土壤硝態(tài)氮時(shí)空變異與土壤氮素表觀盈虧Ⅱ. 夏玉米. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2002, 22(1): 48-53.

ZHOU S L, ZHANG F S, WANG X R. Studies on the spatio-temporal variations of soil NO3--N and apparent budget of soil nitrogen Ⅱ. Summer maize.2002, 22(1): 48-53. (in Chinese)

[34] 楊俊剛, 張冬雷, 徐凱, 倪小會, 肖強(qiáng), 曹兵, 劉寶存, 鄒國元. 控釋肥與普通肥料混施對設(shè)施番茄生長和土壤硝態(tài)氮?dú)埩舻挠绊? 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 45(18): 3782-3791.

YANG J G, ZHANG D L, XU K, NI X H, XIAO Q, CAO B, LIU B C, ZOU G Y. Effects of mixed application of controlled-release fertilizer and common fertilizers on greenhouse tomato growth, yield, root distribution, and soil nitrate residual., 2012, 45(18): 3782-3791. (in Chinese)

[35] 巨曉棠, 谷保靜. 氮素管理的指標(biāo). 土壤學(xué)報(bào), 2017, 54(2): 281-295.

JU X T, GU B J. Indexes of nitrogen management., 2017, 54(2): 281-295. (in Chinese)

（責(zé)任編輯 李云霞，趙伶俐）

Effects of the Controlled Release Fertilizer on Nitrate Accumulation and Migration in the Soil of Wheat-Maize Rotation System

SHI Ning1, LI Yan1, ZHANG YingPeng1, LUO JiaFa2, ZHONG ZiWen1, SUN Ming1, LIU ZhaoHui3, JING YongPing1, BO LuJi1

(1Agricultural Institute of Resources and Environment, Shandong Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Agro-Environment of Huang-Huai-Hai Plain, Ministry of Agriculture/Shandong Provincial Key Laboratory of Agricultural Non-Point Source Pollution Control and Prevention, Jinan 250100, China;2AgResearch, Ruakura Research Centre, Hamilton 3240, New Zealand;3Shandong Academy of Agricultural Sciences, Jinan 250100, China)

【Objective】 This study explored the effects of urea coated by resin on the crop yield, nitrogen (N) recovery efficiency, N apparent loss, nitrate accumulation and migration of winter wheat and summer maize, which could provide theoretical support for further development of one-off fertilization technique. 【Method】 Field experiments in winter wheat-summer maize were set up with four different treatments, described as below : (1) No N fertilizer (CK), (2) Optimal fertilization by split application of urea (OPT, 50% of base fertilizer, 50% of turning green fertilizer of wheat and jointing fertilizer of maize, (3) single basal application of resin coated urea (CRF, 80% N rate of OPT). The OPT and CRF in wheat were fertilized with N 180 kg·hm-2and 144 kg·hm-2, respectively, which in maize were 210 kg·hm-2and 168 kg·hm-2, respectively. All the experimental fields were fertilized with P2O590 kg·hm-2, K2O 60 kg·hm-2in wheat, and P2O560 kg·hm-2, K2O 60 kg·hm-2in maize, which were supplied by calcium superphosphate and potassium chloride. The 0-100 cm soil samples were collected at 20 cm increments during the period of returning green stage, jointing stage, booting stage and after harvest for the winter wheat; and seeding stage, jointing stage, filling stage and harvest stage for the summer maize. Shoot and grain samples of crops were collected at harvest stage to analyze nutrients. 【Result】 Compared with OPT, the yield of CRF reached 7.87 t·hm-2, the total N absorption of aboveground was 209 kg·hm-2, and the maize yield and N uptake were 7.57 t·hm-2and 142 kg·hm-2, respectively. It not only ensured the yield and total N uptake in wheat and maize, but also decreased the apparent N loss in soil in the wheat and maize rotation system. The 40-60 cm soil layer was the main location that nitrate accumulation. The application of CRF could effectively reduce the accumulation of nitrate in 0-100 cm soil layer, and slowing down the rate of nitrate migrate to the deep soil. 【Conclusion】 In the winter wheat-summer maize system, CRF with less N input could reduce the nitrate accumulation and migration in the soil without reducing yield and N uptake. Application of CRF could reduce the environmental risk from the apparent N loss in the soil.

controlled release fertilizer; nitrate-N; accumulation; migration

10.3864/j.issn.0578-1752.2018.20.010

2018-01-19；

2018-06-21

國家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201303103）、“海外泰山學(xué)者”建設(shè)工程專項(xiàng)、農(nóng)業(yè)部“引進(jìn)國際先進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)”項(xiàng)目（2014—S21）、山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工程（CXGC2016B09）、山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院青年科研基金（2014QNM49，2016YQN40）、山東省自然科學(xué)基金（ZR2016DB28）、山東省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2016CYJS05A01）

石寧，E-mail：shining412616@163.com。通信作者李彥，Tel：0531-83179141；E-mail：nkyliyan@126.com