,
(航天工程大學(xué), 北京 101416)
恒虛警(Constant False Alarm Rate,CFAR)檢測(cè)是雷達(dá)信號(hào)處理中一個(gè)重要的處理環(huán)節(jié)[1],該處理可以避免由于干擾環(huán)境的改變而引起的雷達(dá)虛警率惡化,大大提高了雷達(dá)對(duì)雜波和噪聲壓制干擾等非相干干擾的抑制性能[2]。如何對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)進(jìn)行有效干擾已成為學(xué)者研究的熱點(diǎn)。
目前,對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)的干擾方法以相干干擾為主,主要包括移頻干擾和間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾[3-4]。移頻干擾不需要較大干信比就可以產(chǎn)生假目標(biāo)欺騙干擾效果,然而該方法需要對(duì)接收到的雷達(dá)脈沖進(jìn)行存儲(chǔ)后再移頻轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)致假目標(biāo)滯后于真目標(biāo)時(shí)間較長(zhǎng),容易被敵方識(shí)別[5-6]。間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾[7]能夠解決移頻干擾所形成假目標(biāo)滯后時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題,該干擾可以產(chǎn)生多個(gè)強(qiáng)度不同的假目標(biāo),但是由于假目標(biāo)間隔均勻且數(shù)量較少,可以被有效鑒別,間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾[8]的提出改善了間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾形成假目標(biāo)數(shù)較少的缺陷,然而這是通過(guò)犧牲干擾信號(hào)相干性實(shí)現(xiàn)的,使得該干擾對(duì)干擾機(jī)功率提出了更高的要求。另外,不論間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾還是間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾,由于形成的假目標(biāo)間隔均勻,均只能實(shí)現(xiàn)對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)的壓制干擾[9-10],無(wú)法形成假目標(biāo)欺騙干擾。
針對(duì)以上對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)干擾中存在的問(wèn)題,本文提出了一種對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)的多相位分段調(diào)制干擾方法,該方法不僅可以形成壓制干擾,還能夠形成假目標(biāo)欺騙干擾,并且通過(guò)對(duì)雷達(dá)信號(hào)進(jìn)行分路相位調(diào)制,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)假目標(biāo)數(shù)與假目標(biāo)幅值的控制,是一種具有多樣性和可控性的干擾樣式,能夠形成更可靠的干擾效果。
對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)的多相位分段調(diào)制干擾主要分為信號(hào)分路、相位調(diào)制、信號(hào)采樣、信號(hào)合成四個(gè)步驟[11],如圖1所示。
圖1 多相位分段調(diào)制干擾原理圖
(1)
式中,
(2)
干擾信號(hào)總分路數(shù)N=n1+n2+n3+…+np,雷達(dá)信號(hào)脈沖時(shí)寬Tp=Nτ。
設(shè)脈壓過(guò)程中的環(huán)境噪聲是功率譜密度為N0/2 W/Hz的高斯白噪聲,輸出端噪聲的功率譜密度為N0/2·H0jω2W/Hz。假設(shè)脈壓輸出信號(hào)在t=td時(shí)刻得到峰值,則多相位分段調(diào)制干擾信號(hào)經(jīng)過(guò)匹配濾波器后的輸出信號(hào)表達(dá)式為
(3)
設(shè)回波信號(hào)脈寬Tp為有限值,則其在頻域可以視為連續(xù)信號(hào),那么干擾信號(hào)的匹配濾波輸出信號(hào)可以進(jìn)一步等效為
FJ1(t)+FJ2(t)+…+FJK(t)
(4)
設(shè)相位調(diào)制值φ1所在信號(hào)分路的帶寬B1=ωH1-ωL1,由頻譜偏移產(chǎn)生的時(shí)延量為Δt,則該分路干擾信號(hào)的脈沖壓縮輸出表達(dá)式為
S*jωdω=
(5)
令
(6)
(7)
則式(5)可以等價(jià)為
FJ1(t)=A1ejΦ1
(8)
將上式推廣至整段干擾信號(hào),則多相位分段調(diào)制干擾信號(hào)的脈壓輸出結(jié)果為
(9)
由上式可知,干擾信號(hào)的脈壓輸出結(jié)果可以等效為若干個(gè)信號(hào)矢量的疊加,各信號(hào)矢量的幅值與幅角與干擾信號(hào)分路數(shù)、調(diào)制相位數(shù)以及調(diào)制相位值三個(gè)參數(shù)有關(guān)。進(jìn)一步分析可知,脈沖壓縮后的干擾信號(hào)主瓣寬度與干擾信號(hào)分路長(zhǎng)度成反比關(guān)系,另外,sinc函數(shù)的中心在一定范圍內(nèi)偏移,且偏移量與干擾信號(hào)的參數(shù)有關(guān)。
結(jié)合以上分析可得,多相位分段調(diào)制干擾可以在真實(shí)目標(biāo)周?chē)纬梢欢ǚ秶木植空谏w效果,且通過(guò)對(duì)干擾信號(hào)分路數(shù)、調(diào)制相位數(shù)以及調(diào)制相位值三個(gè)參數(shù)的控制可以實(shí)現(xiàn)靈活多樣的干擾效果。
CFAR檢測(cè)根據(jù)參考單元內(nèi)的背景噪聲、雜波以及干擾的大小來(lái)計(jì)算檢測(cè)門(mén)限,從而使虛警概率處于恒定狀態(tài)。典型的CFAR檢測(cè)方法[12]主要包括單元平均恒虛警檢測(cè)(Cell Averaging Constant False Alarm Rate,CA-CFAR)、單元平均選大恒虛警檢測(cè)(Greatest of Constant False Alarm Rate,GO-CFAR)、單元平均選小恒虛警檢測(cè)(Smallest of Constant False Alarm Rate,SO-CFAR)以及有序統(tǒng)計(jì)量恒虛警檢測(cè)(Order Statistics Constant False Alarm Rate,OS-CFAR)等,在不同的背景噪聲、雜波以及干擾因素下,可以通過(guò)選擇不同的CFAR檢測(cè)方法,以獲取最優(yōu)的檢測(cè)效果。針對(duì)眾多不同類(lèi)型的CFAR檢測(cè)方法,本文基于CA-CFAR檢測(cè)對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)的多相分段調(diào)制干擾方法進(jìn)行分析。
在CFAR檢測(cè)中,各待檢單元xi對(duì)應(yīng)的保護(hù)單元位于其兩側(cè),設(shè)CFAR檢測(cè)器中共有2N個(gè)相鄰的參考單元,且待檢測(cè)單元兩側(cè)各有N個(gè)參考單元,各單元內(nèi)的噪聲獨(dú)立同分布。CFAR檢測(cè)的參考單元分布如圖2所示。
圖2 CFAR檢測(cè)參考單元示意圖
(10)
式中,σ為噪聲的標(biāo)準(zhǔn)差。
推廣至2N個(gè)參考單元,則由xi組成的樣本矢量xx1,x2,…,x2N的聯(lián)合概率密度函數(shù)為
(11)
因此,無(wú)干擾下的CA-CFAR檢測(cè)要求的檢測(cè)門(mén)限為
(12)
(13)
對(duì)雷達(dá)實(shí)施多相位分段調(diào)制干擾時(shí),CFAR檢測(cè)器的輸入為雷達(dá)回波信號(hào)、干擾信號(hào)以及噪聲的疊加,設(shè)多相位分段調(diào)制干擾信號(hào)的干擾功率為γJ,則根據(jù)式(12)可知,多相位分段調(diào)制干擾下的CA-CFAR檢測(cè)門(mén)限為
(14)
(15)
值得一提的是,由于多相位分段調(diào)制干擾功率遠(yuǎn)大于噪聲功率,只要CA-CFAR檢測(cè)器的參考單元中出現(xiàn)假目標(biāo),其檢測(cè)門(mén)限就可以被抬升。在干信比(JSR)一定時(shí),通過(guò)對(duì)多相位分段調(diào)制干擾的信號(hào)分路數(shù)、調(diào)制相位數(shù)以及調(diào)制相位值三個(gè)參數(shù)的控制,使參考單元內(nèi)的假目標(biāo)數(shù)增多,導(dǎo)致檢測(cè)門(mén)限被抬升得越高,從而使雷達(dá)對(duì)真目標(biāo)的檢測(cè)性能惡化越嚴(yán)重。
圖3 檢測(cè)概率隨SNR的變化圖
在表1所示仿真參數(shù)設(shè)置下,干信比取30 dB,采用CA-CFAR檢測(cè)器,對(duì)比多相位分段調(diào)制干擾與間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾的CFAR檢測(cè)結(jié)果,虛警概率PFA=10-6,多相位分段調(diào)制干擾采用四相位等分調(diào)制,分路數(shù)分別取20和30,各干擾信號(hào)分路的相位取值從0,π/4,2π/4,3π/4中隨機(jī)選取,間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾的采樣周期Ts=2 μs、采樣間隔τ=0.5 μs,仿真結(jié)果如圖4所示。
表1 仿真參數(shù)設(shè)置
(a) 多相位分段調(diào)制干擾(20路)
(b) 多相位分段調(diào)制干擾(30路)
(c) 間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾
仿真參數(shù)設(shè)置與實(shí)驗(yàn)二相同,干信比取10 dB,采用CA-CFAR檢測(cè)器,虛警概率PFA=10-6,由于假目標(biāo)數(shù)和假目標(biāo)幅度是衡量對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)干擾效果的兩個(gè)重要指標(biāo)[16],本文在分路數(shù)、調(diào)制相位數(shù)以及調(diào)制相位值三個(gè)參數(shù)調(diào)制變化的情況下,對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)的多相位分段調(diào)制干擾所形成假目標(biāo)的數(shù)量和最大幅值的變化進(jìn)行如下仿真,仿真結(jié)果如圖5和圖6所示。
1) 采用兩相位等分隨機(jī)調(diào)制,兩個(gè)相位調(diào)制值中一個(gè)取0,在另一個(gè)相位變化的情況下,對(duì)信號(hào)分路數(shù)分別取30,50,60時(shí),CFAR檢測(cè)結(jié)果中假目標(biāo)數(shù)量和最大幅值的變化曲線進(jìn)行仿真;
2) 采用多相位等分隨機(jī)調(diào)制,設(shè)定等間隔調(diào)制相位,在信號(hào)分路數(shù)分別取30,50,60的情況下,對(duì)調(diào)制相位數(shù)在[2,10]區(qū)間內(nèi)以1為間隔取值時(shí),CFAR檢測(cè)結(jié)果中假目標(biāo)數(shù)量和最大幅值的變化曲線進(jìn)行仿真;
3) 采用三相位等分隨機(jī)調(diào)制,信號(hào)分路數(shù)取30,本文中各調(diào)制相位值用“-”連接,3個(gè)相位調(diào)制值采用三類(lèi)組合方式,分別為前兩個(gè)相位值取0-π/3,0-π/4,0-π/5,第三個(gè)調(diào)制相位值以π的倍數(shù)變化。在此條件下,對(duì)CFAR檢測(cè)結(jié)果中假目標(biāo)數(shù)量和最大幅值的變化曲線進(jìn)行仿真。
(a) 分路數(shù)變化
(b) 調(diào)制相位數(shù)變化
(c) 調(diào)制相位值變化
(a) 分路數(shù)變化
(b) 調(diào)制相位數(shù)變化
(c) 調(diào)制相位值變化
本文提出了一種基于多相位分段調(diào)制的CFAR檢測(cè)雷達(dá)干擾方法,首先在其干擾原理的基礎(chǔ)上,對(duì)干擾信號(hào)的脈壓輸出進(jìn)行了推導(dǎo)與分析;其次以CFAR檢測(cè)原理為基礎(chǔ),基于CA-CFAR檢測(cè)方法對(duì)CFAR檢測(cè)雷達(dá)的多相位分段調(diào)制干擾效果進(jìn)行分析,分析表明,該干擾的脈壓輸出是多個(gè)信號(hào)的矢量疊加,可以有效抬升CFAR檢測(cè)門(mén)限,從而降低雷達(dá)對(duì)真目標(biāo)的檢測(cè)概率。通過(guò)仿真分析可知,多相位分段調(diào)制干擾不僅可以形成壓制干擾,還能夠形成假目標(biāo)欺騙干擾,并且通過(guò)對(duì)分路數(shù)、調(diào)制相位數(shù)以及調(diào)制相位值三個(gè)參數(shù)的變化,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)假目標(biāo)數(shù)與假目標(biāo)幅值的控制,是一種具有多樣性和可控性的干擾樣式。如何對(duì)多相位分段調(diào)制干擾的壓制范圍進(jìn)行控制是下一步需要重點(diǎn)研究和解決的問(wèn)題。