董洋
【摘 要】目的:觀察分析種植體支持牙齦誘導(dǎo)在上頜前牙種植美學(xué)修復(fù)的應(yīng)用效果。方法:選取我院2016年1月-2017年6月收治的上頜前牙種植患者88例作為本次的研究對(duì)象,按照修復(fù)方案不同將其分為對(duì)照組和研究組,每組44例。對(duì)照組患者行即刻佩戴臨時(shí)冠塑形牙齦修復(fù),研究組患者行種植體支持牙齦誘導(dǎo)成形修復(fù)。比較兩組患者修復(fù)前后的齦乳頭指數(shù)以及臨時(shí)和永久的軟組織紅色美學(xué)評(píng)分﹑骨吸收評(píng)價(jià)。結(jié)果:研究組患者臨時(shí)和永久的紅色美學(xué)評(píng)分以及骨吸收評(píng)價(jià)均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者修復(fù)后齦乳頭指數(shù)顯著優(yōu)于修復(fù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者修復(fù)后齦乳頭指數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:種植體支持牙齦誘導(dǎo)成形在上頜前牙區(qū)種植美學(xué)修復(fù)中可以取得顯著的應(yīng)用效果,具有進(jìn)行臨床廣泛推廣應(yīng)用的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】種植體支持牙齦誘導(dǎo);上頜前牙;種植;美學(xué)修復(fù);應(yīng)用效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R783 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)11-040-01
上頜前牙區(qū)是口腔中重要的美觀區(qū)域,上頜前牙缺失明顯影響患者的面部外觀和語(yǔ)音功能,進(jìn)而影響患者的心理健康與社會(huì)生活,美學(xué)修復(fù)是患者主要關(guān)注的焦點(diǎn)。種植體周?chē)l乳頭的不足與缺如,會(huì)形成‘黑三角”,嚴(yán)重影響上頜前牙美學(xué)修復(fù),齦乳頭的存在與否是影響種植修復(fù)體美觀效果的重要因素圓[1]。牙齦誘導(dǎo)可改善上頜前牙種植修復(fù)體的牙齦外形與美觀效果。本文觀察了牙齦誘導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用于上頜前牙美學(xué)區(qū)域種植修復(fù)中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2016年1月-2017年6月收治的上頜前牙種植患者88例作為本次的研究對(duì)象,按照修復(fù)方案不同將其分為對(duì)照組和研究組,每組44例。其中,對(duì)照組男性患者26例,女性患者18例,年齡20-57歲,平均年齡(31.8±8.4)歲;其中上頜中切牙26例﹑上頜側(cè)切牙13例﹑上頜尖牙5例。研究組男性患者25例,女性患者19例,年齡21-57歲,平均年齡(31.5±8.1)歲;其中上頜中切牙24例﹑上頜側(cè)切牙16例﹑上頜尖牙4例。兩組患者的臨床資料之間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 方法 術(shù)前,取兩組患者上下頜印模,拍攝牙根尖片及口腔曲面斷層片,行局部麻醉。對(duì)照組患者行即刻佩戴粘結(jié)臨時(shí)冠塑形牙齦修復(fù),具體如下:常規(guī)植入種植體,對(duì)骨量不足者行人工骨粉填充,并覆蓋生物膜于表面行引導(dǎo)骨再生,10 d后拆線(xiàn)佩戴臨時(shí)冠,并采用樹(shù)脂粘結(jié)劑將粘結(jié)橋置入缺牙區(qū)鄰牙舌面,每隔1月復(fù)診1次,調(diào)整臨時(shí)冠,3月后行永久修復(fù)。研究組患者行種植體支持牙齦誘導(dǎo)成形修復(fù),具體如下:行常規(guī)上頜前牙種植,即刻安裝種植體支持臨時(shí)冠(與對(duì)頜無(wú)咬合接觸),行牙齦誘導(dǎo),每月復(fù)診1次,調(diào)整臨時(shí)冠的穿齦輪廓,4-6個(gè)月后行永久修復(fù),對(duì)骨量不足者先行引導(dǎo)骨再生術(shù),術(shù)后3個(gè)月再行牙齦誘導(dǎo)。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者修復(fù)前后的齦乳頭指數(shù)以及臨時(shí)和永久的軟組織紅色美學(xué)評(píng)分﹑骨吸收評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料率的比較采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后紅色美學(xué)評(píng)分以及骨吸收評(píng)價(jià)比較 如表1所示,研究組患者臨時(shí)和永久的紅色美學(xué)評(píng)分以及骨吸收評(píng)價(jià)均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者修復(fù)前后齦乳頭指數(shù)比較 如表2所示,兩組患者修復(fù)后齦乳頭指數(shù)顯著優(yōu)于修復(fù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者修復(fù)后齦乳頭指數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
臨床對(duì)上頜前牙缺失患者常行種植美學(xué)修復(fù),不僅要求恢復(fù)患者缺牙區(qū)牙齒和軟硬組織,同時(shí)還要求達(dá)到自然美學(xué)狀態(tài),使得種植牙與軟硬組織相協(xié)調(diào)。種植牙不僅需要恢復(fù)缺失牙及其軟硬組織,還要求具一定自然美觀度,并與鄰牙軟硬組織相協(xié)調(diào),使得種植牙能夠最大限度達(dá)到天然牙的功能及美觀效果。傳統(tǒng)種植義齒修復(fù)受缺牙間隙﹑軟硬組織質(zhì)量﹑種植角度﹑位置以及深度等多方面的因素影響,導(dǎo)致美學(xué)效果較弱[2]。種植體修復(fù)方案采用臨時(shí)冠對(duì)患者種植修復(fù)體周?chē)难例l軟組織進(jìn)行塑形,并對(duì)患者牙齦進(jìn)行誘導(dǎo),有效維持修復(fù)后牙齦與齦緣的曲線(xiàn)連續(xù)性,可以有效的避免牙齦萎縮以及“黑三角”形成,因此通過(guò)牙齦誘導(dǎo)可顯著改善患者上頜前牙種植修復(fù)體的牙齦外形及美觀效果,促進(jìn)患者上頜前牙種植的修復(fù),達(dá)到一定美學(xué)效果,顯著提高患者滿(mǎn)意度[3]。本次研究結(jié)果顯示,研究組患者臨時(shí)和永久的紅色美學(xué)評(píng)分以及骨吸收評(píng)價(jià)均顯著高于對(duì)照組;兩組患者修復(fù)后齦乳頭指數(shù)顯著優(yōu)于修復(fù)前;研究組患者修復(fù)后齦乳頭指數(shù)明顯優(yōu)于對(duì)照組。綜上所述,種植體支持牙齦誘導(dǎo)成形在上頜前牙區(qū)種植美學(xué)修復(fù)中可以取得顯著的應(yīng)用效果,具有進(jìn)行臨床廣泛推廣應(yīng)用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳康,趙保東,王國(guó)棟,等.牙齦誘導(dǎo)在上頜前牙種植美學(xué)修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2014,23(7):573-574.
[2] 徐紅.種植體支持牙齦誘導(dǎo)在上頜前牙種植美學(xué)修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,28(7):985-986.
[3] 姜美鵬.種植體支持牙齦誘導(dǎo)在上頜前牙種植美學(xué)修復(fù)的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療,2016,6(a):113-114.