繼承與弘揚公共圖書館精神 推進公共圖書館事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展

郭玲　閆麗

摘 要：本文圍繞對公共圖書館精神的繼承與弘揚來論述他的當代意義，闡明我國公共圖書館在21世紀身兼提供信息公平和保障的制度使命。并且本文中還指出我國公共圖書館在當下國家快速發(fā)展的背景下需要做出改進和改變的必要性措施。

關鍵詞：圖書館精神 信息公平 信息保障制度

中圖分類號：G25 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）10-00-01

2004年必定是載入中國圖書館歷史的重要一年，著名的梁燦星先生還專門將這一年定義為“重續(xù)圖書館精神歷史鏈條”的一年。它之所以這么說是因為在2004年以后有大量的文章將“圖書館是實現(xiàn)社會平等的一種措施”的這一深入人心的觀念照射進當代理論研究當中。這樣說的緣由并不是說順應現(xiàn)在圖書館的發(fā)展潮流，也不是因為這一年正趕上圖書館的一百歲生日。這其中最大原因是圖書館精神的新芽正在中國悄然發(fā)生。在2017年通過的《中華人民共和國公共圖書館法》更是體現(xiàn)了這一點。在另一層面說，當代圖書館精神以一種前所未有的厚重感重新出現(xiàn)在圖書館的這個大舞臺。

一、公共圖書館精神和他在中國的發(fā)展路程

19世紀中葉的歐洲文化氛圍濃厚，公共圖書館就是在這個時候出現(xiàn)了。有部分研究者認為1852年建于曼徹斯特的圖書館是真正意義上的第一個圖書館。但是在事實上，在早些時候，歐洲的一些權貴家族就已經有了圖書館和教會的圖書館，但是事物的轉變都需要經歷一定的時間，這些圖書館向公共圖書館的轉變經歷了一定時間，從文藝復興開始以后就有部分貴族圖書館逐漸擴大自己的開放群體。在經歷過工業(yè)革命的洗禮，資產階級逐漸步入歷史舞臺，工人們也加入到學習知識的隊伍當中，在這種推動力的作用下，19世紀中期的資產階級民主革命后，大量由政府主導的圖書館如雨后春筍般出現(xiàn)在大家的視野當中。公共圖書館的出現(xiàn)不是偶然，這其中不僅是因為歷史現(xiàn)實的推動，當時的貴族圖書館的服務因為自身服務范圍的限制已經不能為廣大的讀者提供應有的服務；再者，圖書館的建立為資產階級追求平等的權利提供了一種最為有效的渠道。在公共圖書館出現(xiàn)后的半個世紀，圖書館體質也在中國大地上發(fā)芽，相繼出現(xiàn)了浙江圖書館、湖北省圖書館、湖南圖書館等一些早期圖書館。

西方的公共圖書館之所以能夠存在是因為它是以民主政治作為其生長土壤。就如小野泰博這位日本圖書館學家說過的一樣：“如果想知道西歐式的民主主義是什么，最好看一看歐美的圖書館。因為在這里存在著樸素的民主主義的原貌。”所以能夠從這句話中傳達出圖書館最為樸素的精神——免費而平等的服務。

范并思先生是這樣理解這種精神的，公共圖書館的存在是在于它的普遍的社會意義，它不僅傳達出社會中的每一個公民具有的自由獲取知識和信息的權利，而且它還在社會的知識調配中起著重要的作用，再者也是一種對現(xiàn)在社會信息和知識保障制度的一種表現(xiàn)。公共圖書館制度的出現(xiàn)使得社會上的所有人擁有了獲得享受信息機會的平等權利，對我國公民求知的權利和自由的一種保障，這樣的舉措從知識和信息的層面實現(xiàn)了對社會公平的維護。從這個精神角度出發(fā)，公共圖書館精神就應該將以人為本放在首位，并且要做到對弱勢群體的關心，將服務推向平民，做到服務的平等，只有這樣面面俱到才能夠實現(xiàn)對全社會信息公平和保障制度的建立。

二、公共圖書館精神的缺失

公共圖書館精神在整個圖書館行業(yè)是一種準則性質的存在。如果這種精神缺失，勢必導致圖書館事業(yè)在發(fā)展的過程中多走很多的彎路，例如會出現(xiàn)圖書館工作的功利色彩、對服務的錯誤認識和圖書館公共性的退化。我國公共圖書館中的這種現(xiàn)象已經很是常見，有些錯誤的做法甚至會被當作榜樣得到大家的爭先效仿，有些東西還增加政治色彩加以美化，如果公共圖書館精神的缺失得到政治上的默許，這便會使得人們和社會對此做出批判。公共圖書館的缺失所造成的對工作的影響是多方面的，這方面包括功利性驅動下的服務倒置、遠離大眾的大眾圖書館和圖書館的改革與收費服務等等，這些社會現(xiàn)象的出現(xiàn)對我們生產生活都造成了一定的影響。

三、公共圖書館的發(fā)展需要有理論的指導

當下我國的公共圖書館建設存在諸多的上述問題，這些問題的出現(xiàn)很大程度上是由于當下中國公共圖書館在精神方面的長達半個世紀的缺失。在一定程度上說，當下我國有些事情上的應對方式有些與國際慣例相出入，這其中是由于相當深的社會根源導致的。在圖書館自生層面來尋找問題的話，在一定程度上是由于公共圖書館的管理上長期對理論研究的缺失，這就導致圖書館長期沒有得到比較好的理論指導，就該問題來看，著名的圖學家范并思先生早在2000年就提出過對于公共圖書館的研究需要加強的討論，但是圖書館似乎沒有將這一方面做出應有的加強措施，但是一些大學的老師針對圖書館的建設投入了相當大的關注與重視。這種現(xiàn)象在當時是一種比較不合適的現(xiàn)象。任何時間段，要想使得公共圖書館得到健康長足的發(fā)展必須將足夠的關注投入上來，另一方面，對于那些輕視理論知識的群體應該給予相應的思想上的指導。在2017年的《中華人民共和國公共圖書館法》中就透露著同樣的思想，這說明我國的圖書館的發(fā)展必須是緊緊依靠科學的理論為依據(jù)進行健康穩(wěn)定發(fā)展的。

從公共圖書館的自生的理論研究實力方面來說，這一群體與專業(yè)從事研究工作的高校還存在著一定的差距。但是由于圖書館在資金資助以及制度保障方面的欠缺，導致了對于圖書館理論研究出現(xiàn)進度緩慢和研究領域不夠整體，最終也導致圖書館在該方面的研究不能形成整體效應。再者，公共圖書館的研究就必然偏向于自生涉及到的領域，例如對于圖書館中的技術圖書館學和應用圖書館學的研究較多，他們認為這些領域比較對自生的發(fā)展起到作用，但是在理論研究方面沒有投入應有的重視，所以，圖書館界當時有人突然間提出以“公共圖書館是一種社會信息平等和保障制度”為標題的論斷后，圖書館界對于這種陌生的聲音的回應一直保持了長達2年多的沉默。理論的指導作用需要圖書館自生來主動的認識，建設出一支具有優(yōu)良的、具有高水準的研究能力的隊伍是圖書館發(fā)展的必經之路。只有認識到這一點，才能有機會實現(xiàn)圖書館界的長足發(fā)展。

在21世紀這個高速發(fā)展的背景下，圖書館更是需要把握好這種快速發(fā)展的社會潮流，正確的把握好圖書館發(fā)展這座巨輪的前進方向，揚起圖書館精神這面紅旗，通過對信息保障和公平制度的保障來實現(xiàn)圖書館事業(yè)的飛速發(fā)展。

參考文獻

[1]梁燦興.重續(xù)圖書館精神的歷史鏈條——蘇州年會隨感[J].圖書館，2015 （6 ）

[2]范并思.公共圖書館精神的時代辯護[J].中國圖書館學報，2014（2）