FZ/T 81010《風衣》新舊標準比較與分析

文/曾雙穗 駱倩倩

1 引言

《風衣》標準是我國較早起草的行業(yè)標準之一。一直以來該標準為規(guī)范我國風衣產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售起到了積極推動作用。隨著時代的發(fā)展，風衣的款式和設計都在不斷變化，2018年4月，工業(yè)和信息化部發(fā)布了FZ/T 81010—2018[1]標準（以下簡稱2018版）將替換FZ/T 81010—2009[2]標準（以下簡稱2009版），并于2018年9月1日實施。與2009版的風衣標準相比，有什么變化呢？文章從產(chǎn)品的適用范圍、外觀質(zhì)量、理化性能考核指標三方面比較，分析新標準修改的原因，并提出了個人建議。

2 標準比較與分析

2.1 適用范圍

2018版標準的適用范圍繼續(xù)限制以機織物為主要面料生產(chǎn)的風衣，但不適用于嬰幼兒風衣產(chǎn)品。標準的修改體現(xiàn)在目前大部分行業(yè)標準將嬰幼兒產(chǎn)品與兒童和成人產(chǎn)品分開，考慮到嬰幼兒群體的特殊性，專門設置嬰幼兒產(chǎn)品標準，企業(yè)可以根據(jù)面料和款式選擇相應的嬰幼兒產(chǎn)品標準。

2.2 外觀質(zhì)量

與2009版標準相比較，2018版標準修改了輔料說明。要求附件表面光潔、無毛刺、無缺損、無殘疵、無可觸及銳利尖端和銳利邊緣，新增這些說明與GB 31701中對附件的銳利尖端和銳利邊緣考核一致，體現(xiàn)了標準的先進性。同時新標準中對經(jīng)緯紗向不再按照服裝的各個部位分別要求，統(tǒng)一規(guī)定其不大于3%。這一簡化要求，有利于服裝生產(chǎn)和設計的控制。針對對條對格說，對袋與前身、背縫、袖子等部位要求更嚴格。在實際生產(chǎn)過程中，存在明顯條格的產(chǎn)品，需要注意這一點。2009版標準中對掛面、領(lǐng)里的拼接提出了相應要求，新標準中將拼接要求刪除?？紤]到目前很多風衣款式追逐潮流，采用各種面料拼接，不同的設計風格滿足消費者的需求，限制拼接要求將不利于風衣的開發(fā)和設計，這不是制定標準的初衷，故將其刪除。

在外觀疵點考核項目中，2009版標準采用“粗于一倍粗紗、粗于兩倍粗紗、大肚紗3根、顆粒狀粗紗”等外觀疵點名稱，新標準將其修改為“條狀疵點、線狀疵點、塊狀疵點、破洞”等疵點名稱。后者形容更為形象具體，外觀疵點直接決定著消費者的接受度和服裝的品質(zhì)，采用簡單形象的疵點描述既有利于消費者做出判斷，同時也便于企業(yè)生產(chǎn)者和設計者的理解和把控。

2.3 理化性能指標

2.3.1 基本安全指標

2018版標準將纖維含量“根據(jù)FZ/T 01053規(guī)定”修改為“按GB/T 29862規(guī)定”，同時取消了水洗尺寸變化率、干洗尺寸變化率的上限值，僅設置下限值，如表1所示。一方面考慮機織面料的縮率一般比針織面料小，另一方面，若產(chǎn)品水洗后或干洗后縮率為正值，即洗后尺寸變大，一般不會影響正常穿著，在尺寸變化率考核項目中增加了關(guān)門領(lǐng)的縮率考核。水洗尺寸變化率的洗滌程序由原來的按照GB/T 8630修改為明示手洗采用仿手洗程序，其余采用5A，明示洗滌程序，以便于生產(chǎn)企業(yè)自控和檢測人員測試。

在色牢度考核項目中，2009版標準僅考核皂洗、耐水、汗?jié)n、干洗、耐光、熱壓6個色牢度指標，但并沒有明確面里料是否均需要滿足以上6個色牢度指標。2018版標準將面料里料分開考核色牢度。里料需要考核皂洗、耐水、汗?jié)n、干摩擦4個項目，面料除了考核上述6個指標外，新增了拼接互染程度、酚黃變、染料遷移性3個色牢度指標，表2中比較了面料色牢度技術(shù)要求。針對深淺顏色拼接的產(chǎn)品、色織間色或染料印花等產(chǎn)品，生產(chǎn)企業(yè)需要進行嚴格控制和把關(guān)。同時耐熱壓色牢度新增了對沾色的考核，在實際檢測過程中根據(jù)產(chǎn)品的纖維成分選擇相應的熱壓溫度，標準中沒有明示干壓、濕壓還是潮壓，一般建議選擇潮壓。針對一等品的耐光色牢度考核按照深色淺色分別考核，這一修改與目前很多新修訂的產(chǎn)品標準將深色與淺色分別考核耐濕摩擦色牢度、耐光色牢度一致。2018版標準中耐干洗色牢度指標比2009版標準均降半級。

表1 水洗尺寸變化率技術(shù)要求比較

表2 面料色牢度技術(shù)要求比較

在力學性能測試項目中，新舊標準比較如表3所示。2009版標準要求紕裂、覆粘合襯剝離強力、面料撕破強力均按照GB/T 21295[3]考核。在GB/T 21295中紕裂需要根據(jù)克重進行考核。對于小于等于52g/m2的輕薄織物，紕裂不允許超過0.8cm，其余不超過0.6cm。新標準將紕裂修改為“接縫性能”，并統(tǒng)一要求不超過0.6cm，一方面考慮到0.8cm的紕裂程度太大，無法滿足消費者的要求；另一方面目前很多行業(yè)標準均要求紕裂不超過0.6cm，體現(xiàn)了行業(yè)標準的一致性。覆粘合襯剝離強力要求大于等于6N，與原標準保持一致。2018版標準撕破強力要求大于等于10N，2009版標準按照GB/T 21295考核，對蠶絲織物、克重小于100 g/m2的化纖織物、克重小于140g/m2的純棉織物只要求大于等于7N，其余織物10N。采用上述三類織物生產(chǎn)的風衣，企業(yè)要考慮到撕破強力技術(shù)指標提出是否能滿足新標準要求。

在洗后外觀測試項目中，2018版標準刪除了干洗后起皺級差考核項目，新增加了洗后（包括水洗、干洗）外觀考核要求，應符合GB/T 21295—2014中外觀質(zhì)量的規(guī)定，即除了對外觀質(zhì)量要求，還需要考核洗后的變色等級和扭曲率。

2.3.2 功能性指標

2009版功能性指標僅考核沾水性，并只考核經(jīng)過防水整理的面料。2018版標準功能性指標考核如表4所示。標準要求明示相關(guān)性能的產(chǎn)品，洗前及洗后均應滿足相應要求，故生產(chǎn)企業(yè)不能再隨意標注產(chǎn)品的功能性，應通過相應的考核項目來判定是否有相應功能。

表3 力學項目技術(shù)要求比較

表4 功能性指標技術(shù)要求比較

3 建議

FZ/T 81010—2018標準的修訂體現(xiàn)了隨著產(chǎn)品的款式質(zhì)量有了新的提升，標準也緊跟步伐，更加完善合理。作為一名質(zhì)檢工作者，結(jié)合工作實際情況，提出一些個人建議。

新標準中接縫性能結(jié)果出現(xiàn)紗線滑脫、織物撕破或縫線斷裂現(xiàn)象判定接縫性能不符合要求，但未對織物斷裂的情況進行說明，建議增加織物斷裂現(xiàn)象也屬于不符合要求。

建議具有特殊功能性產(chǎn)品應在使用說明的標簽或懸掛標簽進行說明，關(guān)系到功能性指標是否需要考核，一方面可以為企業(yè)在銷售過程中增加銷售亮點，同時也方便消費者對于服裝性能的判斷。

4 結(jié)語

風衣作為生活中既美觀又可以防風擋雨的時尚產(chǎn)品越來越受到消費者的青睞。隨著款式設計、功能的不斷開發(fā)，新的產(chǎn)品標準更加適應時代的發(fā)展。文章主要解釋了新標準修改原因，全面比較了新舊標準的差異，同時提出了個人建議，為企業(yè)和質(zhì)檢同行更好地理解和應用標準提供參考。