紡織品耐干洗色牢度測試方法解析

文/薛丹丹

1 引言

色牢度是指材料在加工、測試、儲存或使用過程中，暴露在可能遇到的任何環(huán)境下，抵抗顏色變化和顏色向相鄰材料轉(zhuǎn)移的能力。

紡織品測試標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國家不同分為GB（中國國家標(biāo)準(zhǔn)）、ISO（國際標(biāo)準(zhǔn)）、AATCC（美國標(biāo)準(zhǔn)）、JIS（日本標(biāo)準(zhǔn)）、DIN（德國標(biāo)準(zhǔn)）等，本次僅以常用的GB/T 5711、ISO 105 D01、AATCC 132三個不同的國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行耐干洗色牢度測試方法的對比和解釋。

2 試驗(yàn)部分

2.1 試驗(yàn)原理及注意事項(xiàng)

試驗(yàn)原理：在規(guī)定的容器和干洗溶劑中，以恒定溫度、轉(zhuǎn)速及不銹鋼片的摩擦作用下，進(jìn)行對紡織品在干洗（用從石油提煉出的溶劑、四氯乙烯或碳?xì)浠衔锏扔袡C(jī)溶劑清潔織物）溶劑中洗滌褪色及貼襯沾色的測試及評價。

注意事項(xiàng)：四氯乙烯等溶劑可能會損害人體健康，因此該試驗(yàn)須在通風(fēng)良好的環(huán)境中進(jìn)行，并且應(yīng)在通風(fēng)櫥內(nèi)進(jìn)行溶劑操作，佩戴防護(hù)手套、防護(hù)目鏡、防護(hù)面具等，避免皮膚直接接觸溶劑和吸入溶劑氣體。

2.2 測試方法對比

此次以GB/T 5711、ISO 105 D01、AATCC 132三個常用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行方法對比，具體過程和差異見表1。

3 分析總結(jié)

GB/T 5711—1997版本目前還在使用中，因?yàn)椴糠之a(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)還未及時更新，仍需引用舊版本。1997版與2015版的區(qū)別在于：1997版不需縫合貼襯織物，測試完成后評定試樣變色和溶劑沾色，而2015版是評定試樣變色和貼襯沾色。目前仍采用1997版本的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有：FZ/T 73005—2012《低含毛混紡及仿毛針織品》；FZ/T 73018—2012《毛針織品》；FZ/T 24004—2009《精梳低含毛混紡及純化纖毛織品》；FZ/T 24020—2013《毛針織服裝面料》；FZ/T 73019—2009《羊絨針織品》；FZ/T 24009—2010《精梳羊絨織品》；FZ/T 24019—2012《印花羊絨針織品》；GB/T 26378—2011《粗梳毛織品》等。

目前并存的兩種考核指標(biāo)（溶劑沾色和貼襯沾色）存在較大差異，即同一個樣品，若考核溶劑沾色不合格，而貼襯沾色則有可能合格，相反，若貼襯織物沾色不合格，則溶劑沾色也是不合格的，所以，GB/T 5711—2015中改為考核貼襯沾色實(shí)際是放寬了要求。

干洗相較于水洗方式是比較安全的，能有效減少衣物縮水、洗褪色、交叉沾色等現(xiàn)象，所以干洗的合格率是比較高的，但也會出現(xiàn)不合格的情況，其不合格的結(jié)果表現(xiàn)和原因主要有以下幾類：

（1）溶劑/貼襯沾色不合格。一般為深色樣品不合格，原因是所用染料不耐有機(jī)溶劑，測試過程中染料從纖維上脫落至測試溶液中，導(dǎo)致溶劑沾色不合格，同時再上染到貼襯織物上，導(dǎo)致貼襯織物沾色不合格。

表1 不同標(biāo)準(zhǔn)的測試方法對比

（2）樣品變色不合格。指樣品本身的顏色發(fā)生了明顯變化，多出現(xiàn)于印花等特殊工藝樣品。原因是某些印花染料或助劑不耐有機(jī)溶劑，測試過程中被四氯乙烯溶解脫落，或發(fā)生化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致變色。

（3）附件發(fā)生變化。指含附件一起測試的樣品，其附件的材質(zhì)不耐有機(jī)溶劑，測試過程中被四氯乙烯溶解導(dǎo)致變形甚至分解，或者附件強(qiáng)度不夠，在測試過程中被不銹鋼圓片撞擊造成損壞。

（4）復(fù)合織物洗后分層，形體發(fā)生明顯變化。一般出現(xiàn)在使用粘合劑的復(fù)合織物中，測試中因粘合劑被四氯乙烯溶解，導(dǎo)致面、底層分離。

現(xiàn)代織造印染工藝不斷進(jìn)步，種類越來越多，越來越多的服裝為保持原有風(fēng)格而選用干洗維護(hù)方式，但并不是所有服裝都適合干洗，所以企業(yè)在制定洗滌維護(hù)方法的時候，需要先經(jīng)過測試再選擇適用于服裝本身的維護(hù)方法。