中國道路的文化基因

夏興有

一個國家和民族選擇什么樣的發(fā)展道路，不僅受制于特定的經(jīng)濟和政治因素，而且取決于特有的歷史文化傳統(tǒng)。習(xí)近平總書記指出：“每個國家和民族的歷史傳統(tǒng)、文化積淀、基本國情不同，其發(fā)展道路必然有著自己的特色?！碑?dāng)代中國發(fā)展道路的選擇，是馬克思主義理論指導(dǎo)的結(jié)果，也根植于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化沃土。

在人類發(fā)展道路的圖譜上，文化基因起著關(guān)鍵性的作用。文化基因是人類文化系統(tǒng)的遺傳密碼，文化基因的不同使得各民族文化呈現(xiàn)出巨大差異。同“個人至上、利益當(dāng)先”的西方文化相比，中華文化崇尚“以民為本”、追求“天下為公”，我們開辟了中國特色社會主義道路不是偶然的，是我國歷史傳承和文化傳統(tǒng)決定的。

“民本”思想

政治文化不同，政治發(fā)展道路就不同。西方傳統(tǒng)政治文化從根本上講是一種誕生在商業(yè)經(jīng)濟之上，以個人為核心，以正義、法治、分權(quán)、自由為主要內(nèi)容的政治文化；而中國傳統(tǒng)政治文化則是一種誕生在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟之上，以王權(quán)為核心，以民本、統(tǒng)一、德治為主要內(nèi)容的政治文化。三權(quán)分立的多黨制競爭在西方具有深厚的文化土壤，而在中國則行不通，這已為近代中國的政治實踐所證明。對此，孫中山曾指出，“中國幾千年以來，社會上的民情風(fēng)俗習(xí)慣和歐美大不相同。中國的社會既然是和歐美不同，所以管理社會的政治，自然也和歐美不同”“不能完全仿效歐美”。今日中國同孫中山所生活的時代相比，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，但其中最深厚、最穩(wěn)定的文化，包括政治文化傳統(tǒng)依然滲透在社會政治生活之中，影響著人們對現(xiàn)有政治發(fā)展道路的評價和認(rèn)同。當(dāng)今，中國共產(chǎn)黨在政治實踐中探索出的以馬克思主義為指導(dǎo)，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主、依法治國有機統(tǒng)一為核心的中國特色社會主義政治發(fā)展道路，理所當(dāng)然是馬克思主義指導(dǎo)的結(jié)果。但我們也要認(rèn)識到，我們黨也一貫重視汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“民本”思想所蘊含的道德精髓，注重挖掘和闡發(fā)“民本”思想的時代價值，并將之進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，使“民本”的思想精髓成為中國道路行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要智慧源泉。

“均富”思想

“均富”一直是中華民族歷史上綿延不絕的價值追求?？鬃诱f過：“丘也聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安?！笨v覽世界歷史發(fā)展，一個國家與階級的墮落乃至毀滅，往往是因為社會財富的分配不均，從而使得兩極分化的矛盾日趨凸顯，這幾乎是奴隸社會、封建社會與資本主義社會的一個共性?；趯κ澜鐨v史發(fā)展教訓(xùn)的反思，遵循社會主義的本質(zhì)要求，中國共產(chǎn)黨始終將實現(xiàn)共同富裕作為中國特色社會主義的根本原則，作為國家建設(shè)的“中心課題”。實現(xiàn)共同富裕，既體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人對中國特色社會主義經(jīng)濟社會發(fā)展必由之路的高瞻遠(yuǎn)矚，也體現(xiàn)了對幾千年來中華文明“均富”思想和價值目標(biāo)的傳承?！安换脊讯疾痪保蕹錃v史的局限性和消極含義，可以看到其中蘊含著對未來社會發(fā)展目標(biāo)的期待，自然成為堅持共同富裕基本原則的文化土壤。

“和諧”思想

和諧文化在中華民族文化遺產(chǎn)中占據(jù)重要位置，“和而不同”“和為貴”“天人合一”等都有和合、和諧、協(xié)調(diào)的含義。和諧作為社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容，既是改革開放以來形成的一種國家治理共識，同黨對我國國情、社會主要矛盾的判斷密切聯(lián)系，也同歷史延續(xù)中的中國古人對社會建設(shè)的美好要求有關(guān)。胡錦濤同志就曾經(jīng)指出，“我國歷史上就產(chǎn)生過不少有關(guān)社會和諧的思想”“這些思想雖然帶有不同時代和提出者階級地位的烙印，但都在一定程度上反映了廣大人民群眾對美好生活的向往”。習(xí)近平總書記強調(diào)：“中華文化崇尚和諧，中國‘和文化源遠(yuǎn)流長，蘊涵著天人合一的宇宙觀、協(xié)和萬邦的國際觀、和而不同的社會觀、人心和善的道德觀。在5000多年的文明發(fā)展中，中華民族一直追求和傳承著和平、和睦、和諧的堅定理念。以和為貴，與人為善，己所不欲、勿施于人等理念在中國代代相傳，深深植根于中國人的精神中，深深體現(xiàn)在中國人的行為上?！?/p>

“協(xié)和萬邦”思想

在處理國家與國家關(guān)系的基本價值取向上，中國道路的基本特點是把和睦相處、和平發(fā)展放在首位，這與西方“國強必霸”的思維模式有很大不同。今天的中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，日益走近世界舞臺中央。面對中國的快速發(fā)展，一些西方國家在“國強必霸”西方思維的驅(qū)動下不斷鼓噪“中國威脅論”。對于“中國威脅論”，習(xí)近平總書記指出：“中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因。”“中國走和平發(fā)展道路，不是權(quán)宜之計，更不是外交辭令，而是從歷史、現(xiàn)實、未來的客觀判斷中得出的結(jié)論?！蓖缟懈偁幒汀皡擦址▌t”的西方文化不同，中華傳統(tǒng)文化是一種和平文化，追求的是“協(xié)和萬邦”。馬克斯·韋伯就認(rèn)為，以儒家為主導(dǎo)的中華文化是“和平主義性格”的，它與西方新教的擴張性性格截然不同。歷史也確實如此，自西羅馬帝國崩潰后的1500多年里，中國在大多數(shù)時間內(nèi)都是世界上最強大的國家，但中國并沒有對世界和平形成威脅。中國人民在和平文化的影響下，對內(nèi)重視道德教化，主張各族人民和諧相處；對外重視睦鄰友好，主張各國和平共處。今天，中國堅定不移地走和平發(fā)展道路，來源于對實現(xiàn)自身發(fā)展目標(biāo)條件的認(rèn)知，來源于對世界發(fā)展大勢的把握，也來源于對中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承。和平發(fā)展思想是中華文化的內(nèi)在基因，講信修睦、協(xié)和萬邦是中國周邊外交的基本內(nèi)涵。中國自古倡導(dǎo)“強不執(zhí)弱，富不侮貧”，深知“國雖大，好戰(zhàn)必亡”的道理。中國堅持走和平發(fā)展道路，是中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的戰(zhàn)略選擇和鄭重承諾。

總之，中國道路是中國共產(chǎn)黨堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，立足我國歷史和傳統(tǒng)文化，學(xué)習(xí)和借鑒人類文明的一切優(yōu)秀成果，兼收并蓄，在實踐中形成的一條新型現(xiàn)代化道路。它因始終堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位而具有先進(jìn)性和科學(xué)性，也因借鑒和超越西方文化而具有開放性和世界性，更因植根中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有歷史性和民族性。中國道路的形成和發(fā)展，既留下了中國人民經(jīng)濟、政治、社會發(fā)展的足跡，也彰顯了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神印記。