信心來自穩(wěn)定的預(yù)期

張立棟

9月27日晚，習(xí)近平總書記在東北考察民營企業(yè)時(shí)重申“兩個毫不動搖”的消息瞬間刷屏，一番話力拔千鈞，一掃近來籠罩在人們心頭的霧霾。

同日，李克強(qiáng)總理在浙江考察時(shí)改變既定路線，特意走訪某社會資本投資項(xiàng)目，強(qiáng)調(diào)“要給民營企業(yè)更加良好的市場預(yù)期”。

市場相信兩句話：“信心比黃金更重要”，“穩(wěn)定的預(yù)期是信心的基礎(chǔ)”。

高層對民營經(jīng)濟(jì)的表態(tài)很及時(shí)，其作用怎么解讀都不為過。

坦率說，過去幾個月中，作為市場主體的民營企業(yè)家信心和預(yù)期經(jīng)受了巨大考驗(yàn)。

先有某人拋出“私企退場論”引起軒然大波；緊接著，某部委高官關(guān)于職工參與民企管理的講話讓企業(yè)家陷入困惑，有人戲稱“中秋之夜徹底無眠，月亮也都變得模糊”。這雖是笑談，但一點(diǎn)都不好笑。

人們的困惑在于，“民間”甚至官方一些人的偏激甚至錯誤觀點(diǎn)，盡管不代表官方主流，但長時(shí)間沒有權(quán)威聲音加以糾偏，勢必造成明顯的思想混亂，勢必影響企業(yè)家預(yù)期，這對承受內(nèi)部經(jīng)濟(jì)下行和外部貿(mào)易戰(zhàn)壓力的中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不利。

有兩個現(xiàn)象值得追問：盡管上述奇談怪論不值一駁，為什么民營企業(yè)家對這些觀點(diǎn)呈現(xiàn)草木皆兵的集體反應(yīng)？某些觀點(diǎn)長期置于“爭議旋渦”未有“定論”，為什么相互對立的解讀層出不窮？

在我們看來，還需從思想和理論層面對既有堅(jiān)持并被實(shí)踐證明正確的理念和做法加以強(qiáng)化和進(jìn)一步確認(rèn)。

比如，對各類合法產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)決保護(hù)；比如，對依法治國理念的堅(jiān)持等等。

對企業(yè)家而言，最重要的不是一時(shí)的市場挫敗——改革開放40年來，民營企業(yè)大浪淘沙，哪一家沒經(jīng)歷過生生死死？大不了從頭再來，二次創(chuàng)業(yè)。但是，這些發(fā)展過程中的波折都有一個明確的前提，那就是國家對民營經(jīng)濟(jì)的歷史定位越來越清晰，企業(yè)家的信心得到充分保障。

如果雜音不斷，必然導(dǎo)致信心不穩(wěn)，這會從根本上損害已經(jīng)取得的發(fā)展成果，造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

事實(shí)上，預(yù)期不穩(wěn)造成的負(fù)面后果已然露出諸多苗頭：許多往昔沖勁十足的企業(yè)家都顯得缺乏斗志，似乎不再關(guān)注長遠(yuǎn)市場發(fā)展，只求“活下去”；企業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)景圖一再“瘦身”。在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大背景下，確有不少民企主動并入國企謀求生存，這雖是理性的自救選擇，但長期來看，損傷的是整體企業(yè)家的信心和尊嚴(yán)，必然會降低他們的創(chuàng)業(yè)和再創(chuàng)業(yè)的積極性與活力，最終結(jié)果也是讓在廣大民營企業(yè)中就業(yè)的普通百姓受損。

不利因素疊加的當(dāng)下，企業(yè)家重拾信心并不容易，來自中央的權(quán)威聲音是重要的第一步，后面還有許多艱苦的工作要做。