全國首例胚胎被棄案：單方能否割舍“生育權(quán)”？

鳳舞

2018年1月17日，南京市玄武區(qū)人民法院審理了全國首例男方私自廢棄冷凍胚胎案。妻子徐麗和丈夫張平在感情狀態(tài)良好的情況下，在美國州立醫(yī)院成功移植存活了6枚胚胎，其中一枚移植到徐麗肚子里，余下5枚存放在醫(yī)院內(nèi)。誰知后來夫妻感情出現(xiàn)問題，丈夫張平向法院提出離婚，法院以“感情沒有破裂”為由沒有判處離婚。為徹底斬?cái)嗥拮拥哪钕?，張平在醫(yī)院告知他必須續(xù)費(fèi)的情況下，沒有通知妻子徐麗，而是單方面選擇不再續(xù)費(fèi)，主動(dòng)廢棄了冷凍的5枚胚胎。徐麗認(rèn)為丈夫這么做侵犯了自己的健康權(quán)、身體和生育知情權(quán)，要求丈夫賠償其精神損失。如果夫妻雙方對(duì)是否生育都有決定權(quán)，那么張平單方面廢棄胚胎，是否侵犯了妻子的權(quán)利？假如胚胎依舊存在，離婚后的徐麗是否還能擅自孕育生子？此案涉及的賠償數(shù)額不大，但法律意義非凡。

胚胎移植失敗，夫妻感情生波瀾

2004年正月初十，北京某大學(xué)大三學(xué)生徐麗從山東棗莊老家返校途中，結(jié)識(shí)了一個(gè)叫張平的男生。兩人在聊天中驚訝發(fā)現(xiàn)，原來他們不光是老鄉(xiāng)還是校友。到校后，兩人便經(jīng)常聯(lián)系。一來一往中，很快便談起了戀愛。這一談就是5年。2009年，張平?jīng)Q定去美國留學(xué)。徐麗雖然不舍，但還是支持男友出去看看。2010年9月，張平回國和徐麗登記結(jié)婚?；楹蟛痪?，徐麗便以陪讀的身份來到美國照顧丈夫的飲食起居。男主外女主內(nèi)的家庭分工，讓兩人的生活既穩(wěn)定又幸福。2013年12月，張平和妻子還在南京玄武區(qū)購買了一套50平方米的住房，投資和自住兩用。

2014年下旬，工作穩(wěn)定的張平和妻子決定生孩子。不知什么原因，徐麗始終沒有懷上。檢查后醫(yī)生說她的身體沒有大問題，只不過她已經(jīng)33歲，即將錯(cuò)過最佳生育年齡，而懷孕的事，也需要一些機(jī)緣巧合。聽醫(yī)生這么說，兩人決定做試管嬰兒。醫(yī)生從徐麗體內(nèi)取出了13枚卵子，經(jīng)過人工授精，成功存活6枚胚胎，其中一個(gè)胚胎被移植到徐麗體內(nèi)。剩余5枚胚胎，張平夫婦付費(fèi)委托給醫(yī)院儲(chǔ)存保管，半年續(xù)一次費(fèi)用。

順利懷孕的徐麗處處小心翼翼，兩人期待著孩子的降臨?？商觳凰烊嗽福?015年年初，徐麗忽然覺得小腹有點(diǎn)不適，等張平把妻子送到醫(yī)院，徐麗已經(jīng)流產(chǎn)了。

這次流產(chǎn)，給張平夫婦帶來了巨大的打擊。徐麗整日以淚洗面，或是沉默不語，始終覺得是自己的身體不好，才沒能保住孩子，每次面對(duì)丈夫，心里又內(nèi)疚又恐慌。一開始，張平對(duì)妻子還算體貼，到后來不管他說什么，妻子總是提不起興趣，久而久之，他便把時(shí)間都用在了工作上，每天都加班到很晚才回家。徐麗深知這樣下去，她和丈夫的婚姻不保，便提出回國休養(yǎng)一段時(shí)間，張平同意了。

2015年2月，徐麗回國。在國內(nèi)，徐麗心情開朗了很多，一開始她每天都堅(jiān)持和丈夫保持視頻通話。可后來，她慢慢發(fā)現(xiàn)丈夫變了，話語越來越少。徐麗擔(dān)心丈夫在那邊有人了，可轉(zhuǎn)念一想，除了孩子的事他們沒有其他大的矛盾，丈夫應(yīng)該不會(huì)就這樣變心。可是沒多久，她最害怕的事還是來了。

2016年新年剛過，徐麗提出要去美國照顧丈夫。張平在電話那邊沉默了許久，竟毫無征兆地提出了離婚：“我考慮了很久，我感覺這段婚姻對(duì)你我都是一種痛苦，不如分開了好?！毙禧惖难蹨I一下涌出：“對(duì)你來說是痛苦，對(duì)我來說是幸福。你為什么要離婚？是不是你有別的女人了？你回來，我們把雙方父母都找來一起徹底說清楚。”張平淡淡地說道：“我們的事沒必要把雙方父母牽扯進(jìn)來，大家都是成年人，完全可以好聚好散?！毙禧愅耆荒芙邮埽骸拔也煌猓阏f什么我都不同意，要離婚回國談，否則免談?！?/p>

為斷念想，冷凍胚胎被廢棄

當(dāng)晚，徐麗失眠了，眼睛都哭腫了，她想很可能是因?yàn)楹⒆诱煞虿畔腚x婚。如果真是這樣，徐麗覺得他們的婚姻還有救。第二天一早，徐麗就給丈夫發(fā)了一條短信：“我們戀愛5年，結(jié)婚6年，11年的感情難道說斷就能斷？婚姻可以拋棄，感情能嗎？”張平?jīng)]有回復(fù)。

丈夫越是冷淡，徐麗越是頻繁地給他打電話。然而，張平早已厭倦了這種生活，2016年7月，張平直接向南京市玄武區(qū)人民法院訴訟離婚。

法庭上，張平聲稱因?yàn)楹托禧惢榍叭狈α私?，?dǎo)致婚后矛盾重重，近幾年夫妻感情不和，已無法共同生活。丈夫的話，徐麗并不認(rèn)同，“我和張平是大學(xué)校友，我們戀愛了5年，感情有目共睹。不管是朋友還是家人，都知道我們過得很幸福。到了美國，我一心照顧著他，我們還做了試管嬰兒，并且冷凍了胚胎。如果沒有感情，我們會(huì)想要生孩子嗎？”最終，南京市玄武區(qū)法院以“雙方感情沒有完全破裂，有挽回余地”的理由沒有判決離婚。

雖然婚沒有離成，但張平早已經(jīng)對(duì)這段婚姻絕望，回到美國后，他不再跟妻子聯(lián)系。徐麗氣憤丈夫一心要離婚，決定冷冷他，也不再主動(dòng)聯(lián)系丈夫，兩人就這樣僵持著。

2017年3月，美國州立醫(yī)院給張平寄去了胚胎冷凍的費(fèi)用單，請(qǐng)他馬上續(xù)費(fèi)，如不續(xù)費(fèi)，便做廢棄處理。拿著單子，張平心里有了一個(gè)主意，他覺得玄武區(qū)法院之所以沒有判決離婚，很大的原因就在于他們冷凍了胚胎，這在某種程度上，也暗示著他們之間還有情感聯(lián)系，如果放棄胚胎冷凍，那么他和妻子之間就再無瓜葛，那時(shí)再提出離婚，法院應(yīng)該沒有理由不同意。想到這，張平既沒有告知徐麗這件事，也沒有繳納胚胎冷凍的保存費(fèi)。就這樣，原先剩余冷凍的5枚胚胎便被自動(dòng)視為廢棄了。

2017年6月，張平再次向南京市玄武區(qū)人民法院提出離婚。庭審現(xiàn)場(chǎng)，張平主動(dòng)說出胚胎已經(jīng)銷毀的事。聽到這個(gè)消息，徐麗情緒特別激動(dòng)，哭得不能自己，追著吵著要張平還她胚胎。法院只能暫時(shí)休庭。

丈夫廢棄胚胎，法院判其侵權(quán)

再次回到庭審現(xiàn)場(chǎng)，徐麗咬牙切齒地盯著張平，心里氣憤難平，她只有一個(gè)要求：“財(cái)產(chǎn)方面我不較真，該怎么分就怎么分，但是張平擅自單方面地將我們共同擁有的冷凍胚胎銷毀，這件事我必須要掰扯明白。不管有沒有離婚，對(duì)于這件事我都有知情權(quán)，他這么做，就是侵犯了我的權(quán)利?！睆埰絽s不這么認(rèn)為：“我和徐麗冷凍胚胎時(shí)，是我們感情和婚姻還沒有破裂的階段，想要孩子是情理之中的事。可從2015年至今，我們一直在協(xié)商離婚的事，感情已經(jīng)徹底破裂，這個(gè)時(shí)候不管胚胎是否存在，都已經(jīng)沒有意義。孩子的出生應(yīng)該建立在父母感情深厚、家庭幸福的基礎(chǔ)上，既然感情破裂，冷凍的胚胎也就沒了存在的意義。再者說，生孩子不是徐麗一個(gè)人的事，我也有選擇不生育的權(quán)利，我只不過行使了我的權(quán)利?！?/p>

徐麗聽后哭著反駁道：“不是每個(gè)卵子都能受精，也不是每個(gè)受精卵都能發(fā)育成有活力的胚胎，醫(yī)生必須從我體內(nèi)獲得多個(gè)卵子，才能保證有可以移植的胚胎，所以當(dāng)時(shí)我服用了很多促排卵的藥。治療的過程對(duì)我生理和心理傷害特別大，導(dǎo)致卵巢功能早衰，這也是我看上去比實(shí)際年齡蒼老的因素之一。而且取卵針穿刺身體提取成熟卵泡時(shí)，那種痛苦常人難以忍受。再者我一直覺得第一個(gè)孩子的流產(chǎn)是導(dǎo)致我們感情失和的主要原因，張平這時(shí)候銷毀胚胎，不僅加速了我們婚姻的死亡，更是逃避了他該背負(fù)的責(zé)任。再加上女性妊娠、分娩，較男方承擔(dān)了更多生理風(fēng)險(xiǎn)及心理壓力，為撫育子女成長通常也會(huì)付出更多，犧牲更大，所以生育對(duì)我利益的影響大于張平。”最終，徐麗要求法院在財(cái)產(chǎn)公正劃分的基礎(chǔ)上，判決張平額外賠償她5萬元的精神損害撫慰金。

考慮到這是全國首例男方私自廢棄冷凍胚胎案，無例可循，南京市玄武區(qū)人民法院基于對(duì)婚姻法的理解，認(rèn)為：原告單方廢棄胚胎，構(gòu)成了對(duì)被告身體權(quán)、健康權(quán)和生育知情權(quán)的侵害，理由如下：1.婚姻家庭法中，妊娠的外延包括多種情況（即人類輔助生殖和自然生殖適用相同的法律）。胚胎移植所生子女視為夫妻雙方的婚生子女。所有的子女在出生之后取得相同的法律地位，在出生之前就應(yīng)該得到同等對(duì)待。2.在男女雙方相互協(xié)作而使女方懷孕后，男方不得基于其不愿生育而強(qiáng)迫女方墮胎，否則仍然是侵犯女方的人身權(quán)。3.由于男女生理上的差異，相較于取精，取卵過程伴有風(fēng)險(xiǎn)和痛苦，對(duì)身體有負(fù)面影響。在被告付出巨大的代價(jià)后，原告違背合意，廢棄胚胎，使被告的目的落空。4.譬如甲乙協(xié)議共同投資項(xiàng)目，甲以無形資產(chǎn)入股，乙以資金入股。乙向項(xiàng)目投入重金后，甲半途退出，此時(shí)，甲應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償乙的損失。在婚姻案件中，雙方存在身份關(guān)系，雖不能簡單地用合同法的原理來理解雙方在家事契約中產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)以及被告受到的損害和應(yīng)當(dāng)取得的賠償，但合同法的理論可以為本案的處理提供一些指引，理解被告可能會(huì)有的損失。5.原告應(yīng)當(dāng)知道做輔助生殖手術(shù)對(duì)被告身體有一定的傷害。在移植胚胎前，原告單方廢棄胚胎，使被告在服藥促排卵以及取卵過程中的痛苦和損害不能得到回報(bào)。對(duì)被告來說，只是損害產(chǎn)生的時(shí)間點(diǎn)不一樣，同樣都存在身體上損害。6.原告單方廢棄胚胎，亦侵害了被告的生育知情權(quán)。被告回國后，旅居國外的原告有便利的條件照管胚胎，加之此前的續(xù)費(fèi)亦是原告交納的，被告有理由相信原告會(huì)妥善處理胚胎儲(chǔ)存問題。原告在未通知被告的情況下終止交費(fèi)，等同于單方廢棄胚胎，損害了被告的生育知情權(quán)。7.根據(jù)倫理、一般的觀念和司法政策，離婚后，女方不得單方移植胚胎。即使夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕，男方對(duì)婚姻前途缺乏信心，男方也應(yīng)尊重女方的付出，照顧女方的感受。在被告不同意離婚的情況下，原告想離婚，法院也不一定會(huì)準(zhǔn)許。何況，感情是變化的，廢棄行為難以保證是一方冷靜狀態(tài)下的慎重決定，有時(shí)，也不一定符合廢棄方本人的利益。

基于上述理由，南京市玄武區(qū)人民法院認(rèn)定張平單方面廢棄胚胎構(gòu)成侵權(quán)，判定張平支付徐麗精神損害賠償金3萬元。不過，法官在判決時(shí)也說，根據(jù)我國對(duì)試管嬰兒的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在實(shí)施試管嬰兒技術(shù)中，禁止給不符合國家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)。就算胚胎沒有廢棄，張平和徐麗離婚后，女方也不得單方移植胚胎。即便通過非正常渠道成功受孕生子，男方可對(duì)女方和涉事醫(yī)院進(jìn)行起訴。

目前，張平已回到美國繼續(xù)自己的事業(yè)，而徐麗也將重新開始自己的生活。

（為保護(hù)當(dāng)事人隱私，文中當(dāng)事人資料做了適當(dāng)處理，名字均為化名。）

責(zé)編/樊婷

E-mail： fantingbl@163.com