淺析中西醫(yī)結(jié)合治療焦慮癥42例臨床觀察

于海紅

【摘要】目的 通過某醫(yī)院選取42例患者進(jìn)行焦慮癥臨床研究，以期尋找提高療效和消除副作用的焦慮癥治療方案。方法 針對治療患者的中西醫(yī)結(jié)合治療方案，治療組患者主要進(jìn)行中醫(yī)方面的針灸治療和中藥服用治療，其中中醫(yī)針灸1次/d，30 min/次，中藥治療10天為1個療程。對照組焦慮癥患者只采用常規(guī)醫(yī)護(hù)治療，不進(jìn)行中醫(yī)的針灸治療和穴位注射治療。結(jié)果 中西醫(yī)結(jié)合治療焦慮癥，將極大促進(jìn)療效，改善患者的身體健康狀況。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療能夠明顯提高患者的療效與護(hù)理效果，值得醫(yī)學(xué)界

推廣。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；焦慮癥；臨床觀察

【中圖分類號】R749.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

焦慮癥是神經(jīng)類疾病，該類疾病主要表現(xiàn)癥狀為在生活中大事小情都能引起患者焦慮急躁。日常生活中常見癥狀有：夜晚失眠多夢，緊張焦慮不安、無辜擔(dān)驚受怕，同時伴有間歇性心律不齊、胸悶氣短、頭暈耳鳴、夜間盜汗等諸多病癥。現(xiàn)在治療焦慮癥的主要藥物為苯二氮卓類焦慮藥物，眼下感覺療效蠻好，但針對此種病癥的治療過程長、療效慢、藥物產(chǎn)生的副作用極大、容易使患者對藥物產(chǎn)生依賴等諸多不利因素，極大影響焦慮病的治療信心和生活信心。本研究通過在某醫(yī)院選取42例患者進(jìn)行焦慮癥臨床研究，以期尋找提高療效和消除副作用的焦慮癥治療方案[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文主要選取某醫(yī)院2009年10月～2010年4月焦慮癥患者42例，年齡16～64歲，平均年齡35歲，選取的42例患者完全符合CCMD-3焦慮癥診斷標(biāo)準(zhǔn)，均分為兩組，各21例，分別設(shè)置為治療組和對照組，治療組男11例，女10例，平均年齡36歲，焦慮癥病史1～3年。對照組男12例，女9例，平均年齡35歲，病程2～4年。根據(jù)42例患者的初步統(tǒng)計資料研究分析得出，兩組焦慮癥患者在年齡與病癥特點(diǎn)等資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）[2]。

1.2 方法

針對治療患者的中西醫(yī)結(jié)合治療方案，治療組患者主要進(jìn)行中醫(yī)方面的針灸治療和中藥服用治療，其中中醫(yī)針灸1次/d，30 min/次，中藥治療10天為1個療程。對照組焦慮癥患者只采用常規(guī)醫(yī)護(hù)治療，不進(jìn)行中醫(yī)的針灸治療和穴位注射治療。

1.3 觀察項(xiàng)目

通過住院期間對兩組患者的醫(yī)護(hù)治療，記錄患者住院期間的各項(xiàng)身體指標(biāo)以及身體生理功能恢復(fù)情況[3]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

根據(jù)水平和數(shù)據(jù)治療特點(diǎn)，本文選取SPSS 20.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行研究數(shù)據(jù)處理分析，初步分析完成的處理結(jié)果分別采用軟件自帶的t與x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

根據(jù)研究結(jié)果，對42例患者進(jìn)行HAMA法療效評定分級，療效的評定時間分別為焦慮癥準(zhǔn)備治療階段、治療過程中患者疾病恢復(fù)情況以及治療完成之后療效追蹤調(diào)查，根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)精神科的四級規(guī)范來對療效進(jìn)行鑒定，主要包括以下四級：無效、前進(jìn)、顯著前進(jìn)以及治好。具體的評定標(biāo)準(zhǔn)是HAMA減分率如果≥80%則表示患者已被治好，如果減分率是≥50%為顯著前進(jìn)，≥30%為前進(jìn)，<30%為無效。治療組的患者在治療和治療之后的第2周、4周、6周的評分分別是（22.93±4.52）分、（16.57±3.73）分、（9.75±3.48）分、（4.3±4.37）分；而對照組的患者在治療前后的第2周和第4周以及第6周的得分分別是（23.43±3.94）分、（18.37±3.76）分、（12.63±5.02）分、（7.77±6.56）分。由此可見，在第4周以及第6周的觀察評分中，治療組的患者的得分情況明顯比對照組要低，其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者在治療前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）[4]。治療組治好35例、顯著前進(jìn)16例、前進(jìn)6例、無效1例，總有功率98.3%；對照組中治好25例，顯著前進(jìn)14例，前進(jìn)8例，另外無效11例，其治療的總有效率為81.0%。兩組患者的療效數(shù)據(jù)有明顯區(qū)別，這說明使用中西醫(yī)結(jié)合的治療方法明顯比單純使用西醫(yī)治療的方法要好。

3 討 論

焦慮癥是以廣泛和持續(xù)焦慮或反復(fù)發(fā)作的驚慌不安為主要特征的神經(jīng)癥性妨礙?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)以為本病與個別生物學(xué)特征和社會心理因素有關(guān)。焦慮癥是一種緩慢焦慮妨礙癥，具體的臨床表現(xiàn)是患者的心情長時間處于焦慮的狀態(tài)，同時伴有植物神經(jīng)功能興奮的特征，患者會對生活中的許多事情表現(xiàn)出過于警惕擔(dān)心的狀態(tài)，比如會沒有緣由的擔(dān)心工作會做不好、會失去工作等等。在治療焦慮癥的方法上，以往都使用單純的西醫(yī)治療的方法，而且短期內(nèi)單純西醫(yī)的治療方法還是比較明顯的，但不足之處是西醫(yī)治療在停藥之后患者的病情很容易復(fù)發(fā)。在這次研究對比中，對照組的患者在診治前后的HAMA評分有明顯的區(qū)別（P<0.05），停止服用藥物后的第2周總有功率為81.0%，療效明顯低于治療組。

焦慮癥的醫(yī)治多選用苯二氮卓類藥物，其發(fā)揮效果快、穩(wěn)定心情、冷靜安神的效果深受患者的歡迎。但在醫(yī)治的初期易呈現(xiàn)很容易貪睡、乏力、頭暈、口干、頭痛等副效果，影響患者的醫(yī)治決心，易導(dǎo)致有些患者終止醫(yī)治。通過本次臨床觀察發(fā)現(xiàn)中西藥合作醫(yī)治，可防止或改善藥物的副效果，縮短階段、削減依賴性的發(fā)作。中西藥物合作是醫(yī)治焦慮癥的抱負(fù)療法?？倸w，采用中醫(yī)西醫(yī)相結(jié)合的治療方法對于改善患者的焦慮癥具有明顯的效果，而且耐藥性低，患者在停止使用藥物之后出現(xiàn)病情復(fù)發(fā)的狀況也比較少[5]。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華醫(yī)學(xué)會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].第3版.濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2001：105-107.

[2] 沈漁邨.精神病學(xué)[M].第4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2001：460-462.

[3] 石向東.中西醫(yī)結(jié)合治療焦慮性神經(jīng)官能癥56例[J].中華全科醫(yī)師雜志，2005，1（4）：37.

[4] 王學(xué)軍，馬富曉，張淑玲.中西醫(yī)結(jié)合治療焦慮癥30例臨床觀察[J].河北中醫(yī)，2005，27（10）：774.

[5] 雷曉明.關(guān)節(jié)靈治療三痹的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[D].湖南中醫(yī)學(xué)院，2011.