消費(fèi)需求視角下城鄉(xiāng)購買力動(dòng)態(tài)平衡分析

謝磊

中圖分類號(hào)：F126 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革發(fā)展，部分深層次矛盾一直無法得到有效緩解，其中最根本的原因是城鄉(xiāng)購買力差異越來越明顯，從而制約國民經(jīng)濟(jì)總量增長，掣肘國內(nèi)需求擴(kuò)大，誤導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，阻礙共同富裕進(jìn)程，且對(duì)社會(huì)穩(wěn)定也造成一定的不利影響。針對(duì)目前日益嚴(yán)峻的收入不平衡相關(guān)問題，本文綜合應(yīng)用購買力動(dòng)態(tài)平衡理論進(jìn)行分析，然后建立相應(yīng)的城鄉(xiāng)購買力動(dòng)態(tài)平衡配置模型。根據(jù)模型分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，可以通過相關(guān)政策來縮小我國城鄉(xiāng)居民收入差距，收入分配體制改革可以為調(diào)節(jié)這種差距起到一定輔助作用。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)需求 城鄉(xiāng)差異 動(dòng)態(tài)平衡

引言

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國城鄉(xiāng)居民收入不平衡問題進(jìn)一步凸顯，這和城鄉(xiāng)購買力動(dòng)態(tài)平衡被打破有著密切聯(lián)系，此種平衡指在一定的城鄉(xiāng)分治情況下社會(huì)購買力的動(dòng)態(tài)分配變化關(guān)系，其會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定影響。具體表現(xiàn)為如果城鄉(xiāng)購買力平衡度傾向于城市，則農(nóng)村市場發(fā)展速度就會(huì)變緩，且出現(xiàn)消費(fèi)低迷、物價(jià)走低、投資下降等現(xiàn)象，即目前正面臨的情況；而相反情況下，如果城鄉(xiāng)購買力平衡度傾向于農(nóng)村，則容易導(dǎo)致產(chǎn)品供不應(yīng)求，物價(jià)上漲，工業(yè)生產(chǎn)進(jìn)程受到影響。而我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過二十多年的高速發(fā)展之后，從1998年開始，增長速度明顯變緩，且出現(xiàn)了日益嚴(yán)峻的需求約束問題，其產(chǎn)生原因是多方面的，其中最主要的原因?yàn)槌青l(xiāng)購買力差距過大，這對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展造成了不良影響，并且?guī)硪幌盗猩鐣?huì)問題。為解決此問題，本文依據(jù)相關(guān)消費(fèi)需求的擴(kuò)張知識(shí)，對(duì)最優(yōu)城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行測算，對(duì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)購買力動(dòng)態(tài)平衡的方法進(jìn)行分析，所得結(jié)果可以為減少這種差距起到一定推動(dòng)作用。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

近幾年來，我國消費(fèi)需求何以不足？國內(nèi)學(xué)者對(duì)此認(rèn)識(shí)不一：劉世錦對(duì)此進(jìn)行了理論研究，且建立一個(gè)結(jié)構(gòu)性矛盾模型進(jìn)行解釋（劉世錦，1995）；周天勇提出了制度變遷說（周天勇，1999）；茅于軾（2011）等則認(rèn)為其和信用梗阻有一定相關(guān)性；范劍平等在全面總結(jié)他人研究基礎(chǔ)上提出收入差距說（朱國林等，2002；周學(xué)，1998等）；萬廣華等學(xué)者對(duì)目前我國消費(fèi)不足問題進(jìn)行具體研究，認(rèn)為流動(dòng)性約束型消費(fèi)者的比重增加是導(dǎo)致此種問題的主要原因；葉海云關(guān)于該問題進(jìn)行了理論研究，且建立相應(yīng)的“短視消費(fèi)模型”，隨后其通過相關(guān)邊際消費(fèi)理論對(duì)目前我國消費(fèi)疲軟相關(guān)問題進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)其主要原因是流動(dòng)性約束超過一定限度；齊天翔對(duì)我國居民儲(chǔ)蓄進(jìn)行全面研究，且提出一個(gè)倒“U”曲線模型，其所得研究結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，居民消費(fèi)不足和不確定性因素的影響有著密切關(guān)系（李仲民，2000等）。根據(jù)以上論述可以看出，目前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于消費(fèi)不足問題的研究已經(jīng)有很多，不過得出的結(jié)論存在較大差異。有很多學(xué)者從城鄉(xiāng)居民收入差距角度對(duì)此問題進(jìn)行深入研究，然而大部分學(xué)者在分析消費(fèi)需求不足問題的成因時(shí)，主要是在定性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，且認(rèn)為此差距會(huì)對(duì)消費(fèi)擴(kuò)張產(chǎn)生明顯制約，因而很有必要通過減少這一差距來擴(kuò)張消費(fèi)需求。但是在當(dāng)前社會(huì)形勢下，居民收入差距在多大范圍內(nèi)才可以有效刺激消費(fèi)需求，有關(guān)此方面的研究很少，且很少有學(xué)者從定量分析角度對(duì)此進(jìn)行研究，因而這些結(jié)論無法對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐起到一定的理論指導(dǎo)作用，且相應(yīng)政策操作指導(dǎo)性也不明確。范劍平在進(jìn)行此方面研究時(shí)，通過數(shù)學(xué)模型對(duì)此做了定量分析，其對(duì)此種收入差距中的自然差距和非自然差距進(jìn)行討論時(shí)，使用對(duì)應(yīng)的回歸模型。前一種差距是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所必然發(fā)生的，后一種則認(rèn)為與偶然因素有關(guān)，因而被看作為不合理差距。其將計(jì)算出來的自然和非自然差距相關(guān)數(shù)據(jù)代入對(duì)應(yīng)的收入差異模型中，得到了這種差距對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響結(jié)果?？梢钥闯銎溲芯克悸肥钦_的，所得結(jié)果具有一定應(yīng)用價(jià)值，但存在模型是否適用等相關(guān)問題，通過多個(gè)模型對(duì)此種收入差距進(jìn)行解釋可能并不是很適用，對(duì)此他沒有進(jìn)行分析。

城鄉(xiāng)購買力動(dòng)態(tài)平衡的提出

在此情況下，很有必要研究如何針對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行合理控制，使其可以更好促進(jìn)消費(fèi)需求的擴(kuò)張。根據(jù)相關(guān)理論分析可以看出，在一定的收入水平基礎(chǔ)上，為論述方便就將此比例稱作為城鄉(xiāng)購買力平衡比例。在一般情況下，此比例和城鄉(xiāng)居民收入水平變化存在一定正相關(guān)關(guān)系，且表現(xiàn)出一定的動(dòng)態(tài)平衡變化關(guān)系，可以通過理論分析得到相應(yīng)的動(dòng)態(tài)平衡所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)路徑，具體見圖1相關(guān)的CD曲線。在以上論述的基礎(chǔ)上，接著通過數(shù)學(xué)語言可以將此路徑看作在不同城鄉(xiāng)居民收入水平上，所有滿足此相關(guān)匹配比例點(diǎn)的集合，為了方便分析，對(duì)此路徑和實(shí)際收入分配比例路徑進(jìn)行對(duì)比，此外考慮到和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的因素較多，且相互間存在復(fù)雜變化，導(dǎo)致控制此比例和城鄉(xiāng)購買力動(dòng)態(tài)平衡的最優(yōu)路徑保持重合的難度很大，因而此種最優(yōu)路徑理論存在一定的應(yīng)用局限性，主要用于對(duì)相關(guān)的理論進(jìn)行分析，但對(duì)實(shí)際應(yīng)用也表現(xiàn)出較高指導(dǎo)價(jià)值。因?yàn)樵趯?shí)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，無法做到二者完全一致，但是可以將這種絕對(duì)平衡路徑作為相應(yīng)的模型參考，然后依據(jù)其和所對(duì)應(yīng)的城鄉(xiāng)購買力比例進(jìn)行調(diào)節(jié)，從而合理對(duì)調(diào)控比例進(jìn)行控制，避免盲目調(diào)節(jié)。

根據(jù)以上分析結(jié)果可以看出，現(xiàn)實(shí)和理論上的平衡路徑存在很大差異，很少出現(xiàn)重合，現(xiàn)實(shí)中主要表現(xiàn)為相對(duì)平衡，可以據(jù)此控制相應(yīng)的城鄉(xiāng)購買力比例不會(huì)出現(xiàn)明顯偏差，保持在合理區(qū)間內(nèi)，控制在此區(qū)域內(nèi)可以為國民經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行起到一定保障作用；反之，如果偏離了合理區(qū)域，則很容易出現(xiàn)購買者和購買愿望相互偏離的現(xiàn)象，不利于刺激消費(fèi)，且導(dǎo)致出現(xiàn)一定的消費(fèi)鴻溝現(xiàn)象，進(jìn)一步降低對(duì)應(yīng)的需求總量。據(jù)此可以看出，實(shí)踐中此種變化曲線和相應(yīng)的理想平衡路徑的差異越小，穩(wěn)定性越高，則刺激消費(fèi)增加的目標(biāo)越容易實(shí)現(xiàn)。因而在實(shí)際控制過程中，應(yīng)該確保二者基本保持一致，使其波動(dòng)幅度盡量小，這樣可以為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的擴(kuò)張起到一定促進(jìn)作用。

消費(fèi)需求視角下城鄉(xiāng)購買力最優(yōu)配置模型構(gòu)建

根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可知，在一定的經(jīng)濟(jì)增長約束情況下，城鄉(xiāng)購買力主要表現(xiàn)為影響消費(fèi)需求總量進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到影響作用。在一定條件下，此種消費(fèi)需求總量和其對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果之間存在正相關(guān)關(guān)系。但是城鄉(xiāng)購買力配置比例控制在何種水平才可以滿足相應(yīng)的消費(fèi)需求擴(kuò)張要求，本文對(duì)其進(jìn)行具體分析。有兩點(diǎn)要首先說明：以下研究沒有應(yīng)用到原來的消費(fèi)理論模型；邊際消費(fèi)傾向和收入存在一定影響關(guān)系，是變動(dòng)的。

假設(shè)農(nóng)村居民相關(guān)的消費(fèi)特性是保持一致的，其總?cè)藬?shù)為M1，人均收入為x1，邊際消費(fèi)傾向?yàn)間1，Q1為對(duì)應(yīng)的農(nóng)村居民消費(fèi)需求函數(shù)，則存在如下關(guān)系：g1=g1（x1），Q1=∫x10g1（x1）qx1。

假設(shè)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)特性也是保持一致的，為M2，人均收入為x2，邊際消費(fèi)傾向?yàn)榭側(cè)藬?shù)g2，Q2為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求函數(shù)，則：

g2=g2（x2）Q2=∫x20g2（x2）qx2 （1）

假設(shè)x為國民收入，Q為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總需求，則：

x=M1x1+M2x2，Q=M1Q1+M2Q2 （2）

根據(jù)如上假設(shè)進(jìn)一步分析，城鄉(xiāng)購買力配置比例和此種消費(fèi)需求總量的關(guān)系問題，可以通過如下數(shù)學(xué)模型進(jìn)行分析，也就是在一定約束條件x=M1x1+M2x2的基礎(chǔ)上，Q=M1Q1+M2Q2才可以達(dá)到最大值，運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)求得的最終結(jié)果為：

（3）

消費(fèi)需求視角下城鄉(xiāng)購買力最優(yōu)配置模型應(yīng)用與研究結(jié)論

（一）模型應(yīng)用

式（3）就是相應(yīng)的最優(yōu)城鄉(xiāng)購買力配置模型，需要通過此模型確定邊際消費(fèi)傾向和收入之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。為了方便分析求解，先依據(jù)表1數(shù)據(jù)在一定的回歸基礎(chǔ)上確定此種消費(fèi)傾向，相關(guān)步驟如下：回歸處理2008-2016年間我國農(nóng)村人口平均支出和收入相關(guān)數(shù)據(jù)，確定此區(qū)間內(nèi)相關(guān)的邊際消費(fèi)傾向MPC，所得結(jié)果具體如表2所示。

在以上結(jié)果基礎(chǔ)上選擇2008-2016年間農(nóng)村居民平均收入當(dāng)作自變量，而相應(yīng)消費(fèi)傾向當(dāng)作因變量，在回歸分析基礎(chǔ)上確定相應(yīng)消費(fèi)傾向和收入關(guān)系函數(shù)，具體表達(dá)式如下：

g1=-1.196×10-9x41+1.984×10-6x31-0.001203x21+0.3134x1-28.7

然后選擇2008-2016年間城鎮(zhèn)居民平均收入當(dāng)作自變量，而相應(yīng)消費(fèi)傾向當(dāng)作因變量，在曲線回歸基礎(chǔ)上確定出二者對(duì)應(yīng)的函數(shù)：

g2=1.346×10-11x42-5.272×10-8x32+7593×10-5x22-0.04755x2+11.6

將g1和g2的表達(dá)式代入式（3），從而確定出相應(yīng)配置模型，其對(duì)應(yīng)表達(dá)式如下：

該方程屬于二元四次類型，在確定x1值的情況下，可以得到對(duì)應(yīng)的數(shù)值x2，從而得到一定經(jīng)濟(jì)條件下的最優(yōu)城鄉(xiāng)購買力配置比例，也就是二者對(duì)應(yīng)的比值。如當(dāng)x1=500時(shí)，x2=943，則二者比值為1.887；接著將不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度下二者的最佳配置比例都確定出來，可以得到相應(yīng)的動(dòng)態(tài)平衡曲線。然后根據(jù)此比例相關(guān)數(shù)值可以進(jìn)一步確定城鄉(xiāng)購買力動(dòng)態(tài)平衡曲線，具體情況如圖2所示。

（二）研究結(jié)論

根據(jù)研究，本文得到以下結(jié)論：我國城鄉(xiāng)居民收入分配和消費(fèi)需求之間的關(guān)系非常密切，表現(xiàn)出一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，可以通過一定的政策措施對(duì)此方面收入差距進(jìn)行調(diào)整，擴(kuò)大消費(fèi)需求。而根據(jù)曲線分析結(jié)果可以看出，此種動(dòng)態(tài)平衡曲線表現(xiàn)出一定波動(dòng)性，最高波峰達(dá)到2.5，而最低波谷為1.5，據(jù)此說明城鄉(xiāng)購買力最優(yōu)比例存在一定波動(dòng)變化特征，對(duì)應(yīng)的變化區(qū)間為[1.5，2.5]。

推進(jìn)城鄉(xiāng)購買力動(dòng)態(tài)平衡的建議及對(duì)策

城鄉(xiāng)購買力表現(xiàn)出一定的動(dòng)態(tài)平衡特性，其和國民收入水平之間存在一定的變化關(guān)系，則各階段對(duì)這種平衡的調(diào)節(jié)要求不同。在當(dāng)前形勢下主要通過調(diào)節(jié)來提高農(nóng)村有效需求，且使城鄉(xiāng)購買力處于一定的動(dòng)態(tài)均衡狀況下，從而為縮小城鄉(xiāng)差距起到一定促進(jìn)作用，且使得農(nóng)村消費(fèi)真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第一，努力創(chuàng)造條件，使小城鎮(zhèn)在城鄉(xiāng)購買力平衡中的調(diào)節(jié)作用盡可能發(fā)揮出來，且對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展起到一定保障作用。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只有依靠農(nóng)業(yè)自身發(fā)展，而通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移無法有效解決此方面的發(fā)展問題，因而很有必要走小城鎮(zhèn)為軸心的現(xiàn)代化道路來解決此方面問題。與此同時(shí)還應(yīng)該綜合利用多種手段扶持和促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展，且推動(dòng)這些企業(yè)向小城鎮(zhèn)集中，以此形成一定的規(guī)模效益進(jìn)而降低經(jīng)營成本，這樣可以為小城鎮(zhèn)的長遠(yuǎn)發(fā)展起到一定的產(chǎn)業(yè)支撐作用，有效解決農(nóng)村生產(chǎn)力過剩問題，為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)購買力的動(dòng)態(tài)平衡打下良好基礎(chǔ)。

第二，加強(qiáng)服務(wù)和創(chuàng)造機(jī)會(huì)，努力促進(jìn)農(nóng)村低收入勞動(dòng)者就業(yè)，這些勞動(dòng)者容易因?yàn)楦鞣N因素的影響，缺少增加收入的機(jī)會(huì)，這樣就很容易導(dǎo)致貧窮。對(duì)這部分人，其經(jīng)濟(jì)收入有限，只能靠簡單勞動(dòng)獲取微薄收入，且勞動(dòng)能力也因?yàn)槭杖攵鵁o法提高，這樣單純依靠其自身無法跳出此惡性循環(huán)。因此政府應(yīng)盡可能通過現(xiàn)有教育資源來對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的文化、科技、教育培訓(xùn)，使其獲得一定的勞動(dòng)技能，與此同時(shí)還應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行資金、技術(shù)方面的幫助和支持，為其提高收入創(chuàng)造條件。此外，政府部門也可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況來發(fā)展城市第三產(chǎn)業(yè)，努力提供一些就業(yè)機(jī)會(huì)和崗位，使這些剩余勞動(dòng)力及時(shí)找到合適的工作崗位，來獲得對(duì)應(yīng)的收益，這樣可以在不增加勞動(dòng)力成本的基礎(chǔ)上，提高其收入，為提高其生活水平打下良好基礎(chǔ)，在一定程度上有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長。

第三，合理劃分初次分配和再分配中市場和政府的職能范圍，通過相關(guān)收入再分配工具對(duì)城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，從而有效拉開合理的收入差距，發(fā)揮市場在資源配置中的作用。這樣也可以激勵(lì)勞動(dòng)者更加積極主動(dòng)的去工作，對(duì)提高勞動(dòng)效率有一定幫助作用。在再分配過程中，則應(yīng)該通過政府進(jìn)行宏觀政策調(diào)控，使城鄉(xiāng)收入差距控制在合理范圍內(nèi)，這樣可以避免出現(xiàn)收入差距過大的問題，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長起到更好的幫助和支持作用。

參考文獻(xiàn)：

1.王文舉，孫菲.我國城鄉(xiāng)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的關(guān)聯(lián)性分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（3）

2.張瑜，王曉蘭.商貿(mào)流通發(fā)展影響城鄉(xiāng)二元消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）

3.霍遠(yuǎn)，朱四偉.金融發(fā)展、城鄉(xiāng)消費(fèi)差距與城鎮(zhèn)化關(guān)系研究—基于VECM的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（24）

4.鄭四華，陳運(yùn)財(cái).金融非均衡性發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的關(guān)系研究[J].商業(yè)時(shí)代，2014（8）

5.尹保輝.中國城鄉(xiāng)金融非均衡性發(fā)展與居民消費(fèi)差距研究[J].財(cái)會(huì)研究，2013（10）

6.孔祥利，王張明.我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異及對(duì)策分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2013（5）