日本《日經亞洲評論》10月22日文章,原題:美國和中國——大脫鉤美國決定在一些關鍵行業(yè)從對華經濟關系中脫離。但該政策具有潛在致命缺陷。鑒于美國在亞洲的大部分盟友(如日韓、新加坡等)與中國的融合關聯(lián)程度遠甚于與美國的,他們未必跟從華盛頓。華盛頓要求盟友在美中之間選邊站,而這正是他們中大部分最不愿做的事。特朗普設想的是一個與中國脫鉤的極端版本,即把所有供給鏈都帶回美國本土。但若實施,美國將顛覆從上世紀50年代就開始令亞洲國家及地區(qū)現(xiàn)代化和增長的全球經濟基礎。
此外,華盛頓稱中國想利用新獲財富將經濟戰(zhàn)略產業(yè)對外國人封閉。但諷刺的是,美國的政策只會令中國加快拉起高科技吊橋并將美排除在外。
誠然,有地區(qū)國家或將通過吸引如今在華的跨國企業(yè)外遷而受益于特朗普的對華脫鉤政策。例如,目前已有證據(jù)表明馬來西亞正打算這么做。但試圖把中國擠出全球供給鏈將使華盛頓到頭來損害其友邦的企業(yè)及政府。換言之,與中國脫鉤可能在理論上行得通,現(xiàn)實中卻難以處理,反而將在政治上和經濟上對美國造成災難性后果。脫鉤計劃非但不能使企業(yè)離開中國,還有可能確保全球供給鏈一如既往地(在華)巋然不動。(作者理查德·麥克格雷格)
英國《每日電訊報》10月22日文章,原題:美中貿易戰(zhàn)的首個犧牲品是真相人們常說,戰(zhàn)爭的第一個犧牲品是真相。有西方媒體稱中國經濟受到貿易戰(zhàn)損害。但分析家們將中國的調整視為政府對新型經濟的支持。短期看,中國正為美國關稅進行調整。在貨幣和財政政策支持下,強勁的服務業(yè)正使中國經濟保持正軌。從中期看,中國經濟正在去杠桿,在減貧和治污的同時維持更優(yōu)質增長。一年前,影子銀行(業(yè)務)曾達峰值,如今增速已驟降。長期看,隨著增長源頭正從投資和出口轉向消費和創(chuàng)新,中國經濟正實現(xiàn)再平衡,持續(xù)從工業(yè)轉向服務業(yè)。
盡管美國的貿易攻勢令中國改革環(huán)境變得更復雜,但改革方向沒變。貿易戰(zhàn)中無贏家,倘若白宮對所有中國輸美產品加征關稅,那中國或將付出1%的GDP代價,而美國將付出2%的代價,同時全球經濟前景將蒙受更嚴重打擊?!?/p>
(作者丹·斯泰因堡克,丁雨晴譯)