列寧國家資本主義理論的現(xiàn)實意義

盧玉力

山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院

一、列寧國家資本主義理論的形成和發(fā)展

在一個經(jīng)濟文化落后的俄國，如何實現(xiàn)向社會主義的平穩(wěn)過渡，是列寧在十月革命后所面臨的重大理論和實踐問題。列寧認(rèn)為通過余糧征集制實現(xiàn)向社會主義的“直接過渡”是不現(xiàn)實的，列寧通過不斷地理論和實踐探索，提出并發(fā)展了國家資本主義理論，通過利用國家資本主義實現(xiàn)向社會主義的“間接過渡”，為俄國向社會主義的轉(zhuǎn)變提供了正確的理論依據(jù)。同時，列寧關(guān)于國家資本主義的理論豐富發(fā)展了馬克思主義理論，是俄國具體實踐同馬克思主義普遍原理相結(jié)合的一次飛躍，成為社會主義建設(shè)理論的有機組成部分。

一戰(zhàn)激化了封建俄國的社會矛盾，1917年，俄國爆發(fā)二月革命，推翻了封建沙皇的專制統(tǒng)治，形成了資產(chǎn)階級臨時政府和蘇維埃政權(quán)并存的格局。列寧在二月革命后的《四月提綱》中，提出了由資產(chǎn)階級民主革命向社會主義革命轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略。同時，列寧在該文中指出，要把全國的土地收歸國有，并把壟斷資本和壟斷組織實現(xiàn)國有化，并由工人代表實施監(jiān)督，進而實現(xiàn)對社會產(chǎn)品生產(chǎn)分配的監(jiān)督。該文為布爾什維克黨制定了明確的社會主義革命綱領(lǐng)。1917年9月，列寧在《大難臨頭，出路何在？》一文中，論述了進行社會主義革命的必要性及銀行國有化等主要的“監(jiān)督”辦法，他在文中講到“社會主義無非是國家資本主義壟斷向前邁的第一步。換句話說，社會主義無非是變得有利于全體人民的國際資本主義壟斷而已，因而，也就不再是資本主義壟斷了?！雹訇U發(fā)了資本主義壟斷與社會主義之間的可操作關(guān)系。資本主義壟斷在無產(chǎn)階級政權(quán)的管控下是可以使蘇維埃政權(quán)獲得利益，使社會生產(chǎn)力獲得發(fā)展的。列寧認(rèn)為，國家壟斷資本主義是進入社會主義的前提條件；是社會主義必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)；是進入社會主義的重要途徑，國家壟斷資本主義發(fā)展的前端只可能是社會主義，而不能使其他的任何中間階級。列寧的這些思想，為十月革命后俄國向社會主義的過渡發(fā)揮了重要理論指導(dǎo)作用，為列寧國家資本主義的形成奠定重要基礎(chǔ)。

在《四月提綱》的指引下，俄國十月革命取得了勝利，但是新生的蘇維埃政權(quán)仍然面臨著內(nèi)憂外患的艱難處境：帝國主義對新生的無產(chǎn)階級政權(quán)虎視眈眈，俄國自身的經(jīng)濟文化發(fā)展又十分貧困落后。所以，在十月革命取得勝利不久，列寧展開了對社會主義的嘗試性探索，著手實施以“計算”和“監(jiān)督”為主要特征的國家資本主義政策，包括土地公有、銀行公有等措施。由于面臨嚴(yán)重的內(nèi)外交困危機，為了維護新生政權(quán)，不得不實施以余糧征集制為主要內(nèi)容的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，該政策取得了很大的成效：戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策在機器艱難的條件下，最大限度的集中了全國的物力、財力、人力，贏得了對帝國主義和內(nèi)部動亂的勝利，維護了新生的蘇維埃政權(quán)。但是，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策取消了商品和貨幣，使得原本貧困不堪的俄國雪上加霜，人民的生活更是困苦不堪，嚴(yán)重阻礙了俄國經(jīng)濟政治的發(fā)展。戰(zhàn)后，國內(nèi)迎來和平的時候，戰(zhàn)士共產(chǎn)主義政策仍在沿用，列寧也產(chǎn)生了利用“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策政策”直接過渡到社會主義的錯誤思想，嚴(yán)重違背了當(dāng)時俄國積貧積弱的國情，從而使得俄國愈加貧困。這就在實踐上證明了經(jīng)濟文化極度落后俄國直接過渡到社會主義是行不通的。

在經(jīng)歷挫折之后，列寧開始重新考量。他認(rèn)識到俄國當(dāng)時社會經(jīng)濟特征。在當(dāng)時俄國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，占優(yōu)勢的是小商品生產(chǎn)者，其中包括出賣糧食的農(nóng)民群體，小商品生產(chǎn)者同私人資本主義相結(jié)合然亂了經(jīng)濟秩序，阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。列寧認(rèn)識到國家資本主義的進步性，相對于俄國大量存在的小生產(chǎn)，國家資本主義的大生產(chǎn)具有進步性；相對于落后的手工生產(chǎn)，國家資本主義的工業(yè)生產(chǎn)具有進步性。在不斷的理論實踐探索中，列寧逐漸形成了“曲線”進入社會主義的理論政策，即新經(jīng)濟政策。

1921年3月，列寧在布爾什維克黨第十次代表大會上做了政治報告，此次大會作出了由共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變的重大決策。新經(jīng)濟政策的主要內(nèi)容有三個方面：（1）以糧食稅代替余糧征集制；（2）允許資本主義特別是國家資本主義的發(fā)展；（3）恢復(fù)商品貨幣關(guān)系，允許自由貿(mào)易。在這一時期，列寧的社會主義觀發(fā)生了轉(zhuǎn)變，之前，列寧認(rèn)為社會主義是一種單一的經(jīng)濟。和平時期戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策推行的失敗，使列寧擺脫固有的思維，開始探索具有俄國特點的社會主義。

首先，根據(jù)馬克思的觀點，社會主義是在資本主義高度發(fā)達的前提下才能實現(xiàn)的，那么根據(jù)俄國當(dāng)時積貧積弱的狀況是不具備搞社會主義建設(shè)的條件的。列寧經(jīng)過實踐的探索和理論的思考，終于找到在落后俄國搞社會主義的正確途徑，即國家資本主義。列寧認(rèn)為，國家資本主義是社會主義的“入口”，如果沒有這個入口，則無法進入社會主義的世界。在俄國，宗法制和小生產(chǎn)占據(jù)優(yōu)勢地位，已有實踐表明，不能直接實現(xiàn)向社會主義過渡，所以必須要利用好“國家資本主義”這一催化劑，通過國家資本主義把小生產(chǎn)和私人資本主義納入國家管控軌道，漸進式地進行轉(zhuǎn)變。

新經(jīng)濟政策時期，國家資本主義理論不斷完善，具體發(fā)展為五種可操作的模式：租讓制、租借制、合作制、代購代銷制、合營公司制。其中以租讓制和租借制為主要形式。首先，租讓制是無產(chǎn)階級國家將部分企業(yè)、工礦等租給資本家經(jīng)營，資本家按照資本主義的方式，獲取利潤，同時受到無產(chǎn)階級的管控，從而將資本主義納入國家管控范圍內(nèi)，是資本主義為社會主義服務(wù)，促進社會生產(chǎn)力的提升。對于存在的害怕發(fā)展資本主義的心理，列寧指出：“只要無產(chǎn)階級牢牢掌握政權(quán)，牢牢掌握著運輸業(yè)和大工業(yè)，無產(chǎn)階級在這方面就沒有什么可以害怕的?！雹陉U釋了國家資本主義的實質(zhì)。首先，國家資本主義的發(fā)展在無產(chǎn)階級政權(quán)的掌控范圍之內(nèi)。其次，國家資本主義的發(fā)展是為社會主義服務(wù)的。當(dāng)然，國家資本主義的最終目的是發(fā)展社會生產(chǎn)力，帶動工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，逐步轉(zhuǎn)化資本主義的經(jīng)濟成分，促進社會主義經(jīng)濟的發(fā)展。

列寧在落后國家發(fā)展社會主義方面，作出了卓越的理論貢獻，填補了馬克思主義理論關(guān)于落后國家建設(shè)社會主義的空白。他認(rèn)為在落后國家建設(shè)社會主義必須通過一定的中間環(huán)節(jié)的思想，特別是國家資本主義理論，具有重大的理論和現(xiàn)實意義。

二、國家資本主義理論的現(xiàn)實意義

列寧的國家資本主義理論，是俄國具體國情與馬克思主義普遍原理相結(jié)合的產(chǎn)物，發(fā)展了馬克思主義理論體系，具有深刻的理論意義。同時，列寧關(guān)于國家資本主義的理論，不僅為俄國向社會主義過渡提供了正確的途徑方式，而且對我國社會主義建設(shè)具有重要的啟示。所以說，國家資本主義理論也具有重大的現(xiàn)實意義。

列寧從俄國的實際國情出發(fā)，探索出了一條具有俄國特點的社會主義道路，形成了國家資本主義理論，給予了我們諸多啟示。

首先，一個國家的經(jīng)濟文化遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達資本主義國家要搞社會主義，必須立足于本國的實際，將馬克思主義基本原理與本國實際相結(jié)合，不講話對待馬克思主義，探索出一條具有本國特點的社會主義道路。根據(jù)馬克思主義唯物史觀的基本原理，社會主義是在資本主義高度發(fā)達的條件下，生產(chǎn)力與生產(chǎn)資料資本主義私有制之間的矛盾不斷激化，兩者之間的矛盾激化到資本主義社會無法調(diào)控的程度時，才得以實現(xiàn)的。由于列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國革命具備了俄國特有的國情條件，在這些特有的國情條件中，既有封建俄國內(nèi)部矛盾的深層激化，也有帝國主義列強壓迫俄國的外部條件。從而使得俄國取得了十月革命的勝利，建立起了無產(chǎn)階級政權(quán)。

在建立起無產(chǎn)階級政權(quán)的同時，新的問題也擺在了列寧面前，也就是如何實現(xiàn)國家的封建落后俄國的社會主義化，即向社會主義過渡的問題。列寧起先搬用了馬克思關(guān)于社會主義單一公有制的觀點，取消了商品和貨幣，想通過單純的“計算”實現(xiàn)向社會主義的直接過渡。但實際的效果卻是向社會主義過渡的理想沒有實現(xiàn)，人民群眾的生活更是愈加艱難。現(xiàn)實已表明，“直接路線”是行不通的。接下來，列寧開始注重當(dāng)時俄國自身的特殊性，認(rèn)識到小生產(chǎn)占主要優(yōu)勢的俄國經(jīng)濟是極其落后的。按照馬克思關(guān)于跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的理論，經(jīng)濟文化的國家要實現(xiàn)“跨越”而進入社會主義，在具備一定條件的前提下，是可能的。雖然馬克思對此沒有詳盡的論述，為后來的馬克思主義者留下了難題。但列寧利用資本主義向會主義過渡、建設(shè)社會主義的國家資本主義理論一定程度上回答了這一歷史難題。

列寧旨在通過國家資本主義逐步實現(xiàn)小生產(chǎn)和私人資本的轉(zhuǎn)化，利用資本主義發(fā)展社會生力的同時，實現(xiàn)向社會主義的過渡，因而可以說是過渡與建設(shè)并舉的路線，開創(chuàng)了具有俄國特色的社會主義道路。對我國社會主義革命和建設(shè)提供了寶貴經(jīng)驗和理論依據(jù)。1953年至1956年，為我國的社會主義革命時期。在這一時期，中國共產(chǎn)黨借鑒了俄國向社會主義過渡的寶貴經(jīng)驗，充分考量和吸取了列寧國家資本主義主義理論的有益成分，形成了黨在社會主義革命時期的過渡時期總路線，即“一化三改”，“逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，并逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造?！雹塾绕涫窃趯Y本主義工商業(yè)的改造中，我國實施了國家資本主義的步驟，通過國家資本主義私人企業(yè)被納入國家的管控軌道，從而使得這部分企業(yè)開始帶有社會主義的色彩，并使得私人企業(yè)重新煥發(fā)活力，維護了社會生產(chǎn)與分配的穩(wěn)定。由此得出，列寧的國家資本主義理論在我國產(chǎn)生了巨大理論價值和指導(dǎo)意義，為我國在社會主義過渡時期指明了正確的方向。

其次，經(jīng)濟的發(fā)展對于在經(jīng)濟文化落后的國家建設(shè)社會主義來說是極為重要的。列寧關(guān)于國家資本主義的理論無論是通過上文提到的五種具體實踐形式的哪一種來規(guī)范、引導(dǎo)、促進、監(jiān)督資本工業(yè)的發(fā)展，但最終的歸宿是要發(fā)展社會生產(chǎn)力，發(fā)展社會主義經(jīng)濟，即國家資本主義理論的落腳點和歸宿點在于發(fā)展經(jīng)濟，這也表明了列寧對于經(jīng)濟的發(fā)展是極為重視的。列寧針對當(dāng)時社會上流傳的話語，“資本主義是禍害，社會主義是幸?！保赋?，如果按照馬克思的構(gòu)想，即從高度發(fā)達的資本主義而進入的社會主義來說，是正確的。但是，立足于俄國貧窮落后的實際情況，誠然，這句話就不成立了。當(dāng)時俄國的狀況是無論經(jīng)濟、政治、文化都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于一般的資本主義國家，更不用說是發(fā)達的資本主義國家。列寧認(rèn)識到貧窮并不是社會主義，認(rèn)識到學(xué)習(xí)和利用資本主義的重要性，認(rèn)識到發(fā)展生產(chǎn)力的必然要求?！敖⑸鐣髁x必須利用資本主義所達到的技術(shù)和文化上的成就?！雹芰袑幷J(rèn)為通過暴力革命建立無產(chǎn)階級政權(quán)以后，相應(yīng)的必須要實現(xiàn)經(jīng)濟上的發(fā)展。按照馬克思主義唯物史觀的基本原理，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。如果沒有相應(yīng)的生產(chǎn)力的發(fā)展，無產(chǎn)階級的政權(quán)就不能穩(wěn)固，這也從側(cè)面說明了經(jīng)濟與政治息息相關(guān)的內(nèi)在聯(lián)系。同時，列寧還注意到了勞動生產(chǎn)率的重要性，他認(rèn)為勞動生產(chǎn)率是保證新生制度最根本的保障，那么在小生產(chǎn)占據(jù)經(jīng)濟優(yōu)勢地位的俄國怎樣才能提高勞動生產(chǎn)率，進而實現(xiàn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展呢？列寧找到了正確的答案——通過國家資本主義的具體形式實現(xiàn)對資本主義的利用。從中我們可以得出列寧利用國家資本主義實現(xiàn)勞動生產(chǎn)率的提高，推動生產(chǎn)力的發(fā)展，最終實現(xiàn)社會主義經(jīng)濟發(fā)展的這一基本思路。列寧在國家資本主義理論中反映出的重視經(jīng)濟發(fā)展的思想對我國改革開放新時期的政治路線轉(zhuǎn)變具有重要啟示。

1978年，鄧小平在十一屆三中全會作出了以經(jīng)濟建設(shè)為中心，實行改革開放的偉大決策。列寧重視經(jīng)濟發(fā)展的思想為以鄧小平為核心的黨中央作出從“以階級斗爭為綱”到以“經(jīng)濟建設(shè)為中心”的巨大轉(zhuǎn)變提供了馬克思列寧主義的理論依據(jù)。之前，我們強調(diào)“一大二公”的計劃經(jīng)濟體制，經(jīng)濟運行缺乏活力，人民生活水平低下。當(dāng)時廣為流傳的一句話，“寧要社會主義的草，不要社會主義的苗”，它一定程度表明了當(dāng)時忽視對資本主義的利用，忽視了生產(chǎn)力的發(fā)展，忽視了經(jīng)濟發(fā)展的重要性，導(dǎo)致民眾基本溫飽問題得不到解決。鄧小平對歷史經(jīng)驗進行了深刻的反思，從馬克思列寧主義的基本理論出發(fā)，充分認(rèn)識到經(jīng)濟發(fā)展的重要性，開啟了社會主義現(xiàn)代化事業(yè)。

1992年鄧小平在“南方談話”中鮮明指出了發(fā)展經(jīng)濟的重要性。他講到，不能再被姓“資”還是姓“社”的爭議困擾，只要能提高生產(chǎn)力，發(fā)展經(jīng)濟，提高人民生活水平，就大膽地去試去闖。鄧小平還提出要利用國外的資金等發(fā)展本國經(jīng)濟的思想，這也正是對列寧國家資本主義理論的吸收和借鑒，對我國社會主義建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

注釋

①列寧全集·第32卷[C].人民出版社,1984:164.

②列寧全集·第4卷[C].人民出版社,1995:506.

③中國共產(chǎn)黨的90年[M].中共黨史出版社,2016:418.

④列寧全集·第34卷[C].人民出版社,1995:352.