徐思默,李聰*
(上海工程技術(shù)大學(xué)汽車學(xué)院,上海 201620)
巴氏合金是最廣為人知的軸承材料,具有良好的可加工性和精美的外觀,在各種工業(yè)領(lǐng)域中用途廣泛[1],常被應(yīng)用在大型機(jī)械(如水泥機(jī)械、鋼鐵機(jī)械、選礦設(shè)備)主軸的軸瓦、軸承、軸襯和軸套上[2-3],但由于硬度和熔點(diǎn)較低,因此具有易被高溫軟化,低速重載下的潤滑易失效,高速變載時(shí)易變形等缺點(diǎn)[4-5]。為了解決這些問題,使用較多的方法是在鑄造過程中加入耐磨粒子,以提高其耐磨性能,但材料的相容性會(huì)降低[4,6]。復(fù)合電沉積技術(shù)是利用不溶性微粒與金屬離子共沉積來獲得復(fù)合鍍層的方法,能在保持原金屬鍍層性能的前提下,借助第二相微粒來強(qiáng)化鍍層[7]。利用復(fù)合電沉積技術(shù)在巴氏合金表面進(jìn)行強(qiáng)化的研究還鮮見報(bào)道。
電鍍鎳層在空氣中的穩(wěn)定性很高,生產(chǎn)設(shè)備簡單,操作方便,但鎳層中或多或少存在孔隙,容易起皮脫落。石墨烯在力學(xué)、電學(xué)、自潤滑等方面均有優(yōu)異的性能,是復(fù)合鍍的理想增強(qiáng)相。Kumar等[8]在低碳鋼表面電沉積制得耐蝕性和硬度均比純鎳鍍層更優(yōu)異的鎳?石墨烯復(fù)合鍍層。Kuang等[9]通過電沉積在銅箔表面制得的鎳?石墨烯復(fù)合鍍層的導(dǎo)熱系數(shù)則比純鎳鍍層高約15%。
本文在電鍍鎳溶液中添加不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的石墨烯,在巴氏合金表面電沉積制得鎳?石墨烯復(fù)合鍍層,研究了鍍液中石墨烯添加量對復(fù)合鍍層微觀結(jié)構(gòu)和耐磨性的影響,為巴氏合金的表面強(qiáng)化提供思路。
石墨烯由南京先豐納米材料科技有限公司提供,純度大于98%,片層厚度為5~10μm,層數(shù)為3~6 層,比表面積 100~500m2/g,電導(dǎo)率為 105S/m 量級(jí)。
基體為 100mm×10mm×1mm 的 ZSnSb8Cu4 錫基巴氏合金,其組成為:Cu3.5%,Sb4.5%,Pb0.35%,Sn余量。電鍍前先用220~2500目的砂紙逐級(jí)打磨,隨后依次在丙酮、無水乙醇與去離子水中超聲清洗15min,再烘干備用。
基礎(chǔ)鍍液組成為:NiSO4·6H2O240g/L,NiCl2·6H2O45g/L,H3BO330g/L,Na2SO420g/L。將石墨烯加入基礎(chǔ)鍍液中,在室溫下使用寧波新芝生物科技公司生產(chǎn)的SB-101DTY超聲清洗機(jī)超聲分散20min,加入0.1g/L十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)后再超聲分散30min,即得復(fù)合電鍍液。
采用日立 S-4800型場發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM)觀察鍍層的表面形貌。采用日本理學(xué)的 D/max-2550VB+/PC型X射線衍射儀(XRD)分析鍍層的物相,范圍為10°~80°,按式(1)計(jì)算鍍層的晶粒尺寸d。
式中,K為常數(shù)(取0.89),β為衍射峰半高寬,θ為衍射角,λ為入射X射線波長(0.154060nm)。
采用上海泰明光學(xué)儀器有限公司的HXD-1000TM型數(shù)字式顯微硬度計(jì)測量鎳–石墨烯復(fù)合鍍層的顯微硬度,載荷0.98N,加載時(shí)間10s,每個(gè)樣品取4個(gè)測量點(diǎn)的平均值。
采用蘭州中科凱華科技有限公司的HSR-2M高速往復(fù)摩擦磨損試驗(yàn)儀進(jìn)行常溫摩擦磨損試驗(yàn),載荷100g,往復(fù)距離5mm,電機(jī)轉(zhuǎn)速450r/min,時(shí)間30min。上摩擦副是直徑6mm的GCr15鋼球,試驗(yàn)前后樣品均在丙酮溶液中超聲波清洗5min。采用梅特勒?托利多的XS205型精密電子天平(精度0.01mg)測量摩擦磨損試驗(yàn)前后樣品的質(zhì)量,按式(2)計(jì)算磨損率ws(單位:g/m)。為保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性與準(zhǔn)確性,每種鍍層均進(jìn)行5次平行試驗(yàn)。
式中,m0、m分別是摩擦磨損試驗(yàn)前后樣品的質(zhì)量(單位:g),l是滑動(dòng)距離(單位:m)。
從圖1可以看出,鍍液中不含石墨烯時(shí),所得純Ni鍍層表面凹凸不平。鍍液中加入100mg/L石墨烯后,鍍層的均勻性和致密度提高。隨鍍液中石墨烯添加量的增大,鍍層表面存在一些大小不一且散亂堆疊的凸?fàn)罱Y(jié)構(gòu)。當(dāng)鍍液中石墨烯添加量為500mg/L時(shí),鍍層表面的凸?fàn)罱Y(jié)構(gòu)最多。對圖1f中凸起區(qū)域(標(biāo)記為A)進(jìn)行EDS分析(見圖2)發(fā)現(xiàn),C峰非常強(qiáng),表明石墨烯與鎳層成功實(shí)現(xiàn)了共沉積。
從圖3可以看出,所有鍍層均在2θ=45°附近有一個(gè)饅頭狀的衍射峰,這是非晶態(tài)結(jié)構(gòu)的典型特征之一。在2θ為44.46°、51.74°和76.42°附近也有特征峰,分別對應(yīng)Ni的(111)、(200)和(220)晶面??梢婂円褐屑尤胧┎粫?huì)改變鍍層的相結(jié)構(gòu)。另外,在圖3中并未觀察到石墨烯的特征衍射峰。這可能是鍍層中的石墨烯含量較低所致。
從圖3還可以看出,隨著鍍液中石墨烯添加量的增大,Ni的(200)晶面的衍射峰強(qiáng)度不斷下降,其半寬高也不斷增大。根據(jù)拜德?謝勒公式計(jì)算得到可知,鍍層晶粒尺寸在減小(見表1)。這說明復(fù)合鍍層的晶粒尺寸均比純鎳鍍層小,石墨烯的加入起到細(xì)化晶粒的作用[8]。
圖1 鍍液中石墨烯添加量不同時(shí)制備的鎳?石墨烯復(fù)合鍍層的表面形貌Figure 1 Surface morphologies of nickel–graphene composite coatings prepared with different dosages of graphene in electrolyte
圖3 鍍液中石墨烯添加量不同時(shí)制備的鎳?石墨烯復(fù)合鍍層的XRD譜圖Figure 3 XRD patterns of nickel–graphene composite coatings prepared with different dosages of graphene in electrolyte
表1 鍍液中石墨烯添加量不同時(shí)制備的鎳?石墨烯復(fù)合鍍層的晶粒直徑Table 1 Grain diameters of nickel–graphene composite coatings prepared with different dosages of graphene in electrolyte
從圖 4可以看出,純鎳鍍層和 Ni–石墨烯復(fù)合鍍層的顯微硬度均比錫基巴氏合金基體的顯微硬度(108.45HV)高,復(fù)合鍍層的顯微硬度比純鎳鍍層高。隨著鍍液中石墨烯添加量的增大,復(fù)合鍍層的顯微硬度變化不大,但相對而言,石墨烯添加量為300mg/L時(shí)Ni–石墨烯復(fù)合鍍層的顯微硬度最大(333.95HV)。由此可見,加入一定量的石墨烯能夠提高鍍層的顯微硬度。
從圖5a可知:在試驗(yàn)初期,所有試樣的摩擦因數(shù)均有一定程度的增大,最終趨于穩(wěn)定。這可能是因?yàn)槌跏紩r(shí)試樣的表面粗糙度較大,尤其是 Ni–石墨烯復(fù)合鍍層因表面存在團(tuán)聚的石墨烯顆粒,在一定程度上加大了鍍層的表面粗糙度。但復(fù)合鍍層在磨損過程中更快進(jìn)入穩(wěn)定磨損狀態(tài),這是由于石墨烯的存在改善了鍍層的潤滑性。
基體的摩擦因數(shù)為0.693,磨損率為2.98×10?4mm3/(N·m),由圖5b可以看出,純鎳鍍層的平均摩擦因數(shù)比巴氏合金基體的摩擦因數(shù)還大,但前者的磨損率較后者低,這可能與純鎳鍍層的顯微硬度高有關(guān)。鍍液中加入石墨烯后,所得復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)和磨損率均比純鎳層和基體低,說明 Ni–石墨烯復(fù)合鍍層的耐磨性較基體和純鎳鍍層優(yōu)。隨著鍍液中石墨烯添加量的增大,復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)降低,當(dāng)添加量為 400mg/L 時(shí),摩擦因數(shù)和磨損率最低,分別為 0.383和 1.87×10?4mm3/(N·m),說明其耐磨性最好。進(jìn)一步增大鍍液中石墨烯的添加量,鍍層的耐磨性又變差,這可能與石墨烯團(tuán)聚有關(guān)。
圖4 鍍液中石墨烯添加量對鎳?石墨烯復(fù)合鍍層顯微硬度的影響Figure 4 Effect of the dosage of graphene in electrolyte on microhardness of nickel–graphene composite coating
圖5 鍍液中石墨烯添加量對鎳?石墨烯復(fù)合鍍層耐磨性的影響Figure 5 Effect of the dosage of graphene in electrolyte on wear resistance of nickel–graphene composite coating
(1)鍍液中加入石墨烯后,所得Ni–石墨烯復(fù)合鍍層的組織結(jié)構(gòu)比純鎳鍍層更均勻、致密,但一些石墨烯顆粒發(fā)生團(tuán)聚并堆積在鍍層表面。隨鍍液中石墨烯添加量的增大,復(fù)合鍍層的晶粒減小。
(2)純Ni鍍層和Ni–石墨烯復(fù)合鍍層的顯微硬度均比巴氏合金基體高。在100~500mg/L范圍內(nèi),鍍液中石墨烯添加量對鍍層顯微硬度的影響不大。
(3)純鎳鍍層的摩擦因數(shù)比基體大,但其磨損率較低,Ni–石墨烯復(fù)合鍍層的摩擦因數(shù)和磨損率則均比純鎳鍍層低。鍍液中石墨烯添加量為400mg/L時(shí),復(fù)合鍍層的耐磨性最佳。