巴西斥責(zé)“美國(guó)微信” 干涉大選

本報(bào)駐巴西特派記者 張遠(yuǎn)南 本報(bào)特約記者 郝樹華

“美國(guó)微信”嚴(yán)重干擾巴西大選？本月28日，巴西總統(tǒng)大選將迎來(lái)第二輪決選投票，并將產(chǎn)生該國(guó)近幾十年來(lái)民意分化最為嚴(yán)重的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。在這場(chǎng)激烈的選戰(zhàn)當(dāng)中，巴西人青睞的美國(guó)臉書通信工具“WhatsApp”（瓦次普，其功能相當(dāng)于中國(guó)的微信）成為重要的政治輿情平臺(tái)，但該平臺(tái)同時(shí)被指散播大量不實(shí)信息、影響選情。這一事件被巴西輿論稱為“瓦次普門”事件。

路透社21日?qǐng)?bào)道，巴西國(guó)內(nèi)不少媒體反映，“瓦次普”平臺(tái)在此次大選期間充斥大量不實(shí)信息和陰謀論。比如有言論稱，勞工黨候選人阿達(dá)意欲將巴西變?yōu)椤暗诙€(gè)古巴”、還要“改變巴西下一代的性取向”，不少文化程度有限的巴西民眾對(duì)此類說(shuō)法深信不疑。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》記者從瓦次普幾百個(gè)聊天群中流傳的10萬(wàn)條政治信息中選出50條最具代表性的作為樣本進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：其中8條屬于“完全虛假”信息，16條屬于“脫離上下文”的故意曲解，4條缺乏權(quán)威信息源的支持；而真正經(jīng)得起推敲的部分僅占8%。這意味著“瓦次普”平臺(tái)上最為廣泛傳播的政治信息當(dāng)中，有一多半都帶有明顯的誤導(dǎo)性。

上周，巴西《圣保羅頁(yè)報(bào)》曝光特大選舉丑聞，稱右翼候選人博爾索納羅的支持者群體以每家1200萬(wàn)雷亞爾（約合人民幣2238萬(wàn)元）的高額酬勞大量雇用互聯(lián)網(wǎng)公司，要求他們大批量放送不利于對(duì)手的政治訊息，這種行為已觸犯巴西的選舉法。本月19日，巴西選舉法庭正式展開調(diào)查，國(guó)內(nèi)輿論也紛紛將這一丑聞稱為“瓦次普門”，此次選舉的有效性遭到了社會(huì)各界的強(qiáng)烈質(zhì)疑。然而輿論普遍認(rèn)為，鑒于二次投票已近在眼前、且博爾索納羅的支持率目前遙遙領(lǐng)先，該項(xiàng)調(diào)查很難左右選舉結(jié)果；但該事件所產(chǎn)生的負(fù)面影響，勢(shì)必會(huì)一直伴隨新一屆的巴西政府。

“瓦次普”在巴西擁有超過(guò)1.2億的用戶，國(guó)民使用覆蓋率將近60%，是巴西人最常用的聯(lián)絡(luò)方式。而在該國(guó)的選民群體中，“瓦次普”的使用率更是高達(dá)2/3。與臉書和推特等公共社交媒體平臺(tái)不同的是，“瓦次普”的聊天群是經(jīng)過(guò)加密處理的：在各聊天群中發(fā)布的文本影像資料，不僅很難被巴西當(dāng)局監(jiān)控、就連平臺(tái)管理員也不具備監(jiān)管權(quán)限。▲