王 磊,王學(xué)智
(愛(ài)馳汽車(chē)有限公司,上海 200082)
汽車(chē)輕量化設(shè)計(jì)是一個(gè)重要的研究方向,在汽車(chē)輕量化研究過(guò)程中,會(huì)給眾多性能的優(yōu)化帶來(lái)更多的困難和要求,在滿足同樣或更好的性能指標(biāo)的同時(shí)還要減輕質(zhì)量,因此多學(xué)科聯(lián)合優(yōu)化顯得更加重要。
目前多學(xué)科聯(lián)合優(yōu)化設(shè)計(jì)已被廣泛應(yīng)用在汽車(chē)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,最具代表性的是兼顧車(chē)身剛度、模態(tài)、碰撞性能的輕量化設(shè)計(jì)。但多數(shù)關(guān)于輕量化和多學(xué)科聯(lián)合優(yōu)化的文獻(xiàn),在對(duì)NVH性能的自動(dòng)優(yōu)化過(guò)程中,只考慮了模態(tài)這一單一指標(biāo),并未考慮動(dòng)剛度、噪聲傳遞函數(shù)(Noise Transfer Function,NTF)和振 動(dòng)傳 遞函 數(shù) (Vibration Transfer Function,VTF)等性能指標(biāo)[1-8]。研究表明,在自動(dòng)優(yōu)化過(guò)程中,如果只考慮剛度和模態(tài)性能,可大幅減輕車(chē)身質(zhì)量;如果只考慮各種碰撞性能,輕量化的效果下降,但可以通過(guò)材料優(yōu)化提升其效果;如果只考慮動(dòng)剛度、NTF、VTF等NVH性能,輕量化效果會(huì)大打折扣[9]。因此,輕量化設(shè)計(jì)過(guò)程中,NVH性能指標(biāo)成為短板,需要進(jìn)行自動(dòng)化的全局優(yōu)化。
以某白車(chē)身模型的零件厚度為設(shè)計(jì)變量,以針對(duì)動(dòng)剛度性能進(jìn)行輕量化優(yōu)化為例,介紹了在輕量化設(shè)計(jì)過(guò)程中的NVH性能自動(dòng)優(yōu)化方法。NTF與VTF性能的自動(dòng)優(yōu)化方法與之相同,只是作為約束條件的響應(yīng)點(diǎn)數(shù)量不同,因此不再累述。該方法可與車(chē)身模態(tài)、剛度等其它性能的自動(dòng)優(yōu)化流程[10]聯(lián)合使用,實(shí)現(xiàn)多學(xué)科聯(lián)合優(yōu)化并減輕質(zhì)量。
白車(chē)身動(dòng)剛度分析模型中共有32個(gè)不同位置的加載點(diǎn),如圖1所示,每個(gè)加載點(diǎn)分別施加x、y、z三個(gè)方向的1~250 Hz激勵(lì),讀取每個(gè)方向激勵(lì)下所對(duì)應(yīng)的加載點(diǎn)在加載方向上的響應(yīng),則每個(gè)模型狀態(tài)會(huì)有96條曲線作為考察指標(biāo)。
圖1 分析模型
如果對(duì)NTF和VTF進(jìn)行分析,需要讀取每個(gè)方向激勵(lì)下多個(gè)測(cè)量點(diǎn)在x、y、z三個(gè)方向上的響應(yīng),則每個(gè)模型狀態(tài)下作為考察指標(biāo)的曲線將會(huì)更多。
NVH性能自動(dòng)化優(yōu)化需要以合理、可行的評(píng)估準(zhǔn)則為基礎(chǔ)。將每條曲線在50~250 Hz范圍內(nèi)分成4段,每段的平均值作為一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),則分析白車(chē)身動(dòng)剛度時(shí)將有384個(gè)數(shù)值評(píng)價(jià)指標(biāo)。
多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型可描述為:
式中:f(x)為目標(biāo)函數(shù);g(x)為約束條件。將所有考察點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)為約束,僅質(zhì)量設(shè)為目標(biāo),使復(fù)雜的多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單的單目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。
不考慮輕量化的NVH性能優(yōu)化中,每個(gè)指標(biāo)只需要跟目標(biāo)值進(jìn)行比較,其評(píng)估結(jié)果有兩種或三種狀態(tài):滿足要求(綠)、不滿足要求(紅),或者再增加一個(gè)接近目標(biāo)值可接受的狀態(tài)(黃)。而在輕量化設(shè)計(jì)過(guò)程中的NVH性能優(yōu)化,不僅需要將每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)與對(duì)應(yīng)的目標(biāo)值比較,還要跟初始結(jié)果進(jìn)行比較。在滿足目標(biāo)值要求的情況下,即使性能大幅下降,也是可接受的結(jié)果;而在不滿足目標(biāo)值要求的情況下,如果性能下降的幅度較小,仍是可接受的結(jié)果,評(píng)估的總體原則如圖2所示。
點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的傳輸模式,主要是為了方便配置和合理的應(yīng)用,在網(wǎng)絡(luò)中設(shè)置了服務(wù)器和客戶端的概念,而且存在主備切換。雷達(dá)設(shè)備通過(guò)不時(shí)地向空中發(fā)送檢測(cè)數(shù)據(jù),將收集到的數(shù)據(jù)發(fā)送到雷達(dá)數(shù)據(jù)處理機(jī),再通過(guò)雷達(dá)數(shù)據(jù)接收機(jī)將同步數(shù)據(jù)通同步數(shù)據(jù)端口發(fā)送至FA16-T設(shè)備,F(xiàn)A16-T設(shè)備在TCP/IP通過(guò)廣播的方式發(fā)送至遠(yuǎn)端的多臺(tái)FA16-T設(shè)備,再分別傳送至多個(gè)雷達(dá)自動(dòng)化系統(tǒng),最后由管制人員在終端上監(jiān)控雷達(dá)數(shù)據(jù)。
圖2 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
任意選取70個(gè)零 件的厚度作為變量,如圖3所示,其中對(duì)稱的兩個(gè)零件為一個(gè)變量,共40個(gè)變量。使用iSIGHT軟件通過(guò)計(jì)算試驗(yàn)設(shè)計(jì)(Design of Experiments,DOE)樣本,建立近似模型,使用近似模型進(jìn)行單目標(biāo)優(yōu)化的方法進(jìn)行優(yōu)化。
圖3 作為優(yōu)化變量的零件
研究的重點(diǎn)在于近似模型的建立,只有保證近似模型有足夠的精度,才能準(zhǔn)確判斷NVH性能的結(jié)果,進(jìn)而得到有效的優(yōu)化結(jié)果。采用Optimal Latin Hypercube方法生成DOE樣本,實(shí)踐證明針對(duì)40個(gè)變量的規(guī)模,若要保證有足夠的精度,800個(gè)以上的樣本是必須的。
經(jīng)長(zhǎng)期的試驗(yàn)和測(cè)試后,對(duì)于上述問(wèn)題,除神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型外,Kriging模型、正交多項(xiàng)式模型、響應(yīng)面模型(包括多階響應(yīng)面模型)均無(wú)法建立高精度的數(shù)學(xué)近似模型。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中的橢圓基函數(shù)(Elliptical Basis Function,EBF)類似徑向基函數(shù)(Radial Basis Function,RBF)。但其用橢圓單元代替徑向單元,相比于RBF,對(duì)所有輸入處理都相同,只是EBF使用獨(dú)立的權(quán)重分別處理每個(gè)輸入。RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)是訓(xùn)練速度快,EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)則需要更多的迭代來(lái)學(xué)習(xí)單個(gè)輸入的權(quán)重,所以比RBF更耗時(shí)但更準(zhǔn)確。
使用EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型建立近似模型,為證明結(jié)果的真實(shí)性,原始計(jì)算結(jié)果數(shù)據(jù)及近似模型已公開(kāi),見(jiàn)參考文獻(xiàn)[11](提取碼:WANG)。使用10個(gè)隨機(jī)樣本檢驗(yàn)?zāi)P偷木纫?jiàn)表1。
表1 近似模型精度
按照?qǐng)D4所示的判斷流程,將評(píng)估準(zhǔn)則轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)程序:
圖4 評(píng)估及計(jì)算機(jī)判斷流程
iSIGHT軟件中獨(dú)有的Pointer算法是一種復(fù)合型數(shù)值搜索方法,將遺傳算法、下山單純形法、序列二次規(guī)劃和線性搜索算法自動(dòng)組合,在絕大多數(shù)情況下,是搜索全局優(yōu)化解效率最高的算法之一,但是在個(gè)別情況下的效果卻不理想。此外,自適應(yīng)模擬退火法(Adaptive Simulated Annealing,ASA)也是效率較高的優(yōu)化算法,尤其是在解決高度非線性問(wèn)題和尋找全局最優(yōu)解方面。
Hooke-Jeeves 模式搜索法相對(duì)來(lái)說(shuō)在優(yōu)化求解中被用到的不多,該優(yōu)化算法不需要目標(biāo)函數(shù),它用目標(biāo)和約束的罰函數(shù)作為目標(biāo)函數(shù)。該算法從初始基點(diǎn)開(kāi)始,進(jìn)行兩種類型的移動(dòng)——探測(cè)移動(dòng)和模式移動(dòng)。探測(cè)移動(dòng)的目的在于確定更好的基點(diǎn)和收斂方向,模式移動(dòng)的目的在于尋找極值[12]。雖然該算法的理論介紹說(shuō)明其用于無(wú)約束優(yōu)化問(wèn)題,且不適用于非連續(xù)的設(shè)計(jì)空間和變量較多的模型,收斂速度慢,然而對(duì)于動(dòng)剛度性能的優(yōu)化無(wú)論是在效率還是效果方面卻都很出色。
圖5 優(yōu)化流程
基于iSIGHT優(yōu)化平臺(tái)軟件的優(yōu)化流程如圖5所示。首先,創(chuàng)建Base數(shù)據(jù)處理區(qū)域,用于存放初始模型的計(jì)算結(jié)果和目標(biāo)值;然后,利用Excel組件讀入EBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法所建立的近似模型,設(shè)置與原始有限元模型完全相同的輸入和輸出條件;建立Evaluate結(jié)果對(duì)比評(píng)估區(qū)域,通過(guò)與Base和Approximation之間建立映射關(guān)系,傳遞初始模型和優(yōu)化模型的計(jì)算結(jié)果,通過(guò)上述評(píng)估準(zhǔn)則和計(jì)算機(jī)程序?qū)ζ溥M(jìn)行比較和評(píng)估,將評(píng)估結(jié)果輸出給優(yōu)化主程序;由優(yōu)化主程序控制Approximation中的變量更改,得到Approximation返回的質(zhì)量結(jié)果和Evaluate返回的動(dòng)剛度性能評(píng)估結(jié)果之后,選用不同的優(yōu)化算法進(jìn)行迭代優(yōu)化,尋找全局最優(yōu)解集。
不同的約束條件和優(yōu)化算法必然得到不同的優(yōu)化結(jié)果。約束條件為動(dòng)剛度性能降低5%以內(nèi)時(shí),使用各優(yōu)化算法得到的結(jié)果見(jiàn)表2(結(jié)果在小范圍內(nèi)具有一定的隨機(jī)性)。
表2 以性能降低小于5%為約束條件的優(yōu)化結(jié)果
由表2可知,當(dāng)以動(dòng)剛度單一性能為約束條件,且允許性能降低5%以內(nèi)時(shí),使用Pointer優(yōu)化算法可以減輕質(zhì)量15.52 kg。
給出初次找到最優(yōu)解的迭代次數(shù)的意義在于說(shuō)明:在搜索全局最優(yōu)解的過(guò)程中,當(dāng)前時(shí)刻根本無(wú)法確定其是否為全局最優(yōu)解,進(jìn)而需要繼續(xù)搜索,最后往往需要其幾倍甚至十幾倍的迭代次數(shù),才能確定已搜索范圍內(nèi)的最優(yōu)解集。因此,對(duì)于所列舉的此類優(yōu)化問(wèn)題,無(wú)論是時(shí)間效率方面,還是獲取優(yōu)化結(jié)果的保障性方面都不適合使用直接尋優(yōu)方法,而是需要通過(guò)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行優(yōu)化。
約束條件為動(dòng)剛度性能降低1%以內(nèi)時(shí),使用其它優(yōu)化算法可能無(wú)法收斂,得不到滿足要求的減輕質(zhì)量的結(jié)果。使用Hooke-Jeeves算法得到的結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 以性能降低小于1%為約束條件的優(yōu)化結(jié)果
當(dāng)以動(dòng)剛度單一性能為約束條件,且允許性能降低1%以內(nèi)時(shí),使用Hooke-Jeeves模式搜索優(yōu)化算法可以減輕質(zhì)量5.99 kg。
(1)以基于厚度變量的動(dòng)剛度自動(dòng)優(yōu)化方法為例,介紹了在輕量化設(shè)計(jì)過(guò)程中NVH性能的自動(dòng)優(yōu)化方法,通過(guò)高精度的近似模型和不同的優(yōu)化算法獲得了很好的減輕質(zhì)量的效果,最終的厚度參數(shù)優(yōu)化方案全部符合工藝要求??梢杂行П苊庠谧詣?dòng)優(yōu)化過(guò)程中只考慮剛度、模態(tài)、碰撞性能,獲取優(yōu)化結(jié)果之后,再對(duì)其它NVH性能進(jìn)行手工驗(yàn)證而導(dǎo)致的質(zhì)量減輕較少甚至幾乎不會(huì)減輕的情況。
(2)復(fù)雜優(yōu)化問(wèn)題由于搜索迭代次數(shù)較多,不宜使用直接尋優(yōu)的方法。由于約束條件的設(shè)定可能導(dǎo)致無(wú)法獲取優(yōu)化結(jié)果的情況,也不宜使用直接尋優(yōu)的方法。使用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行優(yōu)化,可以保證在項(xiàng)目的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,在一定的時(shí)間范圍內(nèi),能夠獲取相對(duì)較佳的減輕質(zhì)量的方案,避免出現(xiàn)得不到任何優(yōu)化結(jié)果的情況而影響項(xiàng)目進(jìn)度和質(zhì)量。
(3)該方法的進(jìn)一步研究可聯(lián)合SFE Concept軟件進(jìn)行幾何參數(shù)的NVH性能自動(dòng)優(yōu)化。
(4)基于該方法的進(jìn)一步研究,可用于高精度的碰撞性能自動(dòng)優(yōu)化,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)真正意義上的多學(xué)科聯(lián)合自動(dòng)優(yōu)化。