淺談高層建筑分層次火災撲救戰(zhàn)術

于韜淼

摘要：改革開放三十多年來，我國經(jīng)濟社會發(fā)展迅猛，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，現(xiàn)代化的建筑物也呈現(xiàn)出高層化、深層化、大型化和綜合化的特點。高層建筑火災儼然已成為當今世界性的火災撲救難題，如何能快速有效的處置高層建筑火災是目前消防工作亟待解決的一個課題。

關鍵詞：高層火災特點；現(xiàn)存問題

一、國內(nèi)高層火災撲救現(xiàn)狀

高層建筑發(fā)生火災，由于煙囪效應，火災蔓延會十分迅猛，滅火戰(zhàn)斗展開行動十分困難。從近年來的高層建筑火災特點來看，建筑外保溫材料的廣泛應用，使高層建筑火災呈現(xiàn)出更加復雜、更加迅猛的態(tài)勢。一系列高層建筑火災呈現(xiàn)出火勢蔓延、由外而內(nèi)的燃燒態(tài)勢，這與建筑外墻裝飾及保溫材料的使用有一定的關系，也與高層建筑的新特點有著密切的關系。這些火災充分暴露出消防部隊在撲救高層建筑火災特別是超高層建筑火災時存在諸多問題，傳統(tǒng)的火災撲救模式已難以應對新形勢的高層建筑火災。從裝備上看，消防部隊現(xiàn)有的云梯車、高噴車以及登高平臺等均不能從外部直接打到大樓著火層內(nèi)部。從戰(zhàn)術上看，傳統(tǒng)的強攻近戰(zhàn)、內(nèi)外夾擊、防控圍堵等技戰(zhàn)術受到了嚴峻的挑戰(zhàn)。從個人防護上看，由于高層建筑內(nèi)燃燒荷載大，撲救時間長，會嚴重威脅到內(nèi)攻滅火人員的生命安全。

1.滅火救援基礎工作薄弱

對重點單位建筑消防設施使用情況，建筑內(nèi)部結構和外裝飾材料種類及燃燒特性掌握不夠，熟悉過程時間短、形式化情況突出，短時間內(nèi)很難掌握全面的建筑基礎信息。一旦發(fā)生火災，指揮員判斷火災形勢，部署作戰(zhàn)力量都會很困難，第一時間戰(zhàn)斗展開將會受到限制。

在預案制定和實戰(zhàn)演練中，災情設計過于簡單，靈活運用的能力不足，災情設定過于單一，沒有充分總結各類型的火災特點，因而戰(zhàn)術研究不充分，進行訓練、演練過于機械化，一旦災情發(fā)生變化不能靈活應變。

2.缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗

應對高層建筑火災缺乏經(jīng)驗，深入的理論研究不足，對高層建筑火災特點、蔓延規(guī)律、火情把握還不夠準確，基層指揮員在滅火指揮和技戰(zhàn)術方面經(jīng)驗有所欠缺。部分指揮員面對高層建筑火災心理準備不足，存在恐懼心理，很難第一時間做出準確的判斷和部署，不能及時領會和實施上級指揮員下達的作戰(zhàn)意圖。大型火災現(xiàn)場中常常會出現(xiàn)指揮混亂的現(xiàn)象，在一定程度上影響了統(tǒng)一指揮、快速指揮。

二、高層火災供水問題探討

1.高層火災供水存在的問題

目前高層建筑固定滅火設施完好率較低，設施可靠性不高，初戰(zhàn)指揮員普遍依賴移動滅火設施。同時，日常訓練中常常以移動裝備訓練為主，建筑固定消防設施的操作訓練較少，導致部分戰(zhàn)斗員不愿意使用建筑固定滅火設施，習慣采用的消防車直接供水。此外，部分基層官兵缺乏對重點單位固定滅火設施的熟悉，到場后無法選擇就近的固定設施，造成戰(zhàn)機貽誤。

2.高層火災供水的方法和途徑

向高層建筑火場供水有多種途徑，在實際滅火過程中，應根據(jù)客觀條件和火場實際，采用最適合的供水方法。一般向高層建筑火場供水的方法主要有：（1）利用建筑固定消防設施供水；（2）利用消防車垂直鋪設水帶向火場供水；（3）利用水泵接合器向消防管網(wǎng)供水；（4）利用消防車、消防泵串聯(lián)供水；（5）利用舉高消防車供水。

3.高層建筑火災火場供水的注意事項

在高層建筑火災供水時要充分考慮到水泵接合器的供水方式和高度、水帶的選擇與保護、耦合供水車數(shù)量、車輛的加壓順序、車泵的固定與停泵等問題。水泵接合器設置有高區(qū)與低區(qū)、噴淋與室內(nèi)消火栓之分，供水壓力估算要充分考慮大樓的減壓方式。垂直鋪設水帶供水時，水帶的連接部位必須扎牢，水帶固定部位要牢固。耦合供水車疊加后不得超過最后一輛車泵的最高工作壓力。耦合供水車輛的加壓順序，按照水帶線路的走向?qū)嵤?，加壓時要保持勻速，防止驟然加壓造成水帶爆裂或接口脫落等現(xiàn)象。

三、高層建筑火災撲救戰(zhàn)術思想

1.堅持“以固為主，固移結合”的指導思想

“固”，即高層建筑物自身固定安裝的消防設施設備，如自動噴淋滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、火災自動報警、墻壁式消火栓、防排煙系統(tǒng)和防火分隔設施；“移”，即移動消防裝備，如消防車輛和隨車消防裝備器材等。這一指導思想具體要求是：要充分利用消防控制室了解、掌握火災現(xiàn)場基本情況；要充分利用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、水泵接合器進行火場供水；要充分利用機械防排煙系統(tǒng)進行建筑內(nèi)部的防排煙；要充分利用應急廣播系統(tǒng)進行人員疏散。

2.熟悉演練工作開展到實處

為做好高層建筑滅火撲救工作，必須組織消防官兵開展針對高層建筑火災特點和規(guī)律的戰(zhàn)術研究，要將高層建筑火災進行科學的分類，根據(jù)不同類別的高層建筑特點開展有針對性的熟悉和實戰(zhàn)演練工作，真正做到“知彼知已”，心中有數(shù)。

3.充分發(fā)揮預案的作用

對轄區(qū)每一類高層建筑制定針對性、可操作性較強的滅火救援預案。要充分運用數(shù)字化滅火救援預案和火災輔助決策系統(tǒng)，在實戰(zhàn)演練過程中檢驗預案制作的合理性，不斷根據(jù)實際情況進行修改和完善，要與高層建筑物使用單位組織開展聯(lián)合實戰(zhàn)演習，充分發(fā)揮物業(yè)單位的初期處置能力，使預案更結合實際，貼近實戰(zhàn)。

四、高層建筑火災撲救分層研究的提出

1.高層建筑火災分層次研究的依據(jù)

以往的高層建筑火災的戰(zhàn)術思想往往是針對建筑高度比較高，發(fā)生火災部位樓層比較高的情況進行設計的，但在多數(shù)情況下，高層建筑火災往往發(fā)生在層數(shù)較低的部位，但這種火災又與一般的多層建筑火災有所不同，多數(shù)主戰(zhàn)中隊到場后，發(fā)現(xiàn)火災部位較低時就會采取一般多層建筑火災的撲救方法，直接利用消防車出水槍，忽視了固定滅火設施的作用。針對這一現(xiàn)象，筆者將建筑火災進行分層次的研究，將根據(jù)建筑火災發(fā)生的不同高度對消防員體能、固定設施供水能力、移動供水能力、火場所需供水強度等幾個方面進行測試，將測試結果進行比較分析，以得到在不同高度火災時最合理的撲救策略。

2.針對不同火災高度、不同過火面積分層次戰(zhàn)術的作用

研究高層建筑火災分層次戰(zhàn)術是針對的第一出動力量開展的，以二級火警為基礎，如果過火面積較小，就會以滅火為目的進行戰(zhàn)斗展開，如果過火面積超過二級火災的范圍，達到三級或四級時，就以控制火災蔓延為目的進行戰(zhàn)斗展開。通過對高層建筑火災進行分層次的研究，將會對高層建筑火災撲救時第一出動的主戰(zhàn)中隊提供一個基本的戰(zhàn)術思想。當接到火災報警后，如果是二級火警，一般就是一個主戰(zhàn)中隊三輛消防車出動，根據(jù)不同的火災發(fā)生部位（主要是不同的高度）按照相應的固定、移動設施數(shù)量展開戰(zhàn)斗，例如在較低的高度，通常在24米以下，采取首車組成兩個滅火小組利用室內(nèi)消火栓出兩支水槍，二號車沿樓梯鋪設水帶出兩支水搶，三號車負責火場破拆和人員疏散，根據(jù)火勢確定開展滅火或控火的戰(zhàn)斗；當在較高樓層時，比如24米至50米時，采取首車組成兩個滅火小組利用室內(nèi)消火栓出兩支水槍，二號車組成的兩個滅火小組，一組利用室內(nèi)消火栓出一支水槍，二組沿建筑外墻垂直鋪設水帶出一支水搶，三號車負責火場破拆和人員疏散，當火勢超過可滅火范圍時采取控制火勢的戰(zhàn)術，等待增援力量到場，增援力量到達火災現(xiàn)場后根據(jù)室內(nèi)固定設施供水能力選擇滅火方式。

3.高層建筑火災分層次研究還需解決的問題

高層建筑火災分層次研究是基于建筑火災發(fā)生的不同高度時的特點提出的，可以將高層建筑火災分為幾類進行研究，而不是籠統(tǒng)的對一棟高層建筑整體火災撲救戰(zhàn)術進行研究，在不同高度發(fā)生的火災顯然不能運用相同的滅火戰(zhàn)術方法。如果將所有的高層建筑火災根據(jù)不同著火層高度進行分類研究，就必須對消防員體能、固定設施供水能力、移動供水能力、火場所需供水強度等幾個方面進行測試，測試所得數(shù)據(jù)做分類處理，得出最為科學的劃分依據(jù)，將劃分好的三到四個高度段作為研究的對象，根據(jù)不同高度段的特點制定相應的滅火戰(zhàn)術，以滅火戰(zhàn)術為基礎形成相應的訓練操法，這種有針對性的訓練將有利于提高在高層建筑火災撲救中第一到場力量的處置效率，做到小火及時處置、大火控制蔓延。