“打臉”后，疼的是誰(shuí)

梁霜

粉 絲為偶像刷榜不算什么新鮮事，但最近，有人刷榜都刷到國(guó)外去了：歌手吳亦凡發(fā)布新專(zhuān)輯，短短一天，就通過(guò)歌迷打榜，攻下了美國(guó)某榜單第一。不料“用力過(guò)猛”，票數(shù)竟甩了第二名Lady Gaga幾百倍。網(wǎng)友紛紛吐槽：“丟臉都丟到國(guó)外了?！?/p>

不少偶像習(xí)慣了被粉絲捧著，今天登上這個(gè)榜，明天拿下那個(gè)獎(jiǎng)，久而久之，想不“飄飄然”都難。這不，面對(duì)質(zhì)疑，吳亦凡的回應(yīng)顯得自信滿滿，他認(rèn)為，“那是因?yàn)槿藗儚奈匆?jiàn)過(guò)華人歌手榜上登頂”。

不過(guò)，刷出來(lái)的成績(jī)顯然不能與偶像的實(shí)力畫(huà)等號(hào)，吳亦凡的“面子工程”在接軌國(guó)際化時(shí)，就慘遭“打臉”了。

要說(shuō)“打臉”，歌手陳羽凡估計(jì)正“疼”得厲害。近日，網(wǎng)絡(luò)爆出歌手陳某涉毒被抓，不少聲音認(rèn)為陳某就是陳羽凡。很快，陳羽凡所在公司發(fā)出聲明，譴責(zé)謠言，陳羽凡也在同日稍晚時(shí)發(fā)了微博，配文“one love”，代表將要開(kāi)始的演唱會(huì)。然而沒(méi)多久，官方聲明就“啪啪”打臉，人民日?qǐng)?bào)更是直接配上了他的照片。而早在2011年，陳羽凡還曾公開(kāi)表示：“遠(yuǎn)離毒品應(yīng)該是每一個(gè)在社會(huì)上的人應(yīng)該去做的事情?！?/p>

被“打臉”自然不是滋味，如果打臉的人還是昔日同事呢？去年，時(shí)任吉林遼源中院民三庭庭長(zhǎng)的王成忠主審了一起民事糾紛案。因利益關(guān)系，王成忠動(dòng)了“歪心思”，給當(dāng)事人造成500多萬(wàn)的重大經(jīng)濟(jì)損失。

今年2月，王成忠被認(rèn)定為民事枉法裁判罪，判處有期徒刑三年。王成忠不服一審判決，提起上訴。于是一種尷尬局面產(chǎn)生了，二審主審他的法官，正是他昔日在遼源中院的同事。怕是任憑誰(shuí)處于這樣的情境，都覺(jué)得“面上無(wú)光”。庭審視頻流出僅四天后，遼源中院就報(bào)請(qǐng)吉林高院，請(qǐng)求將此案指定其他法院審理。四天前審判長(zhǎng)在法庭上引經(jīng)據(jù)典駁回的請(qǐng)求，結(jié)果四天后就被自己打臉。

為了讓“面上有光”，阜陽(yáng)市潁州區(qū)扶貧辦可謂“下了血本”：耗資60萬(wàn)元拍攝脫貧摘帽專(zhuān)題宣傳片。不少網(wǎng)友質(zhì)疑了：對(duì)于資金十分寶貴的扶貧辦來(lái)說(shuō)，這錢(qián)花得值當(dāng)嗎？說(shuō)白了，不過(guò)是做表面功夫。為的就是把片子做漂亮，讓領(lǐng)導(dǎo)看到自己的成績(jī)。但成績(jī)做得好不好，老百姓才是最有發(fā)言權(quán)的人。倘若扶貧辦真的把貧困戶的困難放在心里，又何必花大價(jià)錢(qián)去買(mǎi)一個(gè)面子？畢竟，60萬(wàn)對(duì)于扶貧辦而言，或許只是往自個(gè)兒臉上貼金的宣傳片，但對(duì)于那些真正需要幫助的貧困戶來(lái)說(shuō)，卻可能是一筆沉甸甸的救命錢(qián)。

為了搞好形象，不少城市也有動(dòng)作。如蘭州洋氣的文化磚，通透的大玻璃，點(diǎn)綴著些許綠植裝飾，不知道的人或許會(huì)以為這是某個(gè)景點(diǎn)，但其實(shí)，這是歷經(jīng)“廁所革命”后的公共廁所。每到一個(gè)城市，最尷尬的就是內(nèi)急之時(shí)遍尋廁所不著。蘭州市把老舊廁所打造為城市的亮麗風(fēng)景，此舉甚得人心，但如果就近上廁所的需求都還沒(méi)有得到切實(shí)解決，“一廁一景”就真沒(méi)必要了。畢竟，百姓心中期盼的不是所謂“豪華間”，而是在內(nèi)急時(shí)能夠找得到、進(jìn)得去、用得上的廁所，相比“高大上”，“好使用”才是硬道理。

歸根結(jié)底，所謂“面子工程”，不過(guò)是一場(chǎng)脫離實(shí)際的“自嗨”，別指望表面功夫就能蒙騙群眾，說(shuō)不定，“打臉”的耳光已經(jīng)在路上了。